Дело № 2-3341/2025 ~ М-400/2025
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 июля 2025 года город Нижневартовск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Артеменко А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Елдашевой Н.Ф,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3341/2025 по иску <span class="FIO1">Грейсер И. С.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, третье лицо образовательное частное учреждение высшего образования «Московский университет имени А.С.Грибоедова», о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании назначить пенсию, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Грейсер И.С.</span> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом его дополнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, указав в обоснование требований, что <span class="Data2"><дата></span> она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости ( по п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Неоднократными решениями ответчика в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого МКС стажа, несмотря на предоставление необходимых справок от работодателя ОЧУВО «Московский университет имени А.С.Грибоедова», чей филиал, в котором она осуществляла трудовую деятельность в должности методиста, располагался в г.Нижневартовске. Период ее работы в указанном филиале с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> не засчитан в специальный (МКС) стаж в связи с тем, что в выписке из лицевого счета отсутствуют сведения о страховых взносах и территориальных условиях работы. По подсчетам ответчика страховой стаж составляет 25 лет 01 месяц 01 день, стаж МКС 15 лет 11 месяцев 25 дней, т.е. менее 17 календарных лет. С указанным решением истец не согласна, поскольку спорные периоды имели место в период действия ФЗ «О трудовых пенсиях» в соответствии с которым трудовая пенсия по старости назначается женщинам, родившим двоих и более детей по достижении возраста 50 лет, при наличии страхового стажа 20 лет и стажа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера 17 лет. В трудовой книжке истца внесены записи о работе и о том, что филиал образовательного учреждения находился в МКС, а невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов не является основанием для того, чтобы не включать период работы в страховой стаж при определении права на трудовую пенсию. Просит признать незаконным решение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> об отказе в назначении пенсии; включить в специальный (МКС) стаж период ее работы с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в Нижневартовском филиале института международного права и экономики имени А.С.Грибоедова; признать ее право на досрочное назначение пенсии по старости по заявлению от <span class="Data2"><дата></span> по достижении 50 летнего возраста с <span class="Data2"><дата></span>; обязать ответчика назначить ей досрочно пенсию по старости с момента достижения ею возраста 50 лет, <span class="Data2"><дата></span>; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Грейсер И.С.</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца по доверенности <span class="FIO5">Исангулова А.М.</span> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставала, за исключением требования о компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ОСФР по ХМАО-Югре по доверенности <span class="FIO6">Апалькова С.И.</span> в судебном заседании возражала против исковых требований, указав, что спорный период работы истца подлежит подтверждению работодателем уплатой страховых взносов и корректировкой сведений лицевого счета кодом территориальных условий – МКС, работодатель является действующим учреждением и не лишен возможности внести соответствующие изменения в ранее предоставленные им сведения, а также уплатить страховые взносы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ОЧУВО «Московский университет имени А.С.Грибоедова» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO1">Грейсер И.С.</span> обратилась в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОСФР по ХМАО-Югре от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее - МКС).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Грейсер И.С.</span> зарегистрирована в системе индивидуального (персонифицированного) учета <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета на дату обращения за назначением пенсии страховой стаж истца составил 19 лет 07 месяцев 29 дней (с учетом постановления Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.2004 года – 25 лет 01 месяц 01 день); стаж работы в МКС – 15 лет 11 месяцев 25 дней, т.е. менее требуемых 17 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в страховой стаж и стаж работы в МКС не включен период работы истца с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, а также не включен в стаж работы в МКС (включен только в страховой стаж) период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в НОУ «Институт международного права и экономики им.А.С.Грибоедова» (Нижневартовский филиал г.Нижневартовск ХМАО-Югра), поскольку в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, представленных работодателем, указанные периоды отражены без кода территориальных условий МКС, страховые взносы не оплачены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Работодателем (в настоящее время ОЧУВО «Московский университет имени А.С.Грибоедова») спорный период работы истца подтвержден соответствующими справками и ведомостями по начислению заработной платы, однако страховые взносы за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> не оплачены, в отношении периода с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> корректирующая форма отчетности с кодом территориальных условий труда (МКС) в пенсионный орган не представлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОСФР по ХМАО-Югре от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> (по заявлению от <span class="Data2"><дата></span>) истцу повторно отказано в установлении страховой пенсии по старости по аналогичным основаниям (в связи с отсутствием требуемого стажа работы в МКС).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), с момента вступления в силу которого (т.е. с 1 января 2015 года) Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 года № 1946, Ханты-Мансийский автономный округ (за исключением Березовского и Белоярского районов), отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью второй статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в специальный стаж, определяемый особыми условиями труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанными с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, только льготный стаж истца, имевшийся до даты ее регистрации в системе страхования может быть подтвержден иными документами, а не выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, истец зарегистрирована в системе индивидуального (персонифицированного) учета <span class="Data2"><дата></span>. Вместе с тем спорный период работы истца в образовательном учреждении в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, сведениями персонифицированного учета не подтверждается, работодателем страховые взносы в установленном размере за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> не начислялись и не уплачивались, а период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> отражен без кода территориальных условий работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОЧУВО «Московский университет имени А.С.Грибоедова» является действующим учреждением и в случае, если указанное юридическое лицо полагает, что истец имеет право на включение спорного периода в страховой стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и соответствующие сведения ошибочно не были представлены ими в орган Пенсионного фонда Российской Федерации в целях внесения в систему индивидуального (персонифицированного) учета, то данное юридическое лицо не лишено возможности внести соответствующие изменения в ранее предоставленные им сведения, а также уплатить страховые взносы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Именно на данное учреждение, как на работодателя истца действующим законодательством возложена обязанность по представлению сведений в пенсионный орган за истца и оплате страховых взносов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках настоящего дела требований к ОЧУВО «Московский университет имени А.С.Грибоедова» относительно правомерности его действий по непредставлению в орган Пенсионного фонда Российской Федерации корректирующей формы отчетности с кодом территориальных условий труда (МКС) за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> и оплате страховых взносов за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> истцом не предъявлено, пенсионный орган при наличии действующего работодателя лишен возможности самостоятельно откорректировать указанные сведения, а также решить вопрос об оплате страховых взносов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец не лишен возможности обратиться с требованием к ОЧУВО «Московский университет имени А.С.Грибоедова» о возложении обязанности внести изменения в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, начислить и уплатить страховые взносы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенные в иске доводы по существу направлены на оспаривание достоверности сведений, отраженных работодателем в индивидуальном лицевом счете истца. Указанные доводы свидетельствуют о наличии между истцом и его действующим работодателем спора, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве при ином распределении бремени доказывания юридически значимых обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд признает законным решение пенсионного органа об отказе в назначении <span class="FIO1">Грейсер И.С.</span> досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а исковые требования, заявленные к ОСФР по ХМАО-Югре, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд отмечает, что даже в случае включения в специальный (МКС) стаж периода работы истца с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, в отношении которого работодателем уплачены страховые взносы (период включен в общий страховой стаж), право у нее на страховую пенсию, предусмотренную п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона "О страховых пенсиях", с испрашиваемой даты не возникает, поскольку указанный период в совокупности с имеющимся в МКС стажем не образует требуемую продолжительность 17 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении искового заявления <span class="FIO1">Грейсер И. С.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, третье лицо образовательное частное учреждение высшего образования «Московский университет имени А.С.Грибоедова», о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании назначить пенсию, компенсации морального вреда отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Артеменко</p></span>