Дело № 2а-2825/2025 ~ М-364/2025
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">2а-2825/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">86RS0002-01-2024-000632-52</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">24 марта 2025 года город Нижневартовск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Коваленко Т.К.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ануфриевой Д.Г.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2825/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <span class="FIO2">Попову М. В.</span> о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени по обязательному медицинскому страхованию,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Инспекция Федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <span class="FIO2">Попов М.В.</span> в установленные сроки не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей. Мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span>, который отменен <span class="Data2"><дата></span>. Просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2022 год – <span class="others6"><данные изъяты></span> руб.; пени в размере <span class="others5"><данные изъяты></span> руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 год на сумму <span class="others7"><данные изъяты></span> руб.; пени в размере <span class="others9"><данные изъяты></span> руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> начисленные на недоимку по страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2022 год в размере <span class="others4"><данные изъяты></span> руб. (охвачено мерами взыскания - решение суда от <span class="Data2"><дата></span> по делу <span class="Nomer2">№</span>); пени в размере <span class="others8"><данные изъяты></span> руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> начисленные на недоимку по страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2022 год в размере <span class="others3"><данные изъяты></span> руб. (охвачено мерами взыскания - решение суда от <span class="Data2"><дата></span> по делу <span class="Nomer2">№</span>) пени в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере - <span class="others2"><данные изъяты></span> руб. (Охвачено мерами взыскания - Постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счет имущества налогоплательщика от 17.03.2022 <span class="Nomer2">№</span>); пени в размере 1 <span class="others11"><данные изъяты></span> руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере – <span class="others10"><данные изъяты></span> руб. (Охвачено мерами взыскания - Постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счет имущества налогоплательщика от 17.03.2022 <span class="Nomer2">№</span>); пени в размере <span class="others13"><данные изъяты></span> руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере - <span class="others12"><данные изъяты></span> руб. (Охвачено мерами взыскания - Постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счет имущества налогоплательщика от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Административный ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях указывает, что с предъявленными требованиями Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре не согласен по следующим основаниям:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> им был произведен платеж в сумме <span class="others14"><данные изъяты></span> руб. через Онлайн банк с карты Сбербанка (Visa Classic ** <span class="Nomer2">№</span>), держатель карты <span class="FIO1">Попова Г. Д.</span>, <span class="Data2"><дата></span>/р. в назначение платежа указано - единый налоговый платеж (ЕНП), платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> согласно сведениям из налогового органа, так же в чеке указан ИНН:<span class="Nomer2">№</span> административного ответчика, чек и сведения из личного кабинета налогоплательщика приложен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Из определения Единого налогового платежа (ЕНП), следует, что ЕНП-дополнительный способ уплаты имущественных налогов и налога на доходы физических лиц для налогоплателыциков-физических лиц до получения налогового уведомления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ЕНП является аналогом электронного «авансового кошелька», куда гражданин может добровольно и заранее перечислить денежные средства для уплаты: налога на имущество; земельного и транспортного налогов: налога на доходы физических лиц в том случае, когда налог на доходы был исчислен, но не удержан налоговым агентом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, ответчик, как налогоплательщик исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2022 г. заранее, что подтверждается чеком по операции от <span class="Data2"><дата></span> Им <span class="Data2"><дата></span> исполнено обязательство по уплате транспортного налога за 2022 г., а административный Истец после получения его не распределил, начиная с наименьшей суммы, не учел в счет оплаты транспортного налога (ст. 11.3 НК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Что касается пени за не уплаченный транспортный налог за 2022 г. в размере <span class="others15"><данные изъяты></span> руб. начисленной в период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, полагает, что пеня не подлежит взысканию, так как обязательство по оплате транспортного налога, ранее, чем требует налоговое законодательство, им исполнено, т.е. до даты <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Требования о взыскании пени в размере <span class="others17"><данные изъяты></span> руб., начисленные на недоимку по ОПС за 2020 г.; в размере <span class="others16"><данные изъяты></span> руб., начисленные на недоимку по ОПС за 2021 г.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в размере <span class="others18"><данные изъяты></span> руб., начисленные на недоимку по ОМС за 2021 г. в период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, считает необоснованными, не подлежащими взысканию, так как административный Истец предъявляет их к взысканию за пределами 3-х летнего срока взыскания, установленным законодательством РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Из административного иска следует требование административного Истца по уплате пени в размере <span class="others19"><данные изъяты></span> руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2022 г., а также пени в размере <span class="others20"><данные изъяты></span> руб. за аналогичный период, по аналогичным взносам за 2022 г. Считает, что административный Истец, изложил некорректно свои требования или пытается дважды взыскать с административного ответчика пени за один и тот же год и период, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив доводы административного искового заявления, возражения административного ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3, подпункт 1 пункта 1 статьи 23, пункты 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником транспортного средств <span class="others21"><данные изъяты></span>, госномер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения налоговой инспекции (как контрольного органа) в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, а требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что <span class="Data2"><дата></span> на имя административного ответчика сформировано налоговое уведомление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> о необходимости уплаты транспортного налога за 2022 год в размере <span class="others22"><данные изъяты></span> рублей с срок до <span class="Data2"><дата></span> ( л.д.24)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Из представленного с возражениями чека от <span class="Data2"><дата></span> следует, что произведена оплата в сумме <span class="others23"><данные изъяты></span> рублей по УИН <span class="Nomer2">№</span> – УИНу, который указан в уведомлении о необходимости уплаты транспортного налога за 2022 год на л.д. 24.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что транспортный налог оплачен административным ответчиком по указанным истцом реквизитам в сроки, указанные в налоговом уведомлении – до <span class="Data2"><дата></span>, обязанность по уплате транспортного налога исполнена своевременно, в связи с чем исковые требования административного истца о взыскании транспортного налога за 2022 года в размере <span class="others25"><данные изъяты></span> рублей и пени в размере <span class="others26"><данные изъяты></span> руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 год на сумму <span class="others24"><данные изъяты></span> руб. удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения налоговой инспекции (как контрольного органа) в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, а требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3, подпункт 1 пункта 1 статьи 23, пункты 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Правоотношения по поводу уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с <span class="Data2"><дата></span>, урегулированы главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее – плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, <span class="FIO2">Попов М.В.</span> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, следовательно, обязан был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов административного дела следует, что <span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO2">Попову М.В.</span> было направлено требование об уплате задолженности – штрафа в размере <span class="others28"><данные изъяты></span> и страховых взносов на пенсионное страхование – <span class="others27"><данные изъяты></span> и на медицинское страхование – <span class="others29"><данные изъяты></span> со сроком уплаты <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении <span class="FIO2">Попова М.В.</span> по взысканию задолженности налоговый орган обратился <span class="Data2"><дата></span>, спустя 9 месяцев со дня истечения срока уплаты, пропустив установленный 6-месячный срок.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Из постановления Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 N 48-П</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">"По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия" следует, что абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что налоговым органом был пропущен срок на обращение к мировому судье с заявлением о взыскании недоимки по страховым платежам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Рассматривая требования административного истца о взыскании пени суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу положений п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении № 422-О от 17 февраля 2015 года, Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> По смыслу вышеприведенных нормативных положений уплата пени является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налогов, взносов), является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом разграничение процедуры взыскания налогов (взносов) и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с этим пени за несвоевременную уплату налога могут быть взысканы лишь в том случае, если налоговым органом были приняты установленные законом меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Так как налоговым органом были не приняты своевременно, в 6 месячный срок установленные законом меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога, требования административного истца о взыскании сумм пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени по обязательному медицинскому страхованию удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <span class="Nomer2">№</span> по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <span class="FIO2">Попову М. В.</span> о взыскании</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">транспортного налога за 2022 год в размере <span class="others33"><данные изъяты></span> рублей ; пени в размере <span class="others32"><данные изъяты></span> руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 год на сумму <span class="others34"><данные изъяты></span> руб.; пени в размере <span class="others31"><данные изъяты></span> руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> начисленные на недоимку по страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2022 год в размере <span class="others42"><данные изъяты></span> рублей, пени в размере <span class="others43"><данные изъяты></span> руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> начисленные на недоимку по страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2022 год в размере <span class="others35"><данные изъяты></span> рублей, пени в размере <span class="others36"><данные изъяты></span> руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере - <span class="others37"><данные изъяты></span> рублей, пени в размере <span class="others38"><данные изъяты></span> руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере – <span class="others39"><данные изъяты></span> рублей, пени в размере <span class="others40"><данные изъяты></span> руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере - <span class="others41"><данные изъяты></span> рублей на общую сумму <span class="others44"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Т.К. Коваленко</p></span>