Дело № 5-159/2025
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">№ 5-159/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">86RS0002-01-2025-001126-41</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> город Нижневартовск 04 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">Гиль Е. А.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, уроженки <span class="FIO2">У.</span>, <span class="FIO2">гражданки У.</span>, проживающей по адресу: г. Нижневартовск, <span class="Address2"><адрес></span>, паспортные данные: <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO2">У.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Гражданка Украины <span class="FIO7">Гиль Е.А.</span> въехала на территорию Российской Федерации 04.07.2023 года и находится на территории Российской Федерации по настоящее время, при этом не имея разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации, трудовые и гражданского-правовые договора не заключала. Таким образом, по окончании срока пребывания 90 суток за пределы Российской Федерации не выехала. Срок пребывания истек 01.10.2023 года, следовательно с 02.10.2023 года по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ, от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO2">Г.</span> Е.А. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что приехала в город Нижневартовск к родному брату. Возвращаться в <span class="FIO2">У.</span> ей некуда. Уехала из зоны боевых действий.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO4">Коряшов А.А.</span> в судебном заседании пояснил, что <span class="FIO2">Г.</span> Е.А. является ему родной сестрой, документы подтверждающие родство остались на <span class="FIO2">У.</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, выслушав <span class="FIO2">Г.</span> Е.А., свидетеля <span class="FIO4">Коряшова А.А.</span>, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 5 Закона N 115-ФЗ предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных названным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 указанной статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной норме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вина <span class="FIO2">Г.</span> Е.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">протоколом об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span>М от <span class="Data2"><дата></span>, из которого следует, что <span class="Data2"><дата></span> по адресу <span class="Address2"><адрес></span> А в г. Нижневартовске, было установлено, что гражданка Украины <span class="FIO9">Гиль Е.А.</span> въехала на территорию Российской Федерации 04.07.2023 года и находится на территории Российской Федерации по настоящее время, при этом не имея разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации, трудовые и гражданского-правовые договора не заключала. Таким образом, по окончании срока пребывания 90 суток за пределы Российской Федерации не выехала. Срок пребывания истек 01.10.2023 года, следовательно с 02.10.2023 года по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ, от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». Протокол составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного порядка, в связи с чем признается судом надлежащим доказательством по делу;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">письменными объяснениями <span class="FIO2">Г.</span> Е.А. которой были разъяснены ст.51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым она въехала на территорию Российской Федерации <span class="Data2"><дата></span> и находится на территории Российской Федерации по настоящее время. Приехала в Нижневартовск к родному брату, в связи с СВО, возвращаться в <span class="FIO2">У.</span> ей некуда, там у нее никого нет;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рапортом ОИК и АП ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">справкой инспектора ОИК и АП ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску, согласно которой <span class="FIO2">Г.</span> Е.А. въехала на территорию Российской Федерации въехала на территорию Российской Федерации <span class="Data2"><дата></span> находится в Российской Федерации по настоящее время. С заявлением о выдачи разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации не обращалась, трудовые и гражданского-правовые договора не заключала;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">сведениями базы ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», подтверждающими факт вышеуказанные обстоятельства;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">сведениями базы ЕИР РМУ, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, заслушав объяснение <span class="FIO2">Г.</span> Е.А. изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что её вина в совершении правонарушения доказана и квалифицирует её, действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы в Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании также установлено, что в городе Нижневартовске проживает родной брат <span class="FIO2">Г.</span> Е.А. - <span class="FIO4">Коряшов А.А.</span>, который имеет гражданство Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьёзного вмешательства со стороны государства в осуществление права <span class="FIO2">Г.</span> Е.А. на уважение семейной жизни.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что в городе Нижневартовске проживает родной брат <span class="FIO2">Г.</span> Е.А. - <span class="FIO4">Коряшов А.А.</span>, который имеет гражданство Российской Федерации, назначение <span class="FIO2">Г.</span> Е.А. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации представляет собой чрезмерное ограничение права на уважение частной жизни.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного <span class="FIO2">Г.</span> Е.А. административного правонарушения, имущественное положение данного лица, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, как признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении лицу наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, без административного выдворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">Гиль Е. А.</span> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">40 000 (сорок тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Получатель штрафа: <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.К. Коваленко</p></span>