Дело № 12-249/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Голубкина Т.В. № 12-249/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">86MS0052-01-2025-000832-93</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 марта 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Нижневартовск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Безносов А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <span class="FIO1">Петрова Н.М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора города Нижневартовска <span class="FIO6">Захарченко А.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO1">Петрова Н. М.</span>, на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 26 февраля 2025 года, которым <span class="FIO1">Петров Н. М.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 26 февраля 2025 года <span class="FIO1">Петров Н. М.</span> на основании ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за высказывание в адрес <span class="FIO2">Анисимова А. В.</span> сообщений оскорбительного характера, чем унизил его честь и достоинство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вынесенным постановлением <span class="FIO1">Петров Н.М.</span> обратился в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с жалобой об отмене постановления мирового судьи от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно, поскольку все представленные высказывания были адресованы не продавцу <span class="FIO2">Анисимову А. В.</span>, а иному лицу «<span class="FIO3">Анисимов А. Б.</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший <span class="FIO2">Анисимов А.В.</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для признания обязательным присутствия потерпевшего не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Петров Н.М.</span> в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что направленные в адрес <span class="FIO2">Анисимова А.В.</span> выражения не являются оскорбительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора города Нижневартовска <span class="FIO6">Захарченко А.В.</span> просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помощника прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией Российской Федерации правами граждан на честь и достоинство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 17 Конституции в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии частью 1 статьи 21 Конституции РФ предусматривается, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, либо письменно в виде адресованных гражданину записок или писем, направленных в социальных сетях сообщений неприличного содержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела в качестве доказательств виновности <span class="FIO1">Петрова Н.М.</span> представлены:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обращение <span class="FIO2">Анисимова А.В.</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">письменные объяснения <span class="FIO2">Анисимова А.В.</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">письменные объяснения <span class="FIO1">Петрова Н.М.</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">скриншоты переписки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и подтверждают вину <span class="FIO1">Петрова Н.М.</span> в инкриминируемом ему правонарушении. Кроме того, <span class="FIO1">Петров Н.М.</span> в письменных объяснениях не отрицал факт направления <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в адрес <span class="FIO2">Анисимова А.В.</span> сообщения оскорбительного характера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает факт совершения <span class="FIO1">Петровым Н.М.</span> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия <span class="FIO1">Петрова Н.М.</span> верно квалифицированы по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы <span class="FIO1">Петрова Н.М.</span> о недоказанности состава административного правонарушения по причине того, что отправка текстовых сообщений оскорбительного характера осуществлялась не в адрес потерпевшего <span class="FIO2">Анисимова А.В.</span> подлежат отклонению, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела достоверно установлено, что оскорбительное в неприличной форме сообщение было направлено потерпевшему, имело целью унизить и оскорбить его. Анализ всей текстовой переписки, часть которого являлась оскорблением, свидетельствует о том, что оно было адресовано именно продавцу <span class="FIO2">Анисимову А.В.</span>, а не другому лицу, поскольку в рамках чата иные собеседники отсутствовали, и поводом к отправке сообщения послужило несогласие <span class="FIO1">Петрова Н.М.</span> с качеством предоставленного товара и способом его доставки. При этом согласно объяснениям <span class="FIO1">Петрова Н.М.</span> ему было достоверно известно, что диалог (переписка) в чате велась с продавцом <span class="FIO2">Анисимовым А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является основанием к отмене судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальных нарушений, которые бы влекли отмену, изменение обжалуемого постановления, суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что мировым судьей материалы дела исследованы в полном объеме, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, <span class="FIO1">Петров Н.М.</span> обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным, наказание назначено в передах санкции части 1 статьи 5.61 указанного кодекса в минимальном размере, оснований для его отмены или изменения судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании излаженного руководствуясь ст. 29.10 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка № 11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 февраля 2025 года, которым <span class="FIO1">Петров Н. М.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу <span class="FIO1">Петрова Н. М.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение по жалобе вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нижневартовского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">городского суда &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.В. Безносов&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>