Дело № 12-236/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">12-236/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">86MS0007-01-2025-000503-70</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 апреля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Нижневартовск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Киселёва В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Напольского Андрея Александровича, действующего в интересах <span class="FIO6">Х</span> на постановление мирового судьи судебного участка №1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO8">Х</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 февраля 2025 года, <span class="FIO9">Х</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, за то, что он 18.01.2025 года в 18 час. 03 мин. в районе 176 км автодороги <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, управляя автомобилем «Мазда-3», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в нарушение требований п.п. 9.1 (1), 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу автомобильной дороги, предназначенной для встречного движения на мосту, обозначенному знаком 6.11, а также нарушив требования дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Напольский А.А., действующий в интересах <span class="FIO10">Х</span>., обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что мировым судьей, при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных норм. Из оспариваемого постановления следует, что административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 31.05.2023 года, вступившему в законную силу 11.07.2023 года <span class="FIO11">Х</span>. уплачен 16.02.2024 года, при этом источник получения мировым судьей доказательств уплаты штрафа не указан. Вывод мирового судьи, что штраф уплачен 16.02.2024 год является неверным, так как указанный административный штраф был уплачен 15.01.2024 года, ранее указанной даты. <span class="FIO12">Х</span> не имел возможности представить данные сведения в судебном заседании, так как находился на рабочей вахте за пределами г. Нижневартовска. Таким образом, отсутствует признак повторности, который является обязательным для привлечения к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допущенные мировым судьей нарушения при рассмотрении дела являются существенными и повлекли незаконное привлечение <span class="FIO13">Х</span> к административной ответственности. Иных доказательств совершения <span class="FIO14">Х</span> административного правонарушения в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO15">Х</span> представитель административного органа ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» на рассмотрение жалобы по делу об административном правонарушении не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, сведений об уважительности причин отсутствия в суд не представили, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Напольский А.А. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы, изложенные в жалобе, выслушав защитника, изучив представленный в суд административный материал в целом, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Непосредственно такие требования Правил установлены пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Линию дорожной разметки 1.1 запрещено пересекать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях, в конце подъема, на опасных поворотах и других участках с ограниченной видимостью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 18.01.2025 года в 18 час. 03 мин., в районе 176 км автодороги <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, водитель <span class="FIO16">Х</span> управляя транспортным средством «Мазда-3», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, при совершении обгона движущегося впереди автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на мосту обозначенным знаком 6.11, нарушив требования дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.п. 9.1 (1), 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.05.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <span class="FIO17">Х</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.07.2023 года (л.д. 23-24). Согласно сведений из ГИС ГМП (л.д. 13) штраф оплачен по исполнительному документу <span class="Nomer2">№</span> от 14.09.2023, ИП <span class="Nomer2">№</span>-ип 16.02.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства явились основанием для привлечения <span class="FIO18">Х</span> к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протоколе об административном правонарушении от 18.01.2025 год указано, что 18.01.2025 года <span class="FIO19">Х</span> управляя транспортным средством «Мазда-3», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, при совершении обгона движущегося впереди автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на мосту обозначенным знаком 6.11, нарушив требования дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.п. 9.1 (1), 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение он совершил повторно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренный ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок составления протокола соблюден. Событие административного правонарушения в нем описано в точном соответствии с ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрена административная ответственность за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Существенных нарушений, влекущих невозможность использовать этот протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении он не содержит. Копию протокола Ховрин В.С. получил на руки. Замечаний по поводу сведений, указанных в протоколе, в нем не указал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На приобщенной к протоколу видеозаписи, зафиксировано как водитель транспортного средства «МАЗДА 3», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, совершает маневр обгона с выездом на полосу встречного движения на мосту, обозначенном дорожным знаком 6.11, а также в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (л.д. 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 18.01.2024 года автомобиль «МАЗДА 3», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> выехал на полосу встречного движения на мосту в зоне действия дорожной разметки 1.1. С данной схемой <span class="FIO20">Х</span> ознакомлен, замечаний не указал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из дислокации дорожных знаков следует, что в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> имеется мост, обозначенный дорожным знаком 6.11, а также дорожная разметка 1.1.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судья полагает, что указанные доказательства подтверждают вину <span class="FIO21">Х</span> в нарушении п.п. 9.1 (1), п. 11.4 Правил дорожного движения и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Квалифицируя действия <span class="FIO22">Х</span> по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья исходил из того, что повторность совершения <span class="FIO23">Х</span> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 31.05.2023 года, которое вступило в законную силу 11.07.2023 года, административный штраф по которому уплачен 16.02.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 31.05.2023 года уплачен 15.01.2025 года, что подтверждается представленным вместе с жалобой скриншотом с сайта Госуслуг, из которого усматривается, что 15.01.2024 года имела место оплата <span class="FIO24">Х</span>. суммы задолженности по исполнительному производству № <span class="Nomer2">№</span> от 25.09.2023 года в размере 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По указанному исполнительному производству судом получены сведения из ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району, из которых следует, что на основании исполнительного документа: постановление по делу об административном правонарушении № <span class="Nomer2">№</span>, выданного 14.09.2023 года судебным участком мирового судьи № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск 25.09.2023 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <span class="Nomer2">№</span> по постановлению по делу об административном правонарушении № <span class="Nomer2">№</span> от 14.09.2023 года мирового судьи N 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска по делу № <span class="Nomer2">№</span>, вступившему в законную силу 13.09.2023 года в отношении должника <span class="FIO25">Х</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным является административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, повторным является совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что на момент совершения 18.01.2025 года нарушения Правил дорожного движения <span class="FIO26">Х</span> не может считаться привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с этим признак повторности совершения противоправного деяния отсутствует, его действия не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения более мягкого наказания по сравнению с санкцией ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает, что постановление мирового судьи необходимо изменить, переквалифицировав действия <span class="FIO27">Х</span> на ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом характера совершенного им правонарушения, отсутствия обстоятельств отягчающих и смягчающих его вину обстоятельств, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 30.3 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;постановление мирового судьи судебного участка №1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 февраля 2025 года вынесенное в отношении <span class="FIO28">Х</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, переквалифицировав действия <span class="FIO29">Х</span> с части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) КПП 860101001, ИНН 8601010390, ОКТМО 71819000, № счета 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250280001017.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение по жалобе вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск), с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.А. Киселёва</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.А. Киселёва</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p></span>