Дело № 2-2-126/2025 ~ М-2-83/2025
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Покачи 23 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Мусабековой У.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <span class="FIO2"><ФИО>2</span> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика <span class="FIO1"><ФИО>1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «ЦФК» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <span class="FIO1"><ФИО>1</span> о взыскании задолженности по договору займа <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> в размере 11 500 рублей, из которых: 5 000 рублей – основной долг, 6 500 рублей – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование требований указало, что <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> <span class="FIO1"><ФИО>1</span> заключила с ООО МКК «Саммит» договор займа № 003 81 5 2402291720, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 5 000 рублей. Заемщик обязалась произвести возврат займа и уплату процентов за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договор займа. <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> права требования по указанному договору займа ООО МКК «Саммит» были уступлены ООО ПКО «ЦФК» на основании договора уступки прав требования №САМ-ЦФК-17-02/25-УМ. Уведомление-требование о состоявшейся уступке и необходимости погасить задолженность по договору займа направлено заемщику, оставлено без удовлетворения. Заемщик умерла, обязательства по договору займа не исполнила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Нижневартовского районного суда от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> к участию в деле в качестве ответчика привлечен <span class="FIO2"><ФИО>2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО ПКО «ЦФК» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Ранее генеральный директор <span class="FIO4"><ФИО>4</span> просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2"><ФИО>2</span> о времени и месте судебного заседания извещен, участия не принимал. До рассмотрения дела по существу, действуя через представителя, направил в суд заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании положений ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> между ООО МКК «Саммит» и <span class="FIO1"><ФИО>1</span> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2"><№></span>, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 5 000 рублей на срок до <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span>, под 292,00 % годовых. Договор был подписан простой электронной подписью (л.д.17-18, 20-24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первоначальный кредитор ООО МКК «Саммит» свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнил путем перечисления на банковскую карту ответчика <span class="Nomer2"><№></span>******<span class="Nomer2"><№></span>, что подтверждается справкой о подтверждении перевода от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> (л.д.25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1"><ФИО>1</span> обязалась соблюдать индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа, являющиеся составными частями договора займа, с которыми она был ознакомлена, и, подписав, согласилась с ними (л.д. 20-24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору возмездной уступки прав требования (цессии) №САМ-ЦФК-17-02/25-УМ от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> права требования по договору займа <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span>, заключенному с <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, перешло от ООО МКК «Саммит» к ООО ПКО «ЦФК» (л.д.6-12, 32-38).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уведомление об уступке права требования с требованием о добровольном погашении задолженности направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения (л.д.26-оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик свои обязательства по возврату кредита, предусмотренные п.п.2,6 индивидуальных условий договора, в полном объеме не исполнила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету задолженности по договору потребительского займа, задолженность ответчика по состоянию на <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> составляет 11 500 рублей, которая включает в себя: 5 000 рублей – задолженность по просроченному основному долгу, 6 500 рублей – задолженность по просроченным процентам (л.д.27-31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленный расчет, суд, находит его правильным и достоверным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству. Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти серии I-ПН <span class="Nomer2"><№></span>, <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> года рождения, умерла <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> (л.д.58).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст.1141, 1142 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа нотариуса нотариального округа <span class="Address2"><адрес></span> ХМАО – Югры <span class="FIO5"><ФИО>5</span> следует, что в ее производстве имеется наследственное дело <span class="Nomer2"><№></span> открытое к имуществу <span class="FIO1"><ФИО>1</span> Из указанного наследственного дела следует, что наследниками, вступившими в наследство после смерти <span class="FIO1"><ФИО>1</span> является супруг – <span class="FIO2"><ФИО>2</span> (л.д.55-121).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследственное имущество состоит из следующего имущества: 1/2 доли в квартире по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, зем.уч.18; нежилого здания (садовый дом) общей площадью 91,2 кв.м., расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <span class="Address2"><адрес></span> зем.уч <span class="Nomer2"><№></span>; денежные средства в сумме 8 740,46 рублей в ПАО Банк «ФК Открытие».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, предоставленным УВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, по состоянию на <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> на имя <span class="FIO1"><ФИО>1</span> зарегистрировано транспортное средство марки ТОЙОТА LITE ACE NOAH, г.р.з. <span class="Nomer2"><№></span> 1998 года выпуска (л.д.137).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанная задолженность по своей правовой природе является долговым обязательством и не связана с личностью должника, в связи с чем в силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследства принятого ответчиком <span class="FIO2"><ФИО>2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и положений п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика <span class="FIO2"><ФИО>2</span> в пользу истца ООО ПКО «ЦФК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ООО ПКО «ЦФК», что на основании положений ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 800 рублей на основании заявления может быть возвращена из бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <span class="FIO2"><ФИО>2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <span class="FIO1"><ФИО>1</span> удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2"><ФИО>2</span> (паспорт серии <span class="Nomer2"><№></span> <span class="Nomer2"><№></span>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 2635257732) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> в размере 11 500 рублей, а также судебные расходы в размере 1 200 рублей, всего взыскать 12 700 (двенадцать тысяч семьсот) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.В. Кобяшева</p></span>