<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Покачи 17 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2"><ФИО>2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <span class="FIO1"><ФИО>1</span> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МФК «КарМани» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> между ООО МФК «КарМани» и <span class="FIO1"><ФИО>1</span> заключен договор микрозайма <span class="Nomer2"><№></span>, по условиям которого последнему предоставлен микрозайм в размере 347 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 102,2% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> <span class="Nomer2"><№></span> марки SUBARU, модель IMPREZA, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2"><№></span>. Уведомление о возникновении залога от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> <span class="Nomer2"><№></span>. ООО МФК «КарМани» свои обязательства по договору микрозайма исполнил, передал ответчику денежные средства в указанном размере. Однако ответчиком обязательства по возврату суммы микрозайма не исполнены, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате микрозайма. По состоянию на <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> задолженность ответчика по договору микрозайма составляет 466 436,48 рублей, из которых: 345 565,68 рублей – основной долг, 117 828,36 рублей – проценты за пользование суммой микрозайма, 3 042,44 рублей – неустойка. Руководствуясь ст.ст.309, 310, 334, 337, 340, 341, 348, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма <span class="Nomer2"><№></span> в размере 466 436,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 160,91 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО МФК «КарМани» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель по доверенности <span class="FIO3"><ФИО>3</span> просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1"><ФИО>1</span> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, участия в нем не принимал, возражений относительно исковых требований не представил. В телефонограмме от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> пояснил, что не отрицает имеющуюся задолженность по указанному договору микрозайма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> между ООО МФК «КарМани» и <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, заключен договор микрозайма № 24070802204867, по условиям которого последнему предоставлен микрозайм в размере 347 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 102,2% годовых (л.д.11-оборот-13, 8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абз.1 п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ указано, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон «Об электронной подписи»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в ч.2 ст.5 Закона «Об электронной подписи» предусматривается возможность использования простой электронной подписи - то есть электронной подписи, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.В соответствии с ч.1 ст.2 Закона «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.9 Закона «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.4 индивидуальных условий договора, процентная ставка за пользование суммой микрозайма составляет: 102,20% годовых (л.д.12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 6 Индивидуальных условий договора определено, что количество платежей составляет 48, размер платежа – 30 180 рублей, дата первого платежа – 08.08.2024(л.д.19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.9 индивидуальных условий договора, заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора. В случае согласия на оформление займа по заниженной процентной ставке заемщик должен заключить договор страхования жизни (л.д.12-оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом, кредитор имеет право потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки (л.д.12-оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С содержанием индивидуальных условий <span class="FIO1"><ФИО>1</span> был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его простая электронная подпись (л.д.13-оборот, 14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принадлежность ответчику номера телефона 79519699836, на который ответчику поступил текст ключа электронной подписи, подтверждается ответом ПАО «МТС» от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> <span class="Nomer2"><№></span>-УР-2025(л.д.44).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МФК «КарМани» свои обязательства по предоставлению микрозайма выполнил своевременно и в полном объеме (л.д.27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком обязательства по возврату микрозайма исполняются ненадлежащим образом, график не соблюдается, поступил платеж <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> в размере 91 994, 9 рублей, из которых в счет погашения процентов зачислено 89 142,15 рублей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 466 436,48 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету истца, задолженность <span class="FIO1"><ФИО>1</span> по договору микрозайма по состоянию на <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> составляет 466 436,48 рублей, из которых: 345 565,68 рублей – основной долг, 117 828,36 рублей – проценты за пользование суммой микрозайма, 3 042,44 рублей – неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с указанным, истцом в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате микрозайма, которая оставлена без удовлетворения (л.д.19,23-26).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным и достоверным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «КарМани» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что договор потребительского микрозаймазайма заключен и оформлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства. Заемными средствами <span class="FIO1"><ФИО>1</span> воспользовался, однако свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняет. С ответчика <span class="FIO1"><ФИО>1</span> подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> в размере 466 436,48 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика <span class="FIO1"><ФИО>1</span> в пользу истца ООО МФК «КарМани» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 160, 91 рублей (л.д.5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <span class="FIO1"><ФИО>1</span> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1"><ФИО>1</span> (паспорт <span class="Nomer2"><№></span> <span class="Nomer2"><№></span>) задолженность по договору микрозайма <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> в размере 466 436,48 рублей и судебные расходы в размере 14 160, 91 рублей, а всего взыскать 480 597 (четыреста восемьдесят тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 39 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.В. Кобяшева</p></span>