Дело № 11-42/2025
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">И.о.мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Зиннурова Т.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">11-42/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 13 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сургутский городской суд <span class="Address2"><адрес></span>-Югры в составе председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">Маркиной Е.Ю.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <span class="FIO1">Пономарева И. А.</span> на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возвращении ходатайства об отмене судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании с <span class="FIO1">Пономарева И. А.</span> задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, расходов по уплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <span class="Address2"><адрес></span>-Югры вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO1">Пономарева И. А.</span> в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, расходов по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В представленном суду возражении, поступившем в суд от представителя <span class="FIO1">Пономарева И.А.</span> - <span class="FIO4">Алексеева Д.И.</span> (проживающий по адресу: 143369, <span class="Address2"><адрес></span>, д. Крекшино, <span class="Address2"><адрес></span>) просит отменить судебный приказ, так как не согласен с исполнением данного судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возвращено возражение на судебный приказ мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с истечением срока для предоставления возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с названным определением, <span class="FIO1">Пономарев И.А.</span> обратился с частной жалобой, в которой указывает на его незаконность. В качестве подтверждающих доводов указывает на то, что зарегистрирован и проживает в <span class="Address2"><адрес></span>. Суд первой инстанции фактический адрес регистрации и проживания должника не установил, посчитал предоставленные взыскателем сведения в этой части достоверными и отправил судебный акт по месту нахождения недвижимого имущества – гаража (<span class="Address2"><адрес></span>, гараж 46), в связи с чем, на дату направления судом судебного приказа заявителю, последний не располагал фактической возможностью получения этой судебной корреспонденцией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в жалобе, на основании ст. 3271 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что копия судебного приказа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлена <span class="FIO1">Пономареву И.А.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>Б, гараж 46.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Почтовый конверт <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 128 ГПК РФ, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 129 ГПК РФ, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 33, 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 62 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», судам разъяснено, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Законом Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подп. "в" п. 22 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 234 (действовавших на дату вынесения судебного приказа и отправки его копии должнику), в реквизитах адреса на почтовых отправлениях должны быть указаны название улицы, номер дома, номер квартиры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных копии доверенности и копии паспорта <span class="FIO1">Пономарева И.А.</span>, последний с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, д. Крекшино, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая уважительность причин пропуска срока для обращения с возражением относительно исполнения судебного приказа и принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции посчитал, что должником не представлено доказательств, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя законность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заслуживают внимания доводы должника о том, что мировой судья направил копию судебного приказа по адресу местонахождения нежилого помещения, в котором должник не мог проживать и не проживал, почтовое извещение не могло быть доставлено и получено в порядке, предусмотренном правилами оказания услуг почтовой связи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что <span class="FIO1">Пономарев И.А.</span> с очевидной вероятностью, по независящим от него обстоятельствам, мог не получить корреспонденцию, и соответственно, ознакомиться с судебным приказом и своевременно подать возражения относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при принятии обжалуемого определения, что привело к вынесению незаконного судебного постановления, оно подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в тексте возражений имелось указание на причины пропуска срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья, независимо от того заявлено ходатайство о восстановлении срока или нет, должен был оценить данные обстоятельства на предмет их уважительности и принять соответствующее решение об отмене судебного приказа или об отказе в его отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обжалуемом определении изложены доводы об отсутствии доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, при этом, ссылаясь на положения ст. 109 ГПК РФ, мировой судья возвратил возражения на судебный приказ в связи с истечением срока для их предоставления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения, отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что определение мирового судьи о возвращении ходатайства об отмене судебного приказа подлежит отмене, суд апелляционной инстанции, разрешая вопрос по существу принимает решение о восстановлении <span class="FIO1">Пономареву И.А.</span> пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-335 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возвращении ходатайства об отмене судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании с <span class="FIO1">Пономарева И. А.</span> задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, расходов по уплате государственной пошлины - отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании с <span class="FIO1">Пономарева И. А.</span> задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, расходов по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (<span class="Address2"><адрес></span>) в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Н.А. Елшин</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ находится в деле <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 86MS0<span class="Nomer2">№</span>-65</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сургутского городского суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Елшин Н.А. _________________________</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный акт вступил (не вступил)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в законную силу «_____»__________20___г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь судебного заседания ___________</p></span>