Дело № 12-180/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 86RS0<span class="Nomer2">№</span>-45</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">21 марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сургутского городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>-Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, рассмотрев в открытом заседании жалобу <span class="FIO2">Менлигулова Р. Р.</span> на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оставленное без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № ВД-24-0005007 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № ВД-24-0005007 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">Менлигулов Р.Р.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Сургутский городской суд, <span class="FIO2">Менлигулов Р.Р.</span> выражает свое несогласие с постановлением, просит постановление отменить, так как, на фото-материалах, представленных ЦАФАП, не видно, что он совершал проезд пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора, просил применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободить его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO2">Менлигулов Р.Р.</span> доводы жалобы поддержал, пояснил, что проехал пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав <span class="FIO2">Менлигулова Р.Р.</span>, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил дорожного движения, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 22:47:21 по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ул.<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, 1 (ТЦ «Аура») водитель, управляя транспортным средством Лада 210740 государственный регистрационный знак У 093 ВХ 05, собственником (владельцем) которого является <span class="FIO2">Менлигулов Р.Р.</span> в нарушение п. 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора ( л.д.13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Вокорд-Трафик, имеющим свидетельство о поверке действительной до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксировано нарушение Правил дорожного движения, сомнений не вызывает. Материалы, сформированные техническим средством, работающим в автоматическом режиме, содержат информацию о событии административного правонарушения, месте и времени его совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO2">Менлигулов Р.Р.</span> обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы <span class="FIO2">Менлигулова Р.Р.</span> о том, что он проехал пешеходный переход, на разрешающий сигнал светофора основаны на неверном толковании норм права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора. В данном случае из видеозаписи правонарушения (просмотренной в судебном заседании) следует, что автомобиль на запрещающий сигнал светофора пересек стоп линию и выехал до момента включения разрешающего сигнала светофора за разметку пешеходного перехода, что образует состав проезда на запрещающий сигнал светофора. То обстоятельство, что дальнейшее пересечение пешеходного перехода <span class="FIO2">Менлигулов Р.Р.</span> продолжал уже на разрешающий сигнал светофора, не влечет отсутствия в его действиях состава правонарушения, так как стоп-линия была пересечена <span class="FIO2">Менлигуловым Р.Р.</span> на запрещающий сигнал светофора, что и является проездом на запрещающий сигнал светофора ( л.д. 24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из объекта посягательства, характера административного правонарушения, в том числе с учетом обстоятельств дела, допущенное <span class="FIO2">Менлигуловым Р.Р.</span> правонарушение не может быть оценено в качестве малозначительного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оставленное без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № ВД-24-0005007 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении <span class="FIO2">Менлигулова Р. Р.</span> оставить без изменения, а жалобу <span class="FIO2">Менлигулова Р.Р.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – Югры, через Сургутский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ ВЕРНА: «<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ находится в деле <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сургутского городского суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">___________________________________ <span class="FIO3">А.В. Лопатн</span>ёв</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный акт вступил (не вступил)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в законную силу «_____»__________________20_____г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь суда __________________________________</p></span>