Дело № 13-18/2025

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Производство по материалам

Поступило: 09.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об индексации взысканных по решению суда денежных средств</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 февраля 2025 г. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сургутский городской суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>-Югры в составе председательствующего судьи Хуруджи В.Н., рассмотрев заявление акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <span class="FIO2">Синицыну А. М.</span> и <span class="FIO1">Синицыной Г. П.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель (взыскатель) обратился в Сургутский городской суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы в заявлении мотивированы тем, что решением Сургутского городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – Югры от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <span class="FIO2">Синицыну А. М.</span> и <span class="FIO1">Синицыной Г. П.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворены частично, с ответчиков подлежит взысканию 233 523 рубля 21 копейка. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП и окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Поскольку учитывая, что в результате длительного неисполнения решения суда денежные средства обесценились, то сумма задолженности должна быть проиндексирована путем применения индексом потребительских цен на товары и услуги по РФ. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу 26 325 рублей 71 копейка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ознакомившись с материалами дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Сургутского городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – Югры от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования Исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <span class="FIO2">Синицыну А. М.</span> и <span class="FIO1">Синицыной Г. П.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворено частично, с <span class="FIO2">Синицына А. М.</span> и <span class="FIO1">Синицыной Г. П.</span> солидарно взыскано в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по соглашению о кредитовании <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 225807 рублей 07 копеек штрафной неустойки сниженные в порядке ст.333 ГК РФ в пределах размеров установленных ст.395 ГК РФ и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7716 рублей 14 копеек; в остальной части исковых требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскателю выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span> и ФС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеуказанного исполнительного листа отделом судебных приставов исполнителей по городу Сургуту возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответа отдела судебных приставов исполнителей по городу Сургуту по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнительное производство окончено в связи с его исполнением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с расчетами истца, размер индексации подлежащей взысканию с ответчика составляет 26 325 рублей 71 копейка за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет проверен судом и соответствует действующему законодательству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению согласно расчетам истца в размере 26 325 рублей 71 копейка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 208, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <span class="FIO2">Синицыну А. М.</span> и <span class="FIO1">Синицыной Г. П.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с <span class="FIO2">Синицына А. М.</span> и <span class="FIO1">Синицыной Г. П.</span> в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» 26 325 рублей 71 копейку индексации взысканных судом денежных сумм по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <span class="FIO2">Синицыну А. М.</span> и <span class="FIO1">Синицыной Г. П.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в суд ХМАО-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья В.Н.Хуруджи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.Н.Хуруджи</p></span>

Основная информация

УИД дела: 86RS0004-01-2021-017585-61
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 12.02.2025
Судья: Хуруджи Виктор Николаевич

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Агропромкредит КБ АО

Движение дела

10.01.2025 11:01

Материалы переданы в производство судье

13.01.2025 09:12

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Оставлено без движения
10.02.2025 11:09

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Принято к производству
12.02.2025 11:09

Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Результат: Удовлетворено
18.02.2025 15:36

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

25.03.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 048540915
Статус: Выдан
25.03.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 048540916
Статус: Выдан