Суд рассмотрел дело о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Виновник аварии — ?.?., который не предоставил страховой полис. Сторонами были затронуты вопросы о размере компенсации и правомерности применения норм законодательства. Суд установил, что ?.?., как водитель, обязан был обеспечить наличие страховки. В результате аварии пострадали ?.?. и ?.?. Ущерб составил 104,62 тыс. руб. Также были учтены расходы на ремонт транспортного средства в размере 209,24 тыс. руб. Суд установил, что ?.?., не имея страховки, обязан возместить ущерб полностью. В итоге решение суда заключалось в том, чтобы обязать ?.?., выплатить компенсацию в размере 137 052,20 руб., включая расходы на ремонт и моральный вред. Суд также установил, что ?.?., как потерпевший, не имеет права требовать дополнительной компенсации за упущенную выгоду. В ходе рассмотрения дела были применены положения законодательства о страховых обязательствах и ответственности водителей. Суд подтвердил правомерность решения по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате нарушения правил дорожного движения.