Дело № 2а-4523/2025 ~ М-1220/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span>а-4523/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 86RS0<span class="Nomer2">№</span>-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> 03 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сургутский городской суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> - Югры в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Стрекаловских Н.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бабенко Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя административного ответчика - УФССП России по ХМАО-Югре <span class="FIO11">ФИО11</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO8">Сафонова Д. Ф.</span> к судебному приставу-исполнителю ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span>, УФССП России по ХМАО-Югре о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказе в удовлетворении ходатайства, обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства и снять арест с расчетного счета в банке, заинтересованные лица <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO8">Сафонов Д.Ф.</span> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в удовлетворении ходатайства, обязать судебного пристава-исполнителя снять арест на регистрационные действия в отношении транспортного средства, и с расчетного счета в банке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои требования мотивирует тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на исполнение было передано исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП из ОСП по Центральному АО <span class="Nomer2">№</span> ГУ ФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о взыскании с него алиментов в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> на содержание сына <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., и сына <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода должника, ежемесячно, начиная с 20.10.2011г. до достижения сыном <span class="FIO4">ФИО4</span> совершеннолетия, после - в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника до достижения сыном <span class="FIO5">ФИО5</span> совершеннолетия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Центральным районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> вынесено решение о взыскании с него алиментов в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span> на содержание несовершеннолетнего ребенка <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия ребенка, т.е. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> А также о взыскании в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span> алиментов на содержание нуждающегося супруга в размере 13 632 рубля ежемесячно, что соответствует однократному размеру величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, установленного в 2023 году, с последующей индексацией суммы алиментов пропорционально увеличению размера величины прожиточного минимума, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и достижения <span class="FIO6">ФИО6</span> возраста 3-х лет, а именно, до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с исполнением <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> 18 лет, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с него подлежат взысканию алименты на содержание ребёнка <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Исполнительные производства объединены в сводное <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем по его месту службы направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. С января 2024 г. по настоящее время взыскание алиментов с его денежного довольствия осуществляется ежемесячно в размере 70% на депозитный счет ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> УФССП России по ХМАО-Югре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в банк ПАО «Промсвязьбанк» судебным приставом- исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства, с конкретным указанием сумм взыскания по конкретным исполнительным производствам, в том числе <span class="Nomer2">№</span>-ИП, а также наложено ограничение на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «Фольксваген Тигуан», госномер В490ТУ 777 по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем <span class="FIO1">ФИО1</span> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП в пользу взыскателя <span class="FIO3">ФИО3</span> и определена задолженность на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 48 911,16 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.01.20525 г. им было подано ходатайство о снятии ограничений по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП в части ареста, наложенного на расчетный счет в банке ПАО «Промсвязьбанк» и запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, поскольку задолженность по алиментам в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span>, на ее содержание, погашена. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> им получено постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства, с которым он не согласен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С его места службы ежемесячно удерживается 70% денежного довольствия в счет текущих алиментов и задолженности, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Им был сделан запрос взыскателю <span class="FIO3">ФИО3</span> о предоставлении выписки по счету о полученных алиментах за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которой по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП ею получено 91 857,43 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Им произведен расчет задолженности по алиментам в пользу взыскателя <span class="FIO3">ФИО3</span> на содержание супруги за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сумма составила 29 308, 00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом имеющейся задолженности на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 48 911,16 руб., согласно постановлению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и образовавшейся задолженности за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 29 308,00 руб., сумма задолженности по алиментам по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП составляет 78 219,16 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, полученные взыскателем <span class="FIO3">ФИО3</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> алименты в размере 91 857,43 руб. превышают сумму задолженности алиментов по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный истец <span class="FIO8">Сафонов Д.Ф.</span> не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал о своем участии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span>, представитель УФССП России по ХМАО-Югре <span class="FIO11">ФИО11</span> в судебном заседании с исковыми требованиями были не согласны по доводам возражения на иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о своем участии не ходатайствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Явка не явившихся участников процесса не является обязательной и не признана судом обязательной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело рассмотрено с соблюдением требований ст.150 Кодекса административного производства Российской Федерации в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.9 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка №<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> изменен размер взыскиваемых по судебному приказу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с <span class="FIO8">Сафонова Д. Ф.</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка или иного дохода должника ежемесячно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлено взыскивать с <span class="FIO8">Сафонова Д.Ф.</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> на содержание <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. и <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. алименты в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до достижения <span class="FIO4">ФИО4</span> совершеннолетия, после – в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника до достижения <span class="FIO5">ФИО5</span> совершеннолетия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании решения Центрального районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> с <span class="FIO8">Сафонова Д. Ф.</span> взысканы алименты в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span> на содержание несовершеннолетней дочери <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взыскивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка, т.е. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно. А также взысканы алименты в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span> на содержание нуждающегося супруга в размере 13 632 рубля ежемесячно, что соответствует однократному размеру величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, установленного в 2023 году, с последующей индексацией суммы алиментов пропорционально увеличению размера величины прожиточного минимума, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и достижения <span class="FIO6">ФИО6</span> возраста 3-х лет, а именно: до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> принято к исполнению исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, переданное из ОСП по Центральному АО <span class="Nomer2">№</span> ГУ ФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в отношении <span class="FIO8">Сафонова Д. Ф.</span> о взыскании алиментов в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении <span class="FIO8">Сафонова Д.Ф.</span> о взыскании алиментов в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span> на содержание супруги в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Nomer2">№</span>-ИП на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 части дохода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлена сторонам исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнительные производства объединены в сводное по должнику <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 64,69 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно полученному ответу из ГИБДД МВД России на имя <span class="FIO8">Сафонова Д.Ф.</span> зарегистрировано автотранспортное средство марки «Фольксваген Тигуан», 2009 г.в., госномер В490ТУ777.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.04.2023&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске в отношении имущества должника - автотранспортное средство марки «Фольксваген Тигуан», 2009 г.в., госномер В490ТУ777.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно поступившим ответам, на имя <span class="FIO8">Сафонова Д.Ф.</span> открыты расчетные счета в ПУ Банк России <span class="Nomer2">№</span>, Банк ГПБ (АО), ПАО «Промсвязьбанк», БАНК ВТБ (ПАО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приставом-исполнителем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, которые направлены в указанные кредитные организации посредством электронного документооборота для исполнения, денежные средства на счетах отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с учетом частичной оплаты в размере 243 685,98 руб., сумма задолженности составила по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 48 911,16 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вынесено постановление о расчете задолженности по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП (исполнительный документ – судебный приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), согласно которому расчет задолженности произведен с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> На момент расчета задолженность по алиментам на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 517 498 руб., задолженность за указанный период – 1 736 595,11 руб., частичная оплата 1 310 832,74 руб., итого задолженность по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 610 039,90 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету задолженности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП (исполнительный документ – решение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span> на содержание супруги), период расчета с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с учетом частичной оплаты 354 474,67 руб., по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность составляет 14 696,47 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету задолженности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП (исполнительный документ – решение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в пользы <span class="FIO3">ФИО3</span> на содержание несовершеннолетнего ребенка), период расчета с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с учетом частичной оплаты 380 040,60 руб., по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность составляет 323 759,23 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету задолженности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП (исполнительный документ – судебный приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), согласно которому расчет задолженности произведен с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> На момент расчета задолженность по алиментам на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 719 841,31 руб., частичная оплата 249 462,64 руб., итого задолженность по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 470 378,67 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> поступило обращение <span class="FIO8">Сафонова Д.Ф.</span> о снятии всех ограничений по данному исполнительному производству</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) в связи с имеющейся задолженностью в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в размере 208 307,11 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету задолженности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с учетом частичной оплаты в размере 107 934,53 руб., сумма задолженности составила по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 148 660,58 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без удовлетворения исковое заявление <span class="FIO8">Сафонова Д. Ф.</span> к УМВД России по ХМАО-Югре, МРЭО ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре о снятии транспортного средства «Фольксваген Тигуан», гос.рег. знак В490ТУ777 с учета, поскольку постановления о запрете на регистрационные действия на транспортное средство вынесены судебным приставом-исполнителем по исполнительным производствам, задолженность по которым не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 2 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а, в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, -исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 64 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества (пункты 7,10 части 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 68 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (части 1,2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 части 3 вышеуказанной статьи 68 мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществлялись действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», направленные на исполнение требований исполнительного документа, не допустившего бездействие при исполнении решения, установившего наличие у должника имущества, расчетных счетов и совершившего все необходимые исполнительные действия в целях исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы, изложенные в административном иске, о том, что задолженность по алиментам в пользу взыскателя <span class="FIO3">ФИО3</span> полностью погашена, исходя из расчета административного истца, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку расчет задолженности, взыскание денежных средств с должника <span class="FIO8">Сафонова Д.Ф.</span> производятся в рамках сводного исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД в пользу взыскателей <span class="FIO3">ФИО3</span> (на содержание несовершеннолетнего ребенка, на содержание супруги), <span class="FIO2">ФИО2</span> (в пользу несовершеннолетнего ребенка). Административным истцом расчет судебного пристава-исполнителя задолженности по алиментам не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом представленных расчетов о размере задолженности по каждому исполнительному производству в отношении указанных взыскателей, в рамках сводного исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД, установлено, что взыскиваемые денежные средства распределяются в счет погашения задолженности и в счет ежемесячных платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем произведен ряд исполнительных действий, направленных на принудительное исполнение решение суда. Указанные действия проанализированы судом и признаны соответствующими сложившимся обстоятельствам. В данном случае в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства незаконных действий или бездействия судебного пристава-исполнителя, которые привели к нарушению прав и законных интересов административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ст. 64 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, сам выбирает не только круг мер принудительного характера, но и вид исполнительных действий, при этом судебные приставы-исполнители самостоятельно определяют объем и последовательность совершаемых ими исполнительных действий в рамках находящегося у них в производстве исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, судом не установлено оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в удовлетворении ходатайства и обязании отменить обеспечительные меры. Таких доказательств административным истцом также представлено не было. Вместе с тем, обязанность доказывания факта нарушения прав возлагается на административного истца (п. 1 ч. 9, ч. 11 ст. 226 КАС РФ) и отсутствие нарушения которых является основанием для отказа в удовлетворении требований административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, законодательство об административном судопроизводстве исходит из того, что в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такие права восстановлены до принятия решения судом, основания для удовлетворения иска отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 150, 175, 178-180, 182, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление <span class="FIO8">Сафонова Д. Ф.</span> к судебному приставу-исполнителю ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span>, УФССП России по ХМАО-Югре о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказе в удовлетворении ходатайства, обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства и снять арест с расчетного счета в банке, заинтересованные лица <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>-Югры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись Н.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ ВЕРНА «17» апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ находится в деле <span class="Nomer2">№</span>а-4523/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сургутского городского суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">_______________________________Н.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный акт не вступил в законную силу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь судебного заседания_________ Д.А. Бабенко</p></span>