Дело № 5-10/2025
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Сургут, ХМАО – Югра 14.01.2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6А), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мусаева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мусаева <span class="FIO5">М.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others1"><данные изъяты></span>, код подразделения <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированного по <span class="Address2"><адрес></span>, фактически проживающего по <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мусаев М.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в 18 часов 18 минут, водитель Мусаев М.А. у <span class="Address2"><адрес></span> управлял автомобилем марки «ВАЗ 2110», с государственным регистрационным знаком «<span class="Nomer2">№</span>», на передние боковые стекла которого и ветровое стекло было нанесено покрытие, светопропускаемость которого составила 32%, при этом Мусаев М.А. не выполнил ранее полученное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в письменном виде требование сотрудника полиции в срок до 02 часов 00 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> устранить со стекол вышеуказанного автомобиля тонировку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Мусаев М.А. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в настоящее время тонировка полностью удалена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав Мусаева М.А., исследовав представленные материалы, считаю, что последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза №018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года №877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства административного правонарушения кроме признательных показаний Мусаева М.А. также подтверждаются:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснением Мусаева М.А., согласно которому он вину признаёт, с нарушением согласен;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- постановлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которого Мусаев М.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с наличием на ветровом и передних боковых стеклах вышеуказанного транспортного средства пленки, светопропускание которой составило 32%;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- письменным требованием от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому Мусаеву М.А. предписано в срок до 02 часов 00 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удалить со стекол транспортного средства покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, которое в свою очередь было лично получено Мусаевым М.А. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считаю, что вышеуказанные доказательства полностью подтверждают виновность Мусаева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считаю, что допущенные в протоколе описки в части указания привлекаемого лица как «<span class="FIO3">ФИО1</span>» и невыполнении требования «в срок до 01 часов 35 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года» являются техническими ошибками, которые в свою очередь были устранены при рассмотрении дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Мусаева М.А., отношу признание вины и раскаяние в содеянном.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, направленного против установленного порядка управления, личность виновного, признавшего свою вину и устранившего тонировку на стеклах своего автомобиля, считаю возможным назначить Мусаеву М.А. административное наказание в виде штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мусаева <span class="FIO6">М.А.</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по по ХМАО – Югре), КПП 860101001, ИНН 8601010390, ОКТМО 71826000, номер счета получателя платежа 03100643000000018700, банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор./сч. 40102810245370000007, КБК 18811601191019000140, УИН <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Сургутского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда ХМАО – Югры подпись М.Е. Фадеев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Сургутского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда ХМАО – Югры М.Е. Фадеев</p></span>