<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 12-521/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД: 86RS0007-01-2023-004497-10</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">город Сургут 28 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Панков А.Ю.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Западно-Сибирская Строительная Компания» <span class="FIO2">ФИО2</span> на постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДН от 15.05.2023 <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская Строительная Компания» (далее – ООО «ЗССК»),</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">постановлением главного государственного инспектора ЦМУГАДН от 15.05.2023 <span class="Nomer2">№</span> ООО «ЗССК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 350 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В жалобе в Сургутский районный суд защитник ООО «ЗССК» <span class="FIO2">ФИО2</span> просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, поскольку вина ООО «ЗССК» в правонарушении отсутствует, производство по делу прекратить, так как в момент фиксации правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством транспортное средство находилось в собственности иного лица, что подтверждается договором купли-продажи от 28.04.2023 № ТС-10-05-2023 и актом приема-передачи автомобиля, при этом плату в системе ее взимания «Платон» в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования за этот автомобиль, до момента постановки автомобиля на регистрационный учет покупателем и до регистрации покупателя в системе «Платон», осуществляет ООО «ЗССК», оплата по указанному договору производится в течение двух лет после его заключения и подписания акта приема-передачи на основании выставленного счета на оплату, результаты измерений весовых параметров транспортного средства во время его движения вызывают неустранимые сомнения, в постановлении отсутствуют сведения, по каким параметрам производился такой расчет, в деле отсутствует свидетельство о поверке на специальное техническое средство измерений для проверки таких результатов, поэтому акт результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства № 236794 от 03.05.2023 является ненадлежащим доказательством по делу, событие правонарушение в части указания место его совершения должностным лицом в нарушение требований статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении надлежащим образом не описано: без указания субъекта Российской Федерации и его муниципального района, просит применить положения частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме этого просит признать бездействие ЦМУГАДН и его должностных лиц в части не рассмотре-ния жалобы ООО «ЗССК» об отмене постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДН от 15.05.2023 <span class="Nomer2">№</span> незаконным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок обжалования указанного постановления ООО «ЗССК» не пропущен, что отражено в отдельном определении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заявленные защитником ходатайства о вызове свидетеля, применении положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания, разрешены в отдельном определении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Законный представитель ООО «ЗССК», защитник общества <span class="FIO2">ФИО2</span>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. Неявка этих лиц в суд не препятствует рассмотрению жалобы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю, что постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ООО «ЗССК» к административной ответственности) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно части 2 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 257) движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Положения статьи 3 Федерального закона № 257-ФЗ определяют тяжеловесное транспортное средство как транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, а пользователями автомобильных дорог - физических и юридических лиц, использующих автомобильные дороги в качестве участников дорожного движения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Пользователям автомобильных дорог запрещено осуществлять движение по автомобильным дорогам, в частности, на тяжеловесных транспортных средствах, нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышает допустимую нагрузку на ось (пункт 2 части 1 статьи 29 Федерального закона № 257-ФЗ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 утверждены Правила перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают порядок организации перевозок различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозок грузов и предоставления транспортных средств для таких перевозок.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как усматривается из материалов дела, ООО «ЗССК» привлечено к административной ответственности за то, что 03.05.2023 в 19 часов 53 минуты на 47 км (+750 м.) автомобильной дороги «Нефтеюганск-Сургут» в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре водитель, управлял тяжеловесным четырехосным одиночным транспортным средством – автомобилем марки Скания Р8Х400Р440, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащим ООО «ЗССК», осуществляя перевозку тяжеловесного груза с превышением предельно допустимой массы одиночного транспортного средства, где масса одиночного транспортного средства превышена на 20,89% (6,68 т.), масса составила 38,68 т., при допустимой массе 32 т., превысив допустимую массу транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения в нарушение требований пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200, что зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «ИБС ВИМ» со сроком действия поверки до 12.08.2023.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Факт совершения ООО «ЗССК» административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержда-ется совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением главного государственного инспектора ЦМУГАДН от 15.05.2023 <span class="Nomer2">№</span>, в котором описано событие правонарушения (л.д.100); актом результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства № 236794 от 03.05.2023, согласно которому превышена предельно допустимая масса четырехосного одиночного транспортного средства – автомобиля марки Скания Р8Х400Р440, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, на 20,89% (6,68 т.), масса составила 38,68 т., при допустимой массе 32 т. (л.д.96); заявлением на регистрацию владельца транспортного средства (юридического лица) в реестре системы взимания платы «Платон» от 09.11.2015 о регистрации ООО «ЗССК» в этой системе (л.д.50-54); договором безвозмездного пользования от 16.12.2015 № 118366 с приложениями № 1 и № 2 о получении в безвозмездное временное пользование ООО «ЗССК» от ООО «РТИТС» бортовых устройств согласно приложению № 1 на указанные в нем автомобили с государственными регистрационными знаками (л.д.55-59); дополнительным соглашением от 27.02.2023 № 63 с приложением № 1 к договору безвозмездного пользования от 16.12.2015 № 118366 и актом передачи, согласно которому ООО «ЗССК» по приложению № 1 и акту передано бортовое устройство № 300210594 на автомобиль с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> для контроля за движением и взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования, которое установлено на указанный автомобиль (л.д.60-61, 72); копией свидетельства о регистрации транспортного средства – автомобиля марки Скания Р8Х400Р440, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего ООО «ЗССК» (л.д.63-64); сведениями системы «Платон» о пополнении ООО «ЗССК» расчетной записи с 02.05.2023 по 22.05.2023 (л.д.41-43); логистическим отчетом, представленным ООО «РТИТС», согласно которому 03.05.2023 автомобиль с государственным регистрационными знаком Е771ТР/186 осуществлял движение по автомобильным дорогам с установленным на него бортовым устройством № 300210594 (л.д.44-49); сведениями о регистрации автомобиля с государственным регистрационными знаком <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего ООО «ЗССК», в системе «Платон» 01.02.2023, а также детализацией начислений платы по этому транспортному средству в системе взимания платы «Платон» (л.д.66-71), сведениями ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району о всех собственниках автомобиля Скания Р8Х400Р440, государствен-ный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, согласно которым собственником этого автомобиля по состоянию на 03.05.2023 являлось ООО «ЗССК» (л.д.73-74), карточкой учета транспортного средства – автомобиля марки Скания Р8Х400Р440, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего ООО «ЗССК», а также иными материалами дела.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является мотивированным.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закреп-ленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В ходе рассмотрения данного дела правила статей 24.1, 26.1, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При назначении ООО «ЗССК» административного наказания требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Наказание ООО «ЗССК» назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях, является обоснованным и справедливым.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вопреки утверждению заявителя оснований для применения положений частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях, не имеется.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, преду-сматривающим ответственность за совершенное административное правонару-шение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об администрати-вных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответ-ственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к администрати-вной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотрен-ного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса (части 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доводы жалобы о снижении размера назначенного штрафа согласно части 3.2 статьи 4.1 указанного Кодекса со ссылками на тяжелое финансовое и имущественное положение общества подлежат отклонению, исключительных обстоятельств, позволяющих применить данную норму, не установлено, материалы дела таких сведений не содержат и суду заявителем не представлены.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кроме этого, ООО «ЗССК» не является субъектом малого или среднего предпринимательства.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Утверждение защитника о том, что в момент фиксации правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством транспортное средство находилось в собственности иного лица, что подтверждается договором купли-продажи от 28.04.2023 № ТС-10-05-2023 и актом приема-передачи автомобиля, не заслуживает внимания и опровергается материалами дела.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суду по запросу ООО «ЗССК» к судебному заседанию не представлены оригиналы или надлежащим образом заверенные копии договора купли-продажи от 28.04.2023 № ТС-10-05-2023 автомобиля Скания Р8Х400Р440, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, акт приема приема-передачи от 28.04.2023 к этому договору, сведения и документы о реальности исполнения этого договора (выписки по расчетным счетам, платежные поручения с отметками банка), а также сведения о декларировании ООО «ЗССК» дохода, полученного от <span class="FIO3">ФИО3</span> (покупателя автомобиля) в качестве платы за транспортное средство, путевые листы, транспортные накладные, подтверждающие, что на момент имевшего место события правонарушения 03.05.2023 перевозку груза на автомобиле Скания Р8Х400Р440, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, осуществля-ло иное лицо, сведения о том, кому начисляется плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования в системе «Платон» за этот автомобиль, и несет ли ООО «ЗССК» такие расходы за него, имеется ли задолженности по внесению такой платы за данный автомобиль, в чьем пользовании в момент фиксации правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством находилось бортовое устройство.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Указанный запрос получен ООО «ЗССК» 21.03.2025 согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором <span class="Nomer2">№</span>, однако требования суда по нему ООО «ЗССК» проигнорированы.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Реальность исполнения договора купли-продажи от 28.04.2023 № ТС-10-05-2023 ничем не подтверждена, а сам договор составлен с целью избежать ООО «ЗССК» административной ответственности.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Между тем в деле имеется карточка учета транспортного средства – автомобиля марки Скания Р8Х400Р440, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, собственником которого является ООО «ЗССК», копия свидетельства о государственной регистрации транспортного средства – авто-мобиля марки Скания Р8Х400Р440, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего ООО «ЗССК» (л.д.63-64), дополнительное соглашение от 27.02.2023 № 63 с приложением № 1 к договору безвозмездного пользования от 16.12.2015 № 118366 и актом передачи, согласно которому ООО «ЗССК» по приложению № 1 и акту передано бортовое устройство № 300210594 на автомобиль с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> для контроля за движением и взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования, которое установлено на указанный автомобиль (л.д.60-61, 72), сведения о регистрации автомобиля с государственным регистрационными знаком <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего ООО «ЗССК», в системе «Платон» 01.02.2023, а также детализация начислений платы по этому транспортному средству в системе взимания платы «Платон» (л.д.66-71), сведения системы «Платон» о пополнении ООО «ЗССК» расчетной записи с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.41-43), логистический отчет, представленный ООО «РТИТС», согласно которому 03.05.2023 автомобиль с государственным регистрационными знаком <span class="Nomer2">№</span> осуществлял движение по автомобильным дорогам с установленным на него бортовым устройством № 300210594 (л.д.44-49), что в совокупности подтверждает, что именно ООО «ЗССК» как собственник транспортного средства под управлением водителя осуществляло движение автомобиля марки Скания Р8Х400Р440, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в момент фиксации правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кроме этого, постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Правила), согласно пунктам 6, 7, 8 которых на владельца транспортного средства возложена обязанность внести изменения в регистра-ционные данные транспортного средства в 10-дневный срок после возникновения обстоятельств, потребовавших соответствующих изменений. При изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями Госавтоинспекции, осущест-вляется изменение регистрационных данных о владельце транспортного средства.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу указанных норм владелец транспортного средства обязан сообщать в подразделения Госавтоинспекции об изменении сведений, указанных в регистрационных документах (в том числе об изменении регистрационных данных о владельце транспортного средства), выдаваемых регистрационными подразделениями Госавтоинспекции.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Однако об изменении сведений о владельце транспортного средства - автомобиля Скания Р8Х400Р440, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в связи с его продажей ООО «ЗССК» иному лицу, в подразделение Госавтоинспекции не сообщалось.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом ссылка на то, что плату в системе ее взимания «Платон» в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования за этот автомобиль, до момента постановки автомобиля на регистрационный учет покупателем и до регистрации покупателя в системе «Платон», осуществляет ООО «ЗССК», оплата по указанному договору производится в течение двух лет после его заключения и подписания акта приема-передачи на основании выставленного счета на оплату, не заслуживает внимания, поскольку противоречит правовой природе самого договора купли-продажи, существенным условием заключения которого является предмет договора.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В деле отсутствуют сведения об оплате покупателем стоимости автомобиля Скания Р8Х400Р440, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, продавцу ООО «ЗССК», сведения о выставленном счете на оплату по этому договору, суду такие сведения ООО «ЗССК» не представлены.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доказательств, свидетельствующих о том, что автомобиль Скания Р8Х400Р440, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, 03.05.2023 находился во владении, пользовании и распоряжении иного лица, которое и осуществляло перевозку груза, материалы дела не содержат.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доводы жалобы о том, что результаты измерений весовых параметров транспортного средства во время его движения вызывают неустранимые сомнения, в постановлении отсутствуют сведения, по каким параметрам производился такой расчет, в деле отсутствует свидетельство о поверке на специальное техническое средство измерений для проверки таких результатов, поэтому акт результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства № 236794 от 03.05.2023 является ненадлежащим доказательством по делу, являются несостоятельными.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно акту результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства № 236794 от 03.05.2023, превышена предельно допустимая масса четырехосного одиночного транспортного средства – автомобиля марки Скания Р8Х400Р440, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащему ООО «ЗССК», на 20,89% (6,68 т.), масса составила 38,68 т., при допустимой массе 32 т. (л.д.96).</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оснований ставить под сомнение результаты измерений весовых параметров транспортного средства, не имеется.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В указанном акте имеются сведения о свидетельстве об утверждении типа средства измерений (данные утвержденного типа средства измерений в соответствии с Федеральным информационным фондом по обеспечению единства измерений): RU.C.28.004.A 60768, регистрационный номер 62524-15, со сроком действия до 22.11.2025, а также сведения о свидетельстве о поверке средства измерений: № С-ВЯ/13-08-2022/183371428 со сроком действия поверки до 12.08.2023 (л.д.96).</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Отсутствие в деле копии свидетельства о поверке средства измерений не свидетельствует об отсутствии вины ООО «ЗССК» в правонарушении.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Акт результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства № 236794 от 03.05.2023 соответствует требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях, оснований для признания его ненадлежащим доказательством по делу, не имеется.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом вопреки доводам защитника в постановлении должностного лица указаны сведения о том, что расчет измерений весовых параметров транспортного средства произведен на основании вышеуказанного акта.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вопреки доводам жалобы событие правонарушение в части указания место его совершения должностным лицом описано полно, в соответствии с требованиями статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении от 15.05.2023 <span class="Nomer2">№</span> указано, что событие правонарушения имело место 03.05.2023 в 19 часов 53 минуты на 47 км (+750 м.) автомобильной дороги «Нефтеюганск-Сургут» в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, то есть указано место правонарушения (субъект Российской Федерации).</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом не указание муниципального района, нарушением не является, поскольку согласно приложению № 2 к распоряжению Правительства ХМАО - Югры от 16.06.2017 № 362-рп в схеме размещения передвижных комплексов фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения на автомобильных дорогах регионального и межмуниципального значения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 47 км. автомобильной дороги «Нефтеюганск-Сургут» отнесен к Сургутскому муниципальному району.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доводы жалобы о том, что защитник просит признать бездействие ЦМУГАДН и его должностных лиц в части не рассмотрения жалобы ООО «ЗССК» об отмене постановления главного государственного инспектора ЦМУГАДН от 15.05.2023 № 10610500230515002870 незаконным, разрешению не подлежат.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разрешение данных доводов при рассмотрении дела об административ-ном правонарушении на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законом не предусмотрено, и подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства на основании Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что не ограничивает право заявителя на подачу жалобы в установленном законом порядке.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ЗССК» не имеется, поскольку вина ООО «ЗССК» в совершении правонарушения установлена на основании вышеуказанных доказательств.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах состоявшееся постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.</p> <p class="MsoClassStyle10" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">решил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДН от 15.05.2023 <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская Строительная Компания» – оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Западно-Сибирская Строительная Компания» <span class="FIO2">ФИО2</span> – без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Сургутского районного суда</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ХМАО - Югры /подпись/ Панков А.Ю.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">КОПИЯ ВЕРНА</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Сургутского районного суда</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ХМАО - Югры Панков А.Ю.</p></span>