<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-701/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 86RS0007-01-2025-000056-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нефтеюганск 05 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-701/2025 по исковому заявлению Сургутского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги Сургутский регион о возложении обязанности освободить земельный участок путём демонтажа не капитального сооружения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Администрация с.п. Куть-Ях Нефтеюганского района,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сургутский транспортный прокурор обратился в Нефтеюганский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги Сургутский регион о возложении обязанности освободить земельный участок путём демонтажа не капитального сооружения, определив территориальную подсудность спора по месту нахождения не капитального строения, находящегося на земельном участке, предназначенном для эксплуатации железнодорожного транспорта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, будучи извещенными надлежаще, в предварительное судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, регламентированному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлены требования к ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги Сургутский регион о возложении обязанности освободить земельный участок путём демонтажа некапитального сооружения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные требования не относятся к исключительной подсудности, предусмотренной статьёй 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Филиал ОАО «Российские железные дороги» - Свердловская железная дорога, зарегистрирован по адресу: город Екатеринбург улица Челюскинцев строение № 11, таким образом, настоящий спор не относится к подсудности Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор территориально подсуден Железнодорожному районному суду города Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению Сургутского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги Сургутский регион о возложении обязанности освободить земельный участок путём демонтажа не капитального сооружения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Администрация с.п. Куть-Ях Нефтеюганского района, передать в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга, для рассмотрения по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.С. Вербий</p></span>