Дело № 2-1199/2025 ~ М-629/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-1199/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">86RS0007-01-2025-001120-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Нефтеюганск &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ахметовой Э.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Фаткуллиной З.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя истца Назаровой И.Ш.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика Мироновой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика Горбуновой Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Никиты Евгениевича к наследственному имуществу Филиной Любови Дмитриевны, Мироновой Алене Александровне о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Демченко Никита Евгениевич обратился в суд с иском к наследственному имуществу Филиной Любови Дмитриевны, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти Демченко Евгения Александровича.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что <span class="Data2">(дата)</span> умер <span class="others2">ДЕА</span>. Истец по отношению к умершему является сыном.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что на дату открытия наследства <span class="others4">ДЕА</span> был малолетним ребенком, на день истечения шестимесячного срока для принятия наследства ему было 7 лет, т.е. он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и был неправомочен самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за пего эти действия в силу ст. 64 СК РФ должен был осуществлять его законный представитель. Законный же представитель (мать истца - <span class="others6">ДММ</span>) к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах своего сына не обращалась, так как была убеждена, что у умершего не было какой-либо собственности, и об этом ей неоднократно говорила мать умершего <span class="others8">ДЕА</span>. - Филина Любовь Дмитриевна, приходящаяся истцу бабушкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утверждает, что его бабушка Филина Л.Д. знала о существовании внука, хорошо к нему относилась, они периодически общались, виделись, созванивались. О том что истец был наследником имущества после смерти отца они никогда не говорили, равно как и с матерью истец об этом разговоры не заводил, при этом бабушка истца неоднократно говорила ему что обязательно оставит что-нибудь в наследство своему внуку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> Филина Л.Д. умерла, и истец через своего представителя по доверенности обратился к нотариусу по вопросу наследства, однако получил информацию, что тот не входит в круг наследников после смерти бабушки. При этом выяснилось, что Филина Л.Д. обращалась к нотариусу пгт. Пойковский для принятия наследства после смерти своего сына <span class="FIO2">ФИО2</span>, являющегося отцом истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.09.2015 открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>, дата окончания - 29.10.2015, в котором имеется собственноручное заявление Филиной Л.Д., в котором она указала, что не имеется никаких других наследников кроме нее одной. Утверждает, что только обратившись за наследством после смерти бабушки Филиной Л.Д., истец узнал, что его права и интересы, как наследника первой очереди после смерти его отца нарушены, поскольку тот на момент открытия наследства был малолетним ребенком, при этом ни ему, ни его матери не было известно о наличии наследственной массы после смерти его отца, на часть которой он имеет законное право. Полагает, что срок для принятия наследства был им пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Демченко Н.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Назарова И.Ш. в судебном заседании на основании доверенности посредством ВКС, организованного Ялуторовским районным судом, исковые требования поддержала, суду пояснила, что в январе 2012 года умер отец истца, при этом истцу на тот момент исполнилось 7 лет. В силу малолетнего возраста истец не осознавал значений действий по обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца. Мать истца ввели в заблуждение относительно наличия наследственной массы. Бабушка истца ввела мать истца в заблуждение, передала некоторые вещи и сообщила, что иного имущества нет. Совершеннолетия истец достиг в 2023 году, когда его бабушка Филина Л.Д. еще была жива. О наличии наследственной массы истец узнал только после смерти Филиной Л.Д. в сентябре 2024 года. Отчим истца по доверенности обратился к нотариусу, где тому устно пояснили, что истец не может наследовать по закону после смерти бабушки, поскольку имеются наследники первой очереди. Родители истца развелись, когда тому исполнилось 2 года, с отцом он поддерживал отношения, приезжал на каникулы. В настоящее время истец обучается в институте и работает в <span class="Address2">(адрес)</span>. С малолетнего возраста он проживал с матерью в <span class="Address2">(адрес)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Демченко М.М. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Миронова А.А. и ее представитель Горбунова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласились, поскольку ответчик утверждает, что истец и его мать знали о наличии у <span class="others12">ДЕА</span> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в гп. Пойковский. <span class="FIO4">ФИО4</span> 3 года не вступала в наследство после смерти сына <span class="others14"> </span>, поскольку ждала, чтобы бывшая сноха в интересах истца обратится к нотариусу. Однако Миронова А.А. полагает, что <span class="others10">ДММ</span>. (мать истца) было не выгодно вступать с наследство, поскольку они намерены были получить жилищную субсидию. Более того, истцу в 17 летнем возрасте было известно о его доли в праве собственности на жилой дом, поскольку тот называл себя «Богатый буратино», поскольку имел долю в праве собственности и в доме одной и другой бабушки. Матери истца также было известно, что в собственности его супруга в 2005 году имеется недвижимость, поскольку именно это обстоятельство помещало им приобрести отдельное жилье в рамках жилищной программы. При этом <span class="others18">ДММ</span>. обратилась в пенсионный фонд за получением накопительной части пенсии, оставшейся после смерти <span class="others16">ДЕА</span>. Полагают, что истец, достигнув совершеннолетия в июле 2023 года, пропущен 6 месячный срок обращения за наследством. Истец имел возможность узнать о наследственном имуществе на сайте нотариальной палаты. Полагает, что со стороны ответчика имеет место злоупотреблением правом. Она же не намерена пользоваться данным имуществом, намерена продать наследственное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо нотариус Грищенко А.А. в судебное заседание также не явилась, извещалась повесткой, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="others20">МЛС</span>. суду показала, что проживает с февраля 2024 года в <span class="Address2">(адрес)</span>, приходится дочерью Мироновой А.А., конфликтов ни с истцом, ни с матерью истца не имела. Истец приезжал к бабушке Филиной Л.Д. редко, тот гостил у другой бабушки в гп. Пойковский и только иногда приходил к ним в гости. В 2022 году тетя Лена позвонила и попросила поговорить с Никитой (истец) о необходимости получить высшее образование, поскольку тот называет себя «богатый буратино», которому нет необходимости учиться. Она присутствовала при разговоре ответчика с истцом в присутствии бабушки летом 2022 года, эта встреча запечатлена на фото в ее телефоне. У Никиты спрашивали, что он будет делать со своей долей &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;на этот дом, которую получит от бабушки, когда достигнет 18 лет. Пояснила, что в апреле 2016 года умер дедушка, в наследственном доме они с матерью и бабушкой проживали втроем. Истец с матерью жили в указанном жилом доме гп. Пойковский лишь несколько месяцев после регистрации брака. Полагает, что у бабушки Филиной Л.Д. проблемы со здоровьем начались, когда ей стало известно о том, что истец имеет игровой долг и финансовые проблемы, они с матерью вдвоем ухаживали за наследодателем с 3.08.2024 по 16.09.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец Демченко Никита Евгеньевич <span class="Data2">(дата)</span> г.р. является сыном <span class="others22">ДЕА</span> и <span class="others24">ДММ</span>, что подтверждается свидетельством о его рождении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям из ЗАГСа указанный брак прекращен 03.07.2006 года (л.д. 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 2009 года Демченко Никита <span class="Data2">(дата)</span> г.р. после расторжения брака его родителей проживал с матерью в <span class="Address2">(адрес)</span>, что подтверждается справкой МАДОУ д/с <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">(адрес)</span>, личным делом СОШ<span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">(адрес)</span>, которые посещал истец. Мать истца – <span class="others26">ДММ</span>. работала в <span class="Address2">(адрес)</span>. С 01.09.2023 года истец является студентом ФГАОУ ВО «Тюменский государственный институт», по настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отец истца <span class="others28">ДЕА</span>. умер <span class="Data2">(дата)</span> в гп. <span class="Address2">(адрес)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти Демченко Е.А. ему принадлежала на праве собственности 1/3 доля на жилой дом, расположенный по <span class="Address2">(адрес)</span>, на основании договора приватизации от 01.07.1997.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="others32">ДЕА</span>. <span class="Data2">(дата)</span> г.р. открывалось наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> нотариусом <span class="others36">ГАА</span> Нефтеюганского нотариального округа. Согласно наследственному делу после его смерти к нотариусу обратилась лишь его мать Филина Л.Д. <span class="Data2">(дата)</span> г.р. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону приняла в наследство 1/3 долю в праве собственности на указанный жилой дом, где также имела 1/3 долю в праве собственности и фактически проживала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Демченко Н.Е. <span class="Data2">(дата)</span> г.р. на день смерти являлся малолетним ребенком, при этом его законный представитель – мать <span class="others34">ДММ</span>. к нотариусу в течении 6 месячного срока не обратилась, в судебном порядке срок принятия наследства не восстанавливался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 сентября 2024 года умерла Филина Л.Д. <span class="Data2">(дата)</span> г.р. в гп. Пойковский Нефтеюганского района. После смерти последней открылось наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>, в рамках которого в качестве наследника заявилась ответчик Миронова А.А. по завещанию, в которое иные лица не были включены. В наследственную массу также помимо прочего, вошло имущество полученное в наследство после смерти сына <span class="others38">ДЕА</span>. – 1/3 доля в праве на указанный жилой дом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (абзац первый пункта 1 и пункт 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 28 названного кодекса за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцу пропустил шестимесячный срок для принятия наследства поле смерти отца в силу малолетнего возраста, по достижении 18 летнего возраста к нотариусу не обращался, обратился с данным иском 26.02.2025 года в электронном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действительно, на момент открытия наследства после смерти <span class="others40">ДЕА</span>. его сын Демченко Никита <span class="Data2">(дата)</span> г.р. в силу малолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста (пункт 4 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, то обстоятельство, что истец на момент смерти <span class="others42">ДЕА</span> являлся малолетним, может являться основанием для восстановления ему срока для принятия наследства лишь при условии соблюдения им шестимесячного срока на обращение в суд с соответствующим заявлением после отпадения причин пропуска этого срока (в данном случае - после достижения истцом совершеннолетия) либо при условии представления им доказательств наличии объективной невозможности обратиться в суд в установленный шестимесячный срок, поскольку в силу ст. 1155 ГК РФ обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении должно последовать в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае истец достиг совершеннолетия <span class="Data2">(дата)</span>, между тем с настоящим иском обратился в суд 26.02.2025, при этом о том, что в наследственную массу после смерти его отца вошла доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: гп. Пойковский 7 мкр-н дом 101, он узнал лишь после открытия наследства после смерти наследника первой очереди его отца - бабушки Филиной Л.Д., не ранее 16.09.2024, следовательно, им соблюден шестимесячный срок обращения в суд с момента, как отпали причины пропуска срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд отмечает, что со стороны ответчика не представлены доказательства тому, что истцу было известно о наличии наследственной массы после смерти его отца в более ранние сроки, поскольку как установлено судом из объяснений ответчика Мироновой А.А. и свидетеля <span class="others44">МЛС</span>. в 2022 году в разговоре между истцом, ответчиком и Филиной Л.Д. речь шла о доле в праве собственности на указанный жилой дом после смерти Филиной Л.Д., а не <span class="others46">ДЕА</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика о том, что матери истца при регистрации брака с отцом своего сына было известно о наличии недвижимости в собственности, суд признает не состоятельными, поскольку наличие имущества при регистрации брака не свидетельствует, безусловно, о наличии имущества после смерти бывшего супруга спустя 6 лет раздельного проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, которая отпала не ранее 16.09.2024, он в пределах 6 месяцев обратился в суд, поэтому такой 6-ти месячный срок для принятия наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом (1/3 : 2 наследника) подлежит восстановлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд не усматривает со стороны истца злоупотребления правом, учитывая, что доводы ответчика о том, что истец с матерью намеренно отказались от наследства с целью получения жилищного сертификата (участия в жилищной программе), не подтверждены материалами дела, в частности ответами по судебным запросам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства оформления Филиной Л.Д. прав на наследство после смерти сына спустя 3 года не могут свидетельствовать о том, что причины пропуска истцом срока принятия наследства не являются уважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, руководствуясь ст. 1112, 1152, 1155 Гражданского кодекса РФ, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск Демченко Никиты Евгениевича к наследственному имуществу Филиной Любови Дмитриевны, Мироновой Алене Александровне удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить Демченко Никите Евгениевичу <span class="Data2">(дата)</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span> ), срок для принятия наследства оставшегося после смерти отца <span class="others48">ДЕА</span> <span class="Data2">(дата)</span> года рождения умершего <span class="Data2">(дата)</span> года по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Э.В. Ахметова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others50"> </span></p></span>