<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1156/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 86RS0007-01-2025-000829-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">(об оставлении искового заявления без рассмотрения)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">27 марта 2025 года г. Нефтеюганск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Закировым Альфреду Адгамовичу и Галине Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском, в котором заявил о расторжении заключенного с ответчиком Закировым А.А. кредитного договора № <span class="Nomer2">№</span> от 07.12.2020, солидарном взыскании с ответчиков Закировых задолженности по указанному кредитному договору в размере 2 260 247,33 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 77 602 руб., и обращении взыскания на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">(адрес)</span> путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 4 555 200,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Будучи дважды извещенными о времени и месте судебного разбирательства, стороны в судебное заседание не явились, при этом, представителем истца заявлялось о нерассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, при этом никто из них не требует рассмотрения дела по существу, на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет иск Банка без рассмотрения, возвращая уплаченную при подаче иска государственную пошлину на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Закировым Альфреду Адгамовичу и Галине Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вернуть Банку ВТБ (ПАО) из соответствующего бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину в размере 77 602 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СУДЬЯ: подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"> </span></p></span>