Дело № 2-1426/2025 ~ М-840/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-1426/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 86RS0007-01-2025-001504-97</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 июля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Нефтеюганск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующий судья Заремба И.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Бикмухаметовой Г.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истца Рудь А.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудь Антона Евгеньевича к Отделению судебных приставов по г.Сургуту, Полякову Сергею Вячеславовичу, обществу с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рудь А.Е. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста автомобиль марки <span class="others1">(иные данные)</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года выпуска, госномер <span class="Nomer2">№</span>, VIN- <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий истцу на праве собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что истец-собственник движимого имущества: автомобиль марки <span class="others2">(иные данные)</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года выпуска, госномер <span class="Nomer2">№</span>, VIN-<span class="Nomer2">№</span>. Данные об автомобиле, а также переход права собственности на него подтверждаются свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, а также договором купли-продажи имущества. По обязательствам ответчика (Должника) по исполнительному производству №<span class="Nomer2">№</span> от 20.09.2023 года, возбужденному судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре на основании судебного приказа №<span class="Nomer2">№</span> от 11.05.2023 года; по исполнительному производству №<span class="Nomer2">№</span> от 25.03.2024 года, возбужденному судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре на основании исполнительного листа № <span class="Nomer2">№</span> от 14.08. 2023 года на имущество истца, согласно договору купли-продажи автомобиля, наложен арест. Взыскателем по указанным исполнительным производствам является ООО ПКО «ЭОС». На момент возбуждения исполнительного производства и наложения ареста истец уже обладал правом собственности на имущество, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 26.06.2022 года, который не был оспорен или признан недействительным. Истец своевременно не перерегистрировал право собственности на автомобиль в ГИБДД по причине его технической неисправности (требовалось техническое обслуживание), а также по причине длительного нахождения на работе (вахтовый метод организации работ). В момент, когда истец хотел зарегистрировать автомобиль на свое имя, выяснилось, что на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчики и третьи лица, извещённые надлежащим образом не явились, о дне и месте слушания дела были надлежаще извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Рудь А.Е. исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав имеющиеся доказательства, заслушав позицию истца, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, 26.06.2023 истец приобрел у ответчика Полякова С.В. автомобиль марки <span class="others3">(иные данные)</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года выпуска, госномер <span class="Nomer2">№</span>, VIN-<span class="Nomer2">№</span>, за 290 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку автомобиль требовал ремонта, то истец не смог сразу же поставить транспортное средство на регистрационный учет. Однако он его ремонтировал, оплачивал страховку и штрафы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При регистрации автомобиля в органах ГИБДД, выяснилось, что на указанный автомобиль наложен запрет на регистрационные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как стало известно истцу, 20.09.2023 года в отношении бывшего собственника имущества - Полякова С.В. судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре на основании судебного приказа №<span class="Nomer2">№</span> от 11.05.2023 года, было возбуждено исполнительное производство №<span class="Nomer2">№</span>. Задолженность по кредитным платежам. Исполнительский сбор 33 841,28 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.03.2024 судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре возбуждено исполнительное производство №</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№<span class="Nomer2">№</span> на основании исполнительного листа № <span class="Nomer2">№</span> от 14.08.2023 года, выданного Сургутским городским судом ХМАО- Югры. Задолженность по кредитным платежам 307 550,92 рубля. Исполнительский сбор 51 755,04 рублей. Взыскатель ООО «ЭОС».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.06.2024 постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Сургуту на имущество Полякова С.В. наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе и на автомобиль марки <span class="others4">(иные данные)</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года выпуска, госномер <span class="Nomer2">№</span>, VIN-<span class="Nomer2">№</span>, который на тот момент был уже реализован Поляковым С.В. - Рудь А.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как утверждает истец, ответчик не оспаривает наличие у него задолженности, но и погасить её одномоментно не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, истец приобрел автомобиль 26.06.2023 года, при этом постановления о возбуждении исполнительных производств судебными приставами выносились 20.09.2023 и 25.03.2024, постановление о запрете на регистрационные действия с автомобилем выносилось 03.06.2024, то есть после 26.06.2023 года, и на дату заключения договора купли-продажи транспортного средства ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля автомобиль марки <span class="others5">(иные данные)</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года выпуска, госномер <span class="Nomer2">№</span>, VIN-<span class="Nomer2">№</span>, отсутствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку обеспечительные меры накладывались не судом, а в ходе исполнительного производства судебными приставами по взысканию кредитной задолженности и исполнительского сбора, при этом спорное имущество не находилось в залоге и под арестом, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наличие ареста, наложенного на имущество истца, препятствует ему в реализации прав собственника в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Рудь Антона Евгеньевича к Отделению судебных приставов по г.Сургуту, Полякову Сергею Вячеславовичу, обществу с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить от ареста автомобиль марки <span class="others6">(иные данные)</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года выпуска, госномер <span class="Nomer2">№</span>, VIN- <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий Рудь Антону Евгеньевичу на праве собственности, путём снятия запрета на совершение регистрационных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others7">(иные данные)</span></p></span>