<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1340/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0036-01-2025-000595-30</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 сентября 2025 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Бориса Ивановича к Борисенко Галине Ильиничне о признании завещания недействительным,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фролов Б.И. обратился в суд с иском к ответчику Борисенко Г.И., в котором заявил о признании недействительным завещания <span class="FIO10">ДРИ</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, составленного и удостоверенного нотариусом <span class="others1">(иные данные)</span> нотариального округа <span class="others2">(иные данные)</span> Горшуновой Ф.Р. <span class="Data2">(дата)</span> (реестровый номер <span class="Nomer2">№</span>), мотивируя тем, что <span class="Data2">(дата)</span> умерла его сестра - <span class="FIO11">ДРИ</span>., после смерти которой осталось наследство, в том числе, в виде квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2">(адрес)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, являясь наследником по закону второй очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где узнал, что его сестрой <span class="FIO12">ДРИ</span> было составлено оспариваемое завещание, согласно которому все наследственное имущество последней завещано сторонам спора - по <span class="others3">(иные данные)</span> доле каждому.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на состояние здоровья <span class="FIO13">ДРИ</span> имевшей заболевания: <span class="others4">(иные данные)</span>, вследствие чего она <span class="others27">(иные данные)</span>, истец считает, что его сестра не могла осознавать значение своих действий и руководить ими, в том числе и при составлении завещания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны и третье лицо нотариус <span class="others6">(иные данные)</span> нотариального округа <span class="others7">(иные данные)</span> не явились, от сторон поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений данного кодекса, влекущем за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 2 ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу же п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <span class="Data2">(дата)</span> в г. <span class="Address2">(адрес)</span> умерла полнородная сестра истца – <span class="FIO14">ДРИ</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании поданного истцом нотариусу <span class="others9">(иные данные)</span> нотариального округа <span class="others8">(иные данные)</span> <span class="FIO15">НДМ</span>. заявления, <span class="Data2">(дата)</span> последней заведено наследственное дело к имуществу <span class="FIO16">ДРИ</span> которая при жизни составила завещание удостоверенное <span class="Data2">(дата)</span> нотариусом <span class="others10">(иные данные)</span> нотариального округа <span class="others11">(иные данные)</span> Горшуновой Ф.Р. (реестровый номер <span class="Nomer2">№</span>), согласно которому все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <span class="Address2">(адрес)</span>, она завещала Фролову Борису Ивановичу, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения и Борисенко Галине Ильиничне, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, в равных долях по <span class="others12">(иные данные)</span> доли каждому.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По утверждению истца, его сестра <span class="FIO17">ДРИ</span> в момент составления завещания не была способна понимать значение своих действий и руководить ими по состоянию здоровья, <span class="others28">(иные данные)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В целях определения физического и психического состояния наследодателя <span class="FIO18">ДРИ</span> в момент оформления оспариваемого завещания, по ходатайству истца, определением суда от 28.03.2020 по делу была назначена <span class="others29">(иные данные)</span> экспертиза, проведение которой было поручено экспертам <span class="others30">(иные данные)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно выводам заключения комиссии экспертов от 25.06.2025 № <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO19">ДРИ</span> <span class="others31">(иные данные)</span> <span class="others15">(иные данные)</span> что подтверждается <span class="others16">(иные данные)</span>, медицинской документацией, согласно которым: <span class="others32">(иные данные)</span> <span class="others17">(иные данные)</span> (на момент составления завещания от <span class="Data2">(дата)</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На момент подписания завещания от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="FIO20">ДРИ </span> <span class="others18">(иные данные)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На момент подписания завещания от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="FIO21">ДРИ</span> страдала <span class="others19">(иные данные)</span>, следовательно, не могла понимать значение своих действий и руководить ими.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO22">ДРИ</span> с большей степени вероятности, не могла понимать значение своих действий и руководить ими в период с <span class="others20">(иные данные)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из анализа материалов гражданского дела, медицинской документации можно сделать вывод, что в период совершения юридически значимого действия (подписания завещания <span class="Data2">(дата)</span>) у <span class="FIO23">ДРИ</span> <span class="others33">(иные данные)</span> <span class="others21">(иные данные)</span> <span class="others34">(иные данные)</span> могли оказать влияние на ее поведение и волеизъявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Нормами статьи 67 этого Кодекса установлено, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оценив вышеприведенное заключение комиссии экспертов по правилам относимости и допустимости, суд не находит каких-либо оснований для признания недостоверными выводов вышеприведенного экспертного заключения, поскольку проведение экспертизы поручено специализированному государственному учреждению, проводившие ее эксперты имеют значительный экспертный стаж, дали подписку о предупреждении их об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения. Вывод экспертов являются утвердительным, не вызывающем сомнений и согласуется с объяснениями истца, который приходится наследодателю полнородным братом. Доказательств объективно ставящих под сомнение вывод экспертов судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что, как на момент составления оспариваемого истцом завещания, так и за длительное время до его составления, наследодатель <span class="FIO24">ДРИ</span> страдала <span class="others22">(иные данные)</span> заболеванием, вследствие которого не могла в полной мере понимать значение своих действий и руководить, на основании ст. 177 ГК РФ суд признает его недействительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Иск Фролова Бориса Ивановича удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать недействительным завещание <span class="FIO25">ДРИ</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, составленное в пользу Фролова Бориса Ивановича, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения и Борисенко Галины Ильиничны, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения и удостоверенное <span class="Data2">(дата)</span> нотариусом <span class="others23">(иные данные)</span> нотариального округа <span class="others24">(иные данные)</span> Горшуновой Ф.Р., реестровый номер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> СУДЬЯ: подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others25"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others25"> </span></p></span>