Дело № 12-377/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №12-377/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 86RS0007-01-2025-001394-39</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нефтеюганск 24 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бариева Руслана Мударисовича на постановление Врио. зам. начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску ХМАО – Югры Важинского И.Н. № 18810086230001319506 от 26 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бариева Руслана Мударисовича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Врио. зам. начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску ХМАО – Югры Важинского И.Н. № 18810086230001319506 от 26 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, Бариев Р.М. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за то, что 20 февраля 2025 г., в 00:05, находясь по адресу: <span class="Address2">(адрес)</span> передал управление транспортным средством Киа Спортейдж, г/н <span class="Nomer2">№</span> Бариеву Р.Р., заведомо не имеющему права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с постановлением от 26 февраля 2025 г., Бариев Р.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, мотивируя тем, что постановление по делу об административном правонарушении является незаконным и необоснованным, поскольку не знал, что Бариев Р.Р. не имеет права управления транспортными средствами. Кроме того, инспектором ГИБДД не были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Бариев Р.М. жалобу поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в ней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в ходе судебного заседания инспектор ДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по г. Нефтеюганску ХМАО – Югры Евзеев О.Ю., пояснил, что 20 февраля 2025 г. 00:10 в г.<span class="Address2"> (адрес)</span> был остановлен автомобиль Киа Спортейдж, г/н <span class="Nomer2">№</span>, под управлением Бариева Р.Р. В ходе проверки документов было установлено, что Бариев Р.Р. управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами. После чего был установлен собственник транспортного средства Бариев Р.М., в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. В ходе составления административного материала Бариев Р.М. факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснил, что передал управление транспортным средством Киа Спортейдж, г/н <span class="Nomer2">№</span> Бариеву Р.Р., о том, что Бариев Р.Р. лишен права управления транспортными средствами он знал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав Бариева Р.М., инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по г. Нефтеюганску ХМАО – Югры Евзеева О.Ю., изучив доводы, приведенные в жалобе, исследовав материалы дела, судья находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 20 февраля 2025 г., в 00:05, находясь по адресу: <span class="Address2">(адрес)</span> Бариев Р.М., передал управление транспортным средством Киа Спортейдж, г/н <span class="Nomer2">№</span> Бариеву Р.Р., заведомо не имеющему права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Врио. зам. начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску ХМАО – Югры Важинского И.Н. № 18810086230001319506 от 26 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, Бариев Р.М. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения Бариевым Р.М. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2025 г., согласно которому 20 февраля 2025 г., в 00:05, находясь по адресу: <span class="Address2">(адрес)</span>, Бариев Р.М., передал управление транспортным средством Киа Спортейдж, г/н <span class="Nomer2">№</span> Бариеву Р.Р., заведомо не имеющему права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснениями Бариева Р.М., согласно которым 20 февраля 2025 г., в 00:05, он, передал управление транспортным средством Киа Спортейдж, г/н <span class="Nomer2">№</span> сыну Бариеву Р.Р. О том, что Бариев Р.Р. лишен права управления транспортными средствами он знал;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- постановлением о назначении наказания от 21 февраля 2025 г., согласно которому Бариев Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 20 февраля 2025 г. 00:10 в г.<span class="Address2"> (адрес)</span> Бариев Р.Р. управлял т/с Киа Спортейдж, г/н <span class="Nomer2">№</span>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. В связи с чем, судья признает собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод жалобы о том, что Бариев Р.М. не знал, что Бариев Р.Р. лишен права управления транспортными средствами, является несостоятельным, поскольку опровергается объяснениями Бариева Р.М. от 20 февраля 2025 г., согласно которым Бариев Р.М. 20 февраля 2025 г., в 00:05, передал управление транспортным средством Киа Спортейдж, г/н <span class="Nomer2">№</span> сыну <span class="FIO6">Б.Р.Р.</span> О том, что <span class="FIO7">Б.Р.Р.</span> Р.Р. лишен права управления транспортными средствами он знал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять первоначальным объяснениям Бариева Р.М. не имеется, так как они получены с соблюдением закона после разъяснения Бариеву Р.М. прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что Бариеву Р.М. не разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, не подтверждаются материалами дела, опровергаются содержанием протокола об административном правонарушении, а также его объяснениями, согласно которым в строке о разъяснении прав имеется подпись Бариева Р.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, пунктом 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в ходе судебного заседания, на момент передачи управления транспортным средством Киа Спортейдж, г/н <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO8">Б.Р.Р.</span>, <span class="FIO9">Б.Р.Р.</span> был лишен права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая то, что в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, собственник автомобиля, прежде чем передать транспортное средство другому лицу, должен убедиться в наличии водительского удостоверения у водителя, что Бариевым Р.М. сделано не было, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы, указанные в жалобе, судья во внимание не принимает, поскольку они являются необоснованными и не влекут отмену постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы Врио. зам. начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску ХМАО – Югры о том, что в действиях Бариева Р.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении Бариева Р.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено уполномоченным на то должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица по доводам жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление Врио. зам. начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску ХМАО – Югры Важинского И.Н. № 18810086230001319506 от 26 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, которым Бариев Руслан Мударисович привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или протеста через Нефтеюганский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: судья Р.Г. Ганеев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник решения находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 12-377/2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в законную силу не вступило.</p></span>