Дело № 2-2231/2025 ~ М-1659/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2231/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 86RS0007-01-2025-002907-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 сентября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Нефтеюганск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Меркуленко А.В.</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя третьего лица</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кулинич В.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Князева Д.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каюмова В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Золотухиной А.М.</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» о возложении обязанности возместить причинённый ущерб,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее по тексту ООО «РН-ЮНГ», Общество), в котором просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать с ООО «РН-ЮНГ» вред, причинённый лесам в <span class="others1"> </span> участкового лесничества <span class="others1"> </span> территориального отдела – лесничества на площади <span class="others1"> </span> в размере 7 660 097 рублей в бюджет муниципального образования Нефтеюганский район по следующим реквизитам: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать с ООО «РН-ЮНГ» вред, причинённый объектам животного мира, относящимся к почвенным беспозвоночным животным, и среде их обитания в результате уничтожения почвы на площади <span class="others1"> </span> в размере 722 609 рублей 36 копеек в бюджет муниципального образования Нефтеюганский район по следующим реквизитам: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратурой на основании материалов, поступивших из Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры (далее по тексту Природнадзор Югры), свидетельствующих о причинении ущерба компонентам окружающей среды, в отношении Общества проведена проверка. В ходе проверки установлено, что Природнадзором Югры по результатам проведения 18 июля 2024 года мероприятия по исчислению размера вреда, причинённого землям лесного фонда № <span class="Nomer2">№</span> выявлен факт загрязнения ООО «РН-ЮНГ» земель лесного фонда в квартале <span class="others1"> </span> лесничества <span class="others1"> </span> территориального отдела – лесничества вредными веществами (нефтепродукты) на площади <span class="others1"> </span> В соответствии с выпиской из государственного лесного реестра от <span class="Data2">(дата)</span> № <span class="Nomer2">№</span>, загрязнённый участок расположен в защитных лесах. Кроме того вследствие уничтожения почвы Обществом также причинён вред объектам животного мира, относящимся к почвенным беспозвоночным животным, и среде их обитания на данной территории. Загрязнённый участок учтён в организации, ему присвоен регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>. В целях восстановления нарушенного состояния окружающей среды Обществом разработан, согласован и утверждён проект рекультивации нефтезагрязнённых земель ООО «РН-ЮНГ», содержащий сведения о местоположении участка, его площади, степени загрязнения, а также периоды проведения работ. Согласно проекту рекультивации земель, <span class="Data2">(дата)</span> произошёл инцидент на объекте <span class="Nomer2">№</span> повлекший загрязнение земель лесного фонда на площади <span class="others1"> </span>. Таким образом, проверкой подтверждён факт причинения ущерба лесному фонду, а также объектам животного мира, относящимся к почвенным беспозвоночным животным, и среде их обитания вследствие хозяйственной деятельности Общества. Природнадзором Югры в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730, Методикой № 107 определён размер вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства, который согласно расчёту составил 7 660 097 рублей, а также объектам животного мира, относящимся к почвенным беспозвоночным животным, и среде их обитания – 722 609 рублей 36 копеек. Проверка показала, что до настоящего времени причинённый компонентам окружающей среды ущерб Обществом не возмещён. Неоплата Обществом суммы вреда, причинённого компонентам окружающей среды, нарушает государственные, общественные и муниципальные интересы, заключающиеся в необходимости охраны и восстановления природной среды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО «РН-ЮНГ» в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований прокурора отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что основным видом деятельности ООО «РН-ЮНГ» является предоставление услуг в области добычи нефти и природного газа. Дополнительным видом деятельности, в том числе является добыча нефтяного (попутного) газа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также установлено, что <span class="Data2">(дата)</span> на нефтепроводе <span class="Nomer2">№</span> <span class="others1"> </span> месторождения вследствие внутренней коррозии произошёл порыв, в результате которого нефтесодержащей жидкостью загрязнён относящийся к землям лесного фонда участок площадью <span class="others1"> </span>, расположенный в <span class="Address2">(адрес)</span> участкового лесничества <span class="Address2">(адрес)</span> территориального отдела – лесничества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, разливом нефтесодержащей жидкости причинён вред объектам животного мира, относящимся к почвенным беспозвоночным животным и среде их обитания в результате уничтожения почвы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Загрязнённый участок учтён Обществом, ему присвоен регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях восстановления нарушенного состояния окружающей среды, Обществом разработан, согласован и утверждён Проект рекультивации нефтезагрязнённых земель, содержащий сведения о местоположении участка, его площади, степени загрязнения, а также периоды проведения работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью исчисления размера вреда, причинённого лесам вследствие порчи почв, а также причинённого объектам животного мира и среде их обитания, <span class="Data2">(дата)</span> Службой по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры издано распоряжение № <span class="Nomer2">№</span>, которым поручено осуществить расчёт размера вреда на основании информации, содержащейся в проекте рекультивации земельного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="others1"> </span> месторождения (№ <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из актов об определении размера вреда от <span class="Data2">(дата)</span> следует, что размер вреда, причинённый лесам, вследствие нарушения лесного законодательства составил 7 660 097 рублей; размер вреда, причинённый объектам животного мира и среде их обитания вследствие нарушения законодательства об охране, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания составил 722 609 рублей 36 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> Службой по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры в адрес Общества направлены претензии № <span class="Nomer2">№</span> и № <span class="Nomer2">№</span> с требованием возмещения в добровольном порядке причинённого вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, Службой по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры в адрес Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры направлены материалы, свидетельствующие о причинении Обществом ущерба компонентам окружающей среды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ханты-Мансийским межрайонным природоохранным прокурором принято решение о проведении проверки в отношении ООО «РН-ЮНГ», по результатом которой прокурором в суд подано исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации указано, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьёй 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причинённые убытки (пункт 2 статьи 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для возникновения деликтных правоотношений необходимо установить факт причинения вреда, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и юридически значимую причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее по тексту Федеральный закон № 7-ФЗ) объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 77 Федерального закона № 7-ФЗ, юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объёме в соответствии с законодательством (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вред окружающей среде, причинённый юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утверждёнными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учётом понесённых убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 5 и пункта 2 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов осуществляется из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе. Размер возмещения вреда, причинённого лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причинённого окружающей среде» разъяснено, что основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности её загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (пункт 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причинённым вредом (пункт 7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 2 июня 2015 года № 12-П и определении от 13 мая 2019 года № 1197-О, при регулировании отношений по возмещению вреда в тех случаях, когда лес рассматривается как экосистема, превалирует экологический фактор и проявляются особенности особой экологической ответственности, предполагающей расходы на восстановление всех компонентов экосистемы на повреждённом участке. Если же речь идёт о лесе как природном ресурсе, то лес рассматривается в качестве экономической категории, а потому в причинённый ущерб включается стоимость утраченных компонентов, что характерно для компенсаторной функции, выполняемой гражданским законодательством. В связи с этим при регулировании отношений по возмещению вреда, причинённого лесам, в том числе при определении его объёмов (структуры), необходим учёт свойств леса и как природного ресурса, и как экологической системы, а при оценке причинённого вреда - учёт всех негативных последствий, возникших в результате правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачастую вред, причинённый окружающей среде, трудновосполним или невосполним вовсе, а прежнее её состояние, существовавшее до правонарушения, невосстановимо. Поэтому денежные средства в возмещение вреда, причинённого лесам, государство как публичный собственник, на котором лежит обязанность по сохранению, защите и воспроизводству лесов, вправе направлять не на восстановление конкретного участка леса, а в бюджет в качестве компенсации за причинёние вреда его имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание приведенные выше нормы, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда окружающей среде, осуществляется на основе гражданско-правового института внедоговорных (деликтных) обязательств. Гражданская ответственность за экологический вред носит имущественный (правовосстановительный) характер и призвана обеспечить в хозяйственном обороте реализацию принципа «загрязнитель платит», создать экономические стимулы к недопущению причинения экологического ущерба при ведении своей деятельности хозяйствующими субъектами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, соблюдение принципа полного возмещения вреда в отношении лесов предполагает необходимость принятия мер, направленных на устранение неблагоприятного воздействия, допущенного в отношении всех затронутых правонарушением компонентов природной среды, включая почвы, растительный, животный мир, подземные воды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иное не обеспечивало бы восстановление леса как комплексной экологической системы, состоящей из почв, подземных и наземных источников, объектов растительного и животного мира, находящихся в тесной взаимосвязи, вследствие чего негативное воздействие на отдельные компоненты экологической системы лесов влечёт нарушение внутрисистемных связей, нанося тем самым вред экосистеме в целом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив, что в результате хозяйственной деятельности Общества нанесён ущерб окружающей среде, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ООО «РН-ЮНГ» обязанности по выплате соответствующей компенсации вреда окружающей среде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные расчёты размера вреда произведены на основании такс и методик, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», приказами Минприрода России от 28 апреля 2008 года № 107 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причинённого объектам животного мира, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания» и от 18 августа 2014 года № 367 «Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации», ответчиком не оспариваются, сомнений в их достоверности у суда не вызывают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь Общество просит при взыскании вреда в денежном выражении зачесть затраты, понесённые на восстановление участка в размере 1 456 231 рубль 27 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пунктах 13, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причинённого окружающей среде», возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причинённых убытков и (или) путём возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причинённого вреда при обращении в суд осуществляет истец.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии окружающей среды, суд с учётом позиции лиц, участвующих в деле, и конкретных обстоятельств дела вправе применить такой способ возмещения вреда, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства (пункты 1, 2 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, часть 1 статьи 196 ГПК РФ, часть 1 статьи 168 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера причинённого окружающей среде вреда, подлежащего возмещению в денежной форме согласно таксам и методикам, должны учитываться понесённые лицом, причинившим соответствующий вред, затраты по устранению такого вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До утверждения названного порядка судам необходимо исходить из того, что при определении размера возмещаемого вреда допускается учёт затрат причинителя вреда по устранению загрязнения окружающей среды, когда лицо, неумышленно причинившее вред окружающей среде, действуя впоследствии добросовестно, до принятия в отношении него актов принудительного характера совершило за свой счёт активные действия по реальному устранению причинённого вреда окружающей среде (ликвидации нарушения), осуществив при этом материальные затраты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понесённые ко дню вынесения решения суда затраты учитываются при вынесении судебного акта по иску о возмещении вреда лесу в случае надлежащего выполнения всего комплекса работ по рекультивации (пункты 12 - 13 Методики № 1730), а в случаях, когда согласно проекту рекультивации срок проведения работ оканчивается после вынесения решения - могут быть учтены на стадии исполнения судебного акта по результатам приёмки всего комплекса работ, произведённой в установленном порядке. Такой зачёт возможен только при наличии акта приёмки работ, выполненных в полном объёме, результатов освидетельствования рекультивированных земельных участков уполномоченным органом, проведённых в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что работы по рекультивации загрязнённого земельного участка завершены, подписан акт о завершении работ по рекультивации. При этом затраты Общества на рекультивацию участка составили 1 456 231 рубль 27 копеек, которые суд считает возможным зачесть при взыскании вреда в денежном выражении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета города Нефтеюганска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 72 485 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» о возложении обязанности возместить причинённый ущерб удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (идентификационный номер налогоплательщика <span class="Nomer2">№</span>) 6 203 865 (шесть миллионов двести три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 73 копейки в возмещение вреда, причинённого лесам в <span class="Address2">(адрес)</span> участкового лесничества <span class="Address2">(адрес)</span> территориального отдела – лесничества на площади <span class="others1"> </span>, путём зачисления денежных средств в бюджет муниципального образования Нефтеюганский район по реквизитам: <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (идентификационный номер налогоплательщика <span class="Nomer2">№</span> 722 609 (семьсот двадцать две тысячи шестьсот девять) рублей 36 копеек в возмещение вреда, причинённого объектам животного мира, относящимся к почвенным беспозвоночным животным, и среде их обитания в результате уничтожения почвы на площади <span class="others1"> </span>, путём зачисления денежных средств в бюджет муниципального образования Нефтеюганский район по следующим реквизитам: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» государственную пошлину в доход бюджета города окружного значения Нефтеюганск в размере 72 485 (семьдесят две тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: <span class="others1"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"> </span></p></span>