Дело № 5-121/2025
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> дело № 5-121/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 86RS0008-01-2025-000379-24</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Когалым 26 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженца <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 23 час. 41 мин., работая по сообщению КУСП – 1803 в <span class="Address2"><адрес></span>, проживающая по указанному адресу <span class="FIO3">ФИО3</span> пояснила сотрудникам полиции, что её сын <span class="FIO1">ФИО1</span> находится в состоянии алкогольного опьянения и угрожает ей расправой, кидается в неё вещами, и она хочет написать заявление. В ходе принятия заявления от <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> начал вести себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал конфликт, на неоднократные законные требования сотрудника полиции успокоиться и прекратить противоправные действия никак не реагировал. После чего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 23 час. 57 мин. <span class="FIO1">ФИО1</span> попытался выхватить и порвать заявление у <span class="FIO3">ФИО3</span> В отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> была применена физическая сила и специальные средства на основании ст.20, 21 ФЗ «О полиции». Тем самым <span class="FIO1">ФИО1</span> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, во всех случаях является необходимым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вместе с тем, как разъяснено в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В материалах дела имеется заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о рассмотрении судьей дела об административном правонарушении в его отсутствие, с административным правонарушением согласен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На рассмотрение дела об административном правонарушении <span class="FIO1">ФИО1</span> в суд не явился и не был доставлен сотрудниками полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста или обязательных работ возможность назначения административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для признания обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием лица в условиях изоляции от общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершение <span class="FIO1">ФИО1</span> вмененного административного правонарушения доказывается: протоколом 86 <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в котором изложены обстоятельства совершения <span class="FIO1">ФИО1</span> административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с данным протоколом он был ознакомлен, и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом об административном задержании от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; объяснением <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 23 час. 41 мин., работая по сообщению КУСП – 1803 в <span class="Address2"><адрес></span>, проживающая по указанному адресу <span class="FIO3">ФИО3</span> пояснила сотрудникам полиции, что её сын <span class="FIO1">ФИО1</span> находится в состоянии алкогольного опьянения и угрожает ей расправой, кидается в неё вещами, и она хочет написать заявление. В ходе принятия заявления от <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> начал вести себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал конфликт, на неоднократные законные требования сотрудника полиции успокоиться и прекратить противоправные действия никак не реагировал. После чего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 23 час. 57 мин. <span class="FIO1">ФИО1</span> попытался выхватить и порвать заявление у <span class="FIO3">ФИО3</span> В отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> была применена физическая сила и специальные средства на основании ст.20, 21 ФЗ «О полиции». Тем самым <span class="FIO1">ФИО1</span> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушения в силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18<span class="Nomer2">№</span>, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) <span class="Nomer2">№</span> в РКЦ Ханты-Мансийск <span class="Address2"><адрес></span>, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья В.В. Куклев</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ подшит в деле № 5-121 /2025 Когалымского городского суда ХМАО-Югры</p></span>