Дело № 12-10/2025
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">мировой судья <span class="FIO11">ФИО11</span>. (<span class="Nomer2">№__</span>) дело <span class="Nomer2">№__</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">№__</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><...></span> 25 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Белоярского городского суда <span class="Address2"><...></span> – Югры <span class="FIO12">ФИО12</span>., с участием защитника-адвоката <span class="FIO5">ФИО5</span>, представившего удостоверение <span class="Nomer2">№__</span> и ордер от <span class="Data2">_______</span> <span class="Nomer2">№__</span>, законного представителя потерпевшей <span class="FIO4">ФИО4</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <span class="Nomer2">№__</span> по жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№__</span> Белоярского судебного района <span class="Address2"><...></span> – Югры от <span class="Data2">_______</span>, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">_______</span> года рождения, уроженец Республики Башкортостан, гражданин Российской Федерации, пенсионер, зарегистрированный и проживающий в <span class="Address2"><...></span>-Югры,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№__</span> Белоярского судебного района <span class="Address2"><...></span>-Югры от <span class="Data2">_______</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в Белоярский городской суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, должностное лицо административного органа, правомочного составлять протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, будучи надлежащим образом уведомлённые, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу того, что не имеется оснований признать обязательной явку в судебное заседание должностного лица административного органа, с учётом положений ст.ст.25.1, 30.6 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании защитник <span class="FIO5">ФИО5</span> настаивал на доводах жалобы, ссылаясь на то, что <span class="FIO1">ФИО1</span> никто не разъяснял порядок СМС извещения. Он не был надлежащим образом извещен о необходимости отслеживания поступающих ему на телефон СМС извещений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в судебном заседании <span class="Data2">_______</span> в качестве свидетеля ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <span class="Address2"><...></span> <span class="FIO6">ФИО6</span> показал, что <span class="Data2">_______</span> в вечернее время составлял в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что он в этот же день, в дневное время, при управлении автомобилем, совершил наезд на переходящую проезжую часть несовершеннолетнюю, после чего скрылся с места ДТП. Перед началом составления протокола он разъяснял <span class="FIO1">ФИО1</span> его права. При составлении протокола <span class="FIO1">ФИО1</span> дал согласие на то, чтобы получать уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС сообщения после чего назвал телефон на который данное уведомление можно ему направлять. Именно этот телефон был указан в составленном протоколе о чем <span class="FIO1">ФИО1</span> поставил свою подпись. После составления протокола <span class="FIO1">ФИО1</span>, был с ним ознакомлен, расписался об этом и получил его копию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенная в судебном заседании <span class="Data2">_______</span> в качестве свидетеля <span class="FIO7">ФИО7</span> подтвердила факт того, что <span class="Data2">_______</span>, в дневное время, ее супруг <span class="FIO1">ФИО1</span> при управлении автомобилем, совершил наезд на переходящую проезжую часть несовершеннолетнюю, после чего уехал с места ДТП, так как девочка ушла, отказавшись от медицинской помощи. В момент ДТП она находилась в управляемом <span class="FIO1">ФИО1</span> автомобиле в качестве пассажира. Она была вместе с <span class="FIO1">ФИО1</span> и в отделе полиции, когда в отношении него составляли протокол. При этой, данный процессуальный документ несколько раз переделывали. После его составления <span class="FIO1">ФИО1</span> его не оглашали. Сам он протокол не читал, так как был без очков. <span class="FIO1">ФИО1</span> называл номер своего сотового телефона, но ему никто ничего не разъяснял о СМС извещении, а просто сказали, что про суд сообщат, но как именно – не поясняли. Уже после того, как <span class="FIO1">ФИО1</span> получил копию протокола и они подходили к дому, опять приехал сотрудник полиции и что-то дописывал в протокол, пояснив, что они что-то при его составлении забыли указать. <span class="FIO1">ФИО1</span> в силу возраста сотовым телефоном пользуется мало. Приходящие СМС на сотовый телефон <span class="FIO1">ФИО1</span> никогда не отслеживает и не читает. О направленном на сотовый телефон СМС извещении о месте и времени рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении <span class="FIO1">ФИО1</span> узнал уже после его рассмотрения, когда мать сбитой им девочки пришла к ним домой и стала спрашивать причину, по которой <span class="FIO1">ФИО1</span> не явился в суд. Только тогда <span class="FIO1">ФИО1</span> проверил свой телефон и увидел само СМС извещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав защитника, допросив свидетелей <span class="FIO6">ФИО6</span> и <span class="FIO7">ФИО7</span>, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья проверяет дело в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">_______</span> <span class="Nomer2">№__</span> (далее – ПДД РФ), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, <span class="Data2">_______</span> в 14 часов 39 минут около <span class="Address2"><...></span> ХМАО-Югры, <span class="FIO1">ФИО1</span>, управляя транспортным средством Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№__</span>, совершил наезд на пешехода несовершеннолетнюю <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="Data2">_______</span> года рождения, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, являясь участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия, не принял меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшей, не вызвал скорую медицинскую помощь и полицию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства дела и виновность <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены совокупностью исследованных и оцененных мировым судьей доказательств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом <span class="Address2"><...></span> об административном правонарушении от <span class="Data2">_______</span>, в котором отражены место, время и обстоятельство совершенного <span class="FIO1">ФИО1</span> административного правонарушения, квалифицированного уполномоченным должностным лицом административного органа по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.5);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <span class="Address2"><...></span> <span class="FIO9">ФИО9</span> от <span class="Data2">_______</span>, в котором отражены обстоятельства совершенного <span class="FIO1">ФИО1</span> административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность, в том числе, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.7);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией справки врача-хирурга, согласно которой несовершеннолетняя <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="Data2">_______</span> г.р. является раненной в ДТП, нуждается в амбулаторном лечении в связи с обнаруженными у нее <span class="Data2">_______</span> в 15 часов 34 минуты в ходе осмотра в приемном отделении БУ «<span class="Address2"><...></span> больница» телесными повреждениями в виде: S20.4 Ушиб грудного отдела позвоночника, Сопутствующий: S50.0 Ушиб левого локтевого сустава (л.д.8);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией объяснения <span class="FIO1">ФИО1</span>, в котором он рассказал обстоятельства, при которых <span class="Data2">_______</span> в 14 часов 35 минут управляя автомобилем Фольксваген Тигуан гос.№ <span class="Nomer2">№__</span> с находящейся в салоне супругой <span class="FIO7">ФИО7</span>, совершил наезд на пешехода, проезжая мимо пешеходного перехода около стадиона по <span class="Address2"><...></span>, после чего остановился, но потом уехал по своим делам так как пострадавшая ушла, отказавшись проехать в больницу (л.д.9);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией объяснения <span class="FIO8">ФИО8</span> в котором она показала, что <span class="Data2">_______</span> в 14 часов 30 минут двигалась от места учебы СОШ <span class="Nomer2">№__</span> <span class="Address2"><...></span> в сторону дома по адресу: <span class="Address2"><...></span> была сбита при переходе проезжей части на нерегулируемом пешеходном переходе двигавшемся слева автомобилем, водитель которого вначале остановился, а потом уехал, после того, как из него вышла и подошла к ней пожилая женщина, подержала её за плечи, попыталась что-то сказать, обняла, что-то кивнула и опять села в машину. Все это время сбивший ее водитель к ней не подходил (л.д.10);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией объяснения <span class="FIO10">ФИО10</span> в котором она показала, что <span class="Data2">_______</span> в 14 часов 35 минут, ее супруг <span class="FIO1">ФИО1</span>, управляя автомобилем в котором она находилась в качестве пассажира, при движении по <span class="Address2"><...></span>, на пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода и как они после этого поехали по своим делам так как пострадавшая ушла, отказавшись от предложения проехать в медицинское учреждения за помощью (л.д.11);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией схемы места ДТП с фотоснимками и копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения, в которых запечатлена дорожная обстановка на месте совершенного наезда на пешехода, определено место наезда на пешеходном переходе <span class="Address2"><...></span> и зафиксировано отсутствие в месте совершенного наезда транспортных средств (л.д.12, 13, 14-16, 18-22);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- видеозаписью на DVD+RW диске, на которой запечатлен момент наезда транспортного средства на переходящего проезжую часть пешехода и уезд данного транспортного средства с места ДТП после совершенного наезда (л.д.17);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией постановления по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">_______</span> о привлечении <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за то, что <span class="Data2">_______</span> в 14 часов 39 минут при управлении автомобилем Фольксваген Тигуан, гос.№ <span class="Nomer2">№__</span> около <span class="Address2"><...></span> ХМАО-Югры не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д.25);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- показаниями свидетеля <span class="FIO7">ФИО7</span>, данными в ходе судебного разбирательства по жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление мирового судьи, в той части, где она рассказала обстоятельства при которых ее супруг <span class="FIO1">ФИО1</span> при управлении автомобилем совершил <span class="Data2">_______</span> в дневное время на <span class="Address2"><...></span> наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу и уехал с места ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все указанные выше доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой. В свое совокупности они, за исключением показаний <span class="FIO7">ФИО7</span>, позволили мировому судье признать их достоверными и достаточными для вывода о виновности <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустранимых сомнений в доказанности виновности <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении правонарушения, как и доказательств нарушений требований законности при производстве по настоящему делу, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6КоАП РФ не нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок привлечения <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности соблюден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием <span class="FIO1">ФИО1</span>, которому были разъяснены его права, что подтверждено содержанием протокола и бланком разъяснения прав (л.д.6), при этом никаких возражений относительно изложенного в протоколе и замечаний <span class="FIO1">ФИО1</span> не указал. Сам протокол отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Копия протокола вручена <span class="FIO1">ФИО1</span> в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требованиями статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. Все имеющие значение для квалификации действий <span class="FIO1">ФИО1</span> и подлежащие выяснению обстоятельства при рассмотрении дела установлены, представленные в дело доказательства оценены мировым судьей в соответствии с правилами статьей 26.2, 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении <span class="FIO1">ФИО1</span> административного наказания мировым судьей требования статьей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ выполнены, наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и является самым минимальным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы <span class="FIO1">ФИО1</span>, изложенные в жалобе, подлежат отклонению, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 2, 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, данных в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">_______</span> <span class="Nomer2">№__</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Пленум <span class="Nomer2">№__</span>) следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством CMC-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая дело об административном правонарушении в отсутствие <span class="FIO1">ФИО1</span>, мировой судья исходил из того, что о времени и месте судебного заседания последний извещен надлежащим образом. Оснований не согласиться с данным выводом мирового судьи не усматриваю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, нахожу несоответствующими действительности доводы жалобы со ссылкой на то, что <span class="FIO1">ФИО1</span> давал согласие на СМС извещение только сотруднику полиции и не давал такое согласие суду, так как из содержания протокола об административном правонарушении (л.д.5) следует, что согласие дано на получение СМС сообщения о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. При этом, протокол не содержит указаний на то, что данное согласие дано исключительно сотруднику полиции. Не содержится и в п.6 Пленума <span class="Nomer2">№__</span> разъяснений на возможность уведомления привлекаемого к административной ответственности лица посредством СМС извещения только в том случае если такое согласие получено исключительно судьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что при рассмотрении жалобы мировым судьей <span class="FIO1">ФИО1</span> извещен о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления ему СМС-сообщения по номеру телефона, который указан последним в согласии на СМС-извещение, изложенном в протоколе об административном правонарушении; сообщение было доставлено заблаговременно <span class="Data2">_______</span> (л.д.27). Такое извещение отвечает требованиям статьи 25.15 КоАП РФ, представленный в дело отчет является надлежащим доказательством уведомления <span class="FIO1">ФИО1</span> о рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К показаниям свидетеля <span class="FIO7">ФИО7</span> о том, что сотрудник полиции не объяснял <span class="FIO1">ФИО1</span> порядок СМС извещения, что последний не читал протокол об административном правонарушении, так как не взял очки, отношусь критически, считая, что таким образом она, являясь супругой привлеченного к административной ответственности лица, заинтересована в даче ложных показаний с целью оказания супругу помощи избежать ответственности за содеянное. При этом, показания <span class="FIO7">ФИО7</span> в указанной части полностью противоречат показаниям свидетеля <span class="FIO6">ФИО6</span>, которые признаю правдивыми с учетом того, что основания для вывода о наличии у последнего оснований для оговора <span class="FIO1">ФИО1</span> не усматриваю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, <span class="FIO1">ФИО1</span> при составлении протокола <span class="Address2"><...></span> об административном правонарушении от <span class="Data2">_______</span> каких-либо замечаний не высказывал, ходатайств не заявлял, получив <span class="Data2">_______</span> копию самого протокола, имел достаточно времени до даты рассмотрения дела мировым судьей (<span class="Data2">_______</span>) ознакомиться с его содержанием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проявив в этом случае бездействие <span class="FIO1">ФИО1</span> фактически распорядился своим правом на участие в судебном разбирательстве по своему усмотрению, что не может являться основанием, при установленных обстоятельствах, признать его право нарушенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы дела свидетельствуют о том, что в ходе производства по делу <span class="FIO1">ФИО1</span> достоверно зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, не контролировал поступление в свой адрес направленное ему мировым судьей извещения о дате и времени судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных доводов жалоба <span class="FIO1">ФИО1</span> не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных обстоятельствах, с учетом указанного правового регулирования, обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, что является основанием для оставления без удовлетворения жалобы <span class="FIO1">ФИО1</span> на данное постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№__</span> Белоярского судебного района <span class="Address2"><...></span>-Югры от <span class="Data2">_______</span> по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть пересмотрено в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO13">ФИО13</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO14">ФИО14</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">оригинал решения подшит в дело об административном правонарушении <span class="Nomer2">№__</span> (УИД: <span class="Nomer2">№__</span>), хранящееся в судебном участке <span class="Nomer2">№__</span> Белоярского судебного района <span class="Address2"><...></span>-Югры</p></span>