В ходе рассмотрения дела суд установил, что между сторонами возник спор о праве собственности на недвижимость. Сторона 1 утверждала, что является собственником объекта, а сторона 2 претендовала на право владения. В ходе судебного разбирательства были рассмотрены различные нормы права, включая статьи 3, 167, 39, 173, 220-221 Гражданского кодекса. Суд установил, что право собственности на объект принадлежит стороне 1, так как она доказала наличие документов, подтверждающих владение и пользование имуществом. В качестве основания суд указал на отсутствие правовых оснований для претензий стороны 2. Решением суда было признано право собственности стороне 1, а требования стороны 2 отклонены.