Дело № 2-306/2025 ~ М-198/2025
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело <span class="Nomer2">№__</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">№__</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><...></span> 18 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Белоярский городской суд <span class="Address2"><...></span>-Югры в составе председательствующего судьи <span class="FIO6">ФИО6</span>., при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела <span class="Nomer2">№__</span>, возбужденного по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на положения п.1 ст.158, подп.2 п.1 ст.161, п.1 ст.162, п.3 ст.395, ст.431, п.1 ст.432, п.3 ст.438, п.1 ст.454, пункты 1-3 статьи 480 ГК РФ, разъяснения, данные в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от <span class="Data2">_______</span> <span class="Nomer2">№__</span> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">_______</span> <span class="Nomer2">№__</span> «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», просила взыскать к <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженность по договору купли-продажи товара от <span class="Data2">_______</span> в размере 177937,52 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">_______</span> по <span class="Data2">_______</span> в размере 61624,89 рублей т с <span class="Data2">_______</span> по дату вынесения решения суда и компенсацию понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6338 рублей, по совершению нотариальных действий по осмотру доказательств в размере 19350 рублей, по оформлению доверенности в размере 2700 рублей, по оплате услуг представителей в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей. В обоснование заявленных требованиям истец указала, что <span class="Data2">_______</span> заключила с <span class="FIO1">ФИО1</span> (покупатель) договор купли-продажи, по условиям которого обязалась передать ей устройства Isok в ассортименте на сумму 217250 рублей почтовым отправлением, а ответчик обязалась принять товар и оплатить его стоимость. Наименование, количество и стоимость товара согласованы сторонами посредством направления текстовых и голосовых сообщений в мессенджере WhatsApp в период с <span class="Data2">_______</span> по <span class="Data2">_______</span>. В текстовых сообщениях стороны согласовали способ передачи товара посредством направления посылок по адресу, которые оплачивает покупатель, скорректировали информацию о фактическом количестве направленного товара и его общую стоимость. Факт передачи товара подтверждается почтовыми квитанциями. В текстовом сообщении от <span class="Data2">_______</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> подтверждает наличие задолженности за оплату товара. При этом, от нее не поступало каких-либо претензий к качеству и количеству переданного ей товара. <span class="Data2">_______</span> она произвела частичный возврат истцу денежных средств за поставленный товар, путем перевода на ее банковскую карту денежных средств в размере 27150 рублей. Истец неоднократно выражала требование об оплате переданного ответчику товара в оставшемся размере 175100 рублей (202250-27150). Однако, до настоящего момента <span class="FIO1">ФИО1</span> не исполнила взятые на себя обязательства по оплате товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенные, не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и проанализировав представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований к отказу в удовлетворению заявленных исковых требований в полном объеме на основании следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10000 рублей, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме (подп.2 п.1 ст.161 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.162 ГК РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">_______</span> <span class="Nomer2">№__</span> «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее – Пленум <span class="Nomer2">№__</span>), разъяснено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 3 статьи 154 и пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой (пункт 2 Пленума <span class="Nomer2">№__</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями п.2 ст.458 ГК РФ определено, что в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеуказанных норм на истца, заявляющего требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи, возлагается бремя доказывания совокупности следующих юридически значимых обстоятельств: факт заключения договора купли-продажи (достижения с покупателем согласия по всем существенным условиям - наименование, количество товара, стоимость), факт передачи продавцом имущества покупателю, размер задолженности, а также достижения с покупателем согласия по условиям, относительно которых по заявлению какой-либо из сторон договора должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение заявленным требованиям истец, ссылаясь на переписку с ответчиком в мессенджере «WhatsApp», указал, что <span class="Data2">_______</span> заключил с ним договор купли-продажи, по условиям которого обязался передать покупателю Isok 5500 в количестве 25 штук по 1200 рублей за штуку; Isok 4500 в количестве 90 штук по 1000 рублей за штуку; Isok 600 в количестве 50 штук по 500 рублей за штуку; Isok 2000 в количестве 70 штук по 600 рублей за штуку; Isok 1500 в количестве 55 штук по 550 рублей за штуку, а всего на общую сумму 217250 рублей, а покупатель (ответчик) обязался уплатить данную сумму. Стороны согласовали способ передачи товара посредством направления посылок на указанный адрес. Факт отправления посылок подтверждается почтовыми квитанциями. Количество отправленного товара было скорректировано, так как по факту было отправлено Isok 5500 в количестве 25 штук по 1200 рублей за штуку; Isok 4500 в количестве 80 штук по 1000 рублей за штуку; Isok 600 в количестве 40 штук по 500 рублей за штуку; Isok 2000 в количестве 70 штук по 600 рублей за штуку; Isok 1500 в количестве 55 штук по 550 рублей за штуку, а всего на общую сумму 202250 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение возникших правоотношений истцом представлена суду переписка с ответчиком в мессенджере «WhatsApp» заверенная нотариально (л.д.14-64) и выписка по счету дебетовой карты о поступлении на карту истца денежных средств в размере 27150 рублей (л.д.67-69).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из доводов искового заявления и ходатайства (л.д.6-9, 93) следует, что письменный договор и акт приема-передачи указанного истцом товара сторонами не составлялся, как и не составлялась опись товара, который согласно доводам истца был отправлен в адрес ответчика посылками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также было установлено, что ответчик <span class="Data2">_______</span> обращалась в ОМВД России по <span class="Address2"><...></span> с заявлением, в котором просила привлечь <span class="FIO1">ФИО1</span> (истец) к ответственности за распространение в сети Интернет порочащей ее честь информации о наличии несуществующей перед ней задолженности в размере 175100 рублей. По результатам проверки была опрошена заявитель, сделаны скриншоты страниц размещенных в сети Интернет и вынесено <span class="Data2">_______</span> определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д.111-133).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Будучи опрошенная заявитель (ответчик по делу) поясняла, что в ноябре 2022 года получала от <span class="FIO2">ФИО2</span> в счет долга в 27000 рублей электронные сигареты под реализацию в <span class="Address2"><...></span>. В 2023 году поссорилась с <span class="FIO2">ФИО2</span> и перестала с ней общаться. В 2025 году <span class="FIO2">ФИО2</span> написала, что планирует обратиться к юристу по поводу того, что она (<span class="FIO1">ФИО1</span>) не отдает ей денежные средства в размере 175100 рублей, на которую якобы она брала под реализацию электронные сигареты. Однако, на такую сумму <span class="FIO2">ФИО2</span> ей электронные сигареты не отправляла. Далее, <span class="FIO2">ФИО2</span> стала распространять в сети Интернет порочащую ее, <span class="FIO1">ФИО1</span>, честь информацию о наличии несуществующего долга (л.д.116-117).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных возражениях ответчик, также, отрицала факт заключения с истцом договора купли-продажи и факт получения указанного истцом товара (л.д.104-106).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав представленную истцом переписку с ответчиком в мессенджере «WhatsApp» со скриншотами страниц, сделанных в ходе проведения проверки по заявлению ответчика (л.д.14-64, 118-131), суд приходит к выводу, что эти переписки касаются одних и тех же событий и сделаны со страницы истца, на что указывает расположение текстовых и аудиосообщение (диалоги истца – в правой части экрана телефона, ответчика – в левой), обозначение страницы «Ксюша» (л.д.22, 118-120, 123), наличие фотографии профиля истца в виде волосе подобного объекта, удерживаемого пинцетом (л.д.19, 39, 40, 41, 48, 50, 55, 118, 119), одинаковые фразы, фотографии, аудиофайлы в похожее время и даты (л.д.41 и 119, 33 и 120, 47 и 122, 45 и 124).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, из представленной переписки не следует с очевидностью согласование между сторонами существенного условия договора купли-продажи, на что указывала истец, в части наименования и количества товара, так как направленные истцом в адрес ответчика сообщения об этом не содержат единицу измерения при указании количества и центы опт. (л.д.35-38, 46, 49). После прочтения данных сообщений ни в одном из представленных суду сведений ответчик не дает прямого согласия на получение товара в указанном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из аудиофайлов (приложение <span class="Nomer2">№__</span>) следует, что ответчик <span class="Data2">_______</span>, то есть до отправления истцом посылок, после ознакомления с общей ценой товара, прямо указал об отсутствии намерений оплачивать его стоимость в декабре, предположив, что если оплата и будет в декабре, то не понятно в каком именно году (л.д.39).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, ошибочны в силу бездоказательности доводы искового заявления о том, что согласно электронному файлу «Отчет о расходах» направленному <span class="Data2">_______</span> ответчик взял на себя обязательство оплатить товар на общую сумму 217250 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, после предоставления ответчику первоначальных сведений о наименовании и количестве товара, истец уже после отправления посылок направил ответчику иные сведения о количестве, то есть без согласования с ответчиком данного условия и без получения его одобрения (л.д.46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из размещенных в переписке фотографий следует, что электронные сигареты, о которых идет речь в переписке сторон, имеют различные вкусы (л.д.53, 5457, 58). Однако, суду не представлены сведений, что стороны согласовали данное условие о вкусах электронных сигарет, при том, что ответчик в представленной суду переписке в отказном материале, ставит <span class="Data2">_______</span> данный вопрос перед истцом (л.д.123).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истец представил суду сведений только лишь о направлении <span class="Data2">_______</span> посылок на указанный ответчиком в переписке адрес (л.д.42-47) из которых невозможно установить наименование отправленного и его количество, при том, что сумма объявленной ценности вложения в каждую посылку определена на 1000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания выписки из ЕГРИП от <span class="Data2">_______</span> (л.д.134-138) <span class="FIO2">ФИО2</span> на момент возникновения спорных правоотношений индивидуальным предпринимателем не являлась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик отрицает факт получения указанного истцом товара в указанном ею размере. Исходя из объяснения (л.д.116-117) считает исполненными свои обязательства перед истцом после перевода ей денежных средств в размере 27000 рублей. Факт перевода денежных средств в указанном размере истец не оспаривает и подтверждается выпиской по счету (л.д.67-69).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец не представил суду надлежащих доказательств исполнения своей обязанности передать товар покупателю, так как отсутствуют доказательства сдачи указанного ею в исковом заявлении товара в организацию почтовой связи для доставки ответчику, что является основанием считать ошибочными доводы истца о том, что факт передачи товара в заявленном размере подтверждается почтовыми квитанциями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, с учетом положений п.4 ст.157.1 ГК РФ, ошибочна позиция истца о том, что молчание ответчика нужно понимать как его согласие с условиями предложенного ему к заключению соглашения по договору купли-продажи и его фактическое заключение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не является основанием для вывода об обратном и доводы искового заявления о том, что истец неоднократно требовала от ответчика оплатить переданный товар.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы искового заявления о том, что в текстовом сообщении <span class="Data2">_______</span> ответчик подтверждает наличие задолженности за оплату товара (л.д.62) суд не принимает в качестве доказательства в рамках заявленного спора правоотношений, так как невозможно сделать однозначный вывод о размере самого долга, о котором идет речь, и о том, связан ли он со спорными правоотношениями, возникшими исходя из искового заявления <span class="Data2">_______</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, установленные выше обстоятельства, с учетом указанного правового регулирования, являются основанием для вывода об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору купли-продажи товара от <span class="Data2">_______</span> в размере 177937,52 рублей, так как из представленных доказательств и позиции сторон нельзя признать установленным факт продажи истцом ответчику соответствующего объема товара ввиду отсутствия достоверных и допустимых доказательств этому, при возложенной судом на истца обязанности данные доказательства предоставить в силу распределенного бремени доказывания (л.д.93).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями п.1 ст.395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, принимая решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара от <span class="Data2">_______</span> не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61624,89 рублей за период с <span class="Data2">_______</span> по <span class="Data2">_______</span> и с <span class="Data2">_______</span> по дату вынесения решения судом первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст.ст.98, 100 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходах в виде уплаченной государственной пошлины (л.д.11, 77) всего в размере 8186,87 руб. (6338 руб. + 1848,87 руб.), расходов на нотариальное заверение переписки в мессенджере «WhatsApp» на сумму 19350 руб. (л.д.15-оборотная сторона), расходов на оформление доверенности в размере 2700 рублей (л.д.72-оборотная сторона), расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей (л.д.70, 71) и почтовых расходов в размере 120 рублей (л.д.10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду не представлено доказательства несения истцом почтовых расходов на оставшуюся сумму 380 руб. (500 – 120). Следовательно, данное требование истца, с учетом положений ст.98 ГПК РФ и отсутствия доказательств несения расход в указанном размере, также не подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.98, 100, 194 -199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <span class="Address2"><...></span> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Белоярский городской суд <span class="Address2"><...></span>-Югры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в окончательной форме принято <span class="Data2">_______</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судья <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">оригинал решения подшит в гражданское дело <span class="Nomer2">№__</span> (УИД <span class="Nomer2">№__</span>), хранящееся в Белоярском городском суде <span class="Address2"><...></span> – Югры</p></span>