Дело № 2-241/2025 ~ М-42/2025
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 86RS0013-01-2025-000062-31</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-241/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 марта 2025 года город Радужный</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кривошеевой М.А., при секретаре судебного заседания Якубовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Браун Сергею Петровичу о взыскании процентов за неисполнения решения суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось суд с вышеуказанным исков, в котором просит взыскать с Браун С.П. в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за неисполнение решения суда в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражения на исковое заявление ответчиком не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались. Информация по движению дела размещена на официальном сайте суда (л.д. 30, 40-41, 51-52, 31). В соответствии со ст. 167, 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">С заявлением о взыскании индексации присужденных в пользу истца сумм он должен обратиться в тот же суд, который принял основное решение, а с заявлением о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ или неустойки за несвоевременное исполнение судебного акта - с отдельным иском по общим правилам подсудности или в согласованный с должником суд, если в договоре, установившем неустойку на случай несвоевременного исполнения судебного акта, определена подсудность споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письму ОМВД России по г. Радужному от 17.02.2025 № <span class="Nomer2">№</span> Браун Сергей Петрович, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, значиться зарегистрированным по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> с 12.09.2024 по настоящее время (л.д. 42).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что Браун С.П. на территории г. Радужного не проживает как минимум с 12.09.2024 года, а значиться зарегистрированным по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> с 12.09.2024 по настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлены требования в иске о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 365 ГК РФ, при этом доказательств того, что между сторонами согласованы условия рассмотрения указанных требований Радужнинским городским судом не представлено. Ответчик проживает на территории не подсудной Радужнинскому городскому суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, гражданское дело не подсудно Радужнинскому городскому суду и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени, к территориальной подведомственности которого относиться место регистрации ответчика по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что положения п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ устанавливают обязанность суда передать дело по подсудности в случае его принятия к производству с нарушением правил подсудности, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-241/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Браун Сергею Петровичу о взыскании процентов за неисполнения решения суда – передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени (625048 Тюменская обл., г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12, к.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись М.А. Кривошеева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ ВЕРНА</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-241/2025 Радужнинского городского суда ХМАО – Югры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение в законную силу не вступило. 13.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А. Кривошеева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь суда</p></span>