Дело № 2а-271/2025 ~ М-135/2025
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 86RS0013-01-2025-000198-11</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-271/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче административного дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 марта 2025 года город Радужный</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (почтовый адрес: микрорайон 6, строение 21, г. Радужный, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 628462; тел/факс (34668) 3-89-21; адрес электронной почты rdj.hmao@sudrf.ru; адрес официального сайта http://rdj.hmao.sudrf.ru) в составе судьи Кривошеевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Якубовой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-271/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Джамалутдинову Камиль-Паша Умаргаджиевичу о взыскании обязательных платежей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО – Югре (далее – Инспекция) обратилась с вышеуказанным административным иском в суд. В обоснование административного иска указала, что административный ответчик является налогоплательщиком. В установленный срок налогоплательщик требование об уплате налогов и сборов не исполнил. Инспекцией направлено заявление о вынесении судебного приказа от 10.04.2024 года на сумму задолженности в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> руб. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени № <span class="Nomer2">№</span> от 24.05.2024, который отменен на основании ст. 123.7 КАС РФ определением мирового судьи от 17.12.2024 года. Ссылаясь на ст. 23, 45, 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 19, 95, 125, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Инспекция просила взыскать с Джамалутдинова К-П.У. пени в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> руб. С 10.01.2024 по 10.04.2024 (92 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу на 2022 год на сумму <span class="others3"><данные изъяты></span> руб. (основной долг охвачен мерами взыскания – судебный приказ от 24.05.2024 № <span class="Nomer2">№</span>, выданный судебным участком №2 Радужнинского судебного района ХМАО-Югры); пени в размере <span class="others4"><данные изъяты></span> руб. с 05.03.2024 по 10.04.2024 (37 дн.), начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2020 год на сумму <span class="others5"><данные изъяты></span> руб. (основной долг охвачен мерами взыскания – судебный приказ от 14.12.2022 № <span class="Nomer2">№</span>, выдан судебным участком №3 Радужнинского судебного района), на общую суму <span class="others6"><данные изъяты></span> руб. (л.д. 6-9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменные возражения на административное исковое заявление административным ответчиком не представлены (л.д. 1-4, 26, 27, 32).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались (л.д. 27, 34,38.39), представитель административного истца просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6-9), административный ответчик направил в суд заявление о передаче административного дела по подсудности (л.д. 55-56), явка сторон в предварительное судебное заседание не является обязательной и не признана таковой судом. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда (л.д. 26). В соответствии с п. 2 ст. 138 КАС РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно административному исковому заявлению, административный ответчик зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, также в административном иске указан адрес фактического места жительства административного ответчика: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 6-9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При извещении административного ответчика о рассмотрении административного дела телефонограммой, административный ответчик подтвердил, что он проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала предварительного судебного заседания административным ответчиком заявлено ходатайство о передаче административного дела по подсудности по его месту жительства (л.д. 55-56).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке <span class="others7"><данные изъяты></span> № 03 от 1 марта 2025 года Джамалутдинов К-П.У., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, прописан по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, с января 2021 года фактически проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 57).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки <span class="others8"><данные изъяты></span> № 71 от 13 марта 2025 года следует, что года Джамалутдинов К-П.У., действительно работает в <span class="others9"><данные изъяты></span> с 2022 года по настоящее время, на должности <span class="others10"><данные изъяты></span> (л.д. 58).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 27 КАС РФ о передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на основании установленных судом обстоятельств, в силу ст. 27 КАС РФ административное дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело № 2а-271/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Джамалутдинову Камиль-Паша Умаргаджиевичу о взыскании обязательных платежей передать по подсудности в Каякентский районный суд Республики Дагестан (368560, Республика Дагестан, Каякентский район, с. Новокаякент, ул. Джабраиловой, д. 34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись М.А. Кривошеева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ ВЕРНА</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ находится в административном деле № 2а-271/2025 Радужнинского городского суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение в законную силу не вступило 20.03.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А. Кривошеева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь суда</p></span>