Дело № 2-237/2025 ~ М-65/2025

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 30.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-237/2025 <span class="FIO4"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">86RS0017-01-2025-000139-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 марта 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.Советский &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кобцева В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Поздиной <span class="FIO5">О.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Поздиной О.В., в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность, образовавшуюся за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> включительно в размере 163 255,19 руб., в том числе: основной долг- 52 134,15 руб., проценты на непросроченный основной долг- 78 551,44 руб., проценты на просроченный основной долг- 2 467,58 руб., комиссии- 2 380,40 руб., штрафы- 27 721,62 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленного требования стороной истца указано, что <span class="Data2">(дата)</span> ООО КБ «Ренессанс кредит» (далее по тексту- Банк) и Поздина О.В. заключили кредитный договор <span class="Nomer2">(номер)</span>, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 163 255,19 руб. в период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> Банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по кредитному договору на основании договора уступки прав требования № rk-071221_1351. Истец <span class="Data2">(дата)</span> направил должнику требование о погашении задолженности, что подтверждает факт досудебного урегулирования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратись полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором... При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, <span class="Data2">(дата)</span> Банк и Поздина О.В. (Клиент) заключили договор о карте <span class="Nomer2">(номер)</span> (далее по тексту- Кредитный договор) по условиям которого Клиенту предоставляется лимит кредитования в размере 55 000 руб. (максимальный кредитный лимит - 300 000 руб.) под 36,9% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индивидуальными условиями Кредитного договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно не позднее последнего дня Платежного периода минимальными платежами (п.6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (раздел IV Порядок предоставления и обслуживания банковских карт) (далее- Общие условия) Платежным периодом является период, в течение которого Клиент обязан погасить Минимальный платеж за истекший Расчетный период (период с Расчетного дня одного месяца до дня, предшествующего Расчетному дню следующего месяца). Расчетным днем является календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения Клиентом с Банком Договора о карте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке Банка по счету карты <span class="Nomer2">(номер)</span> ответчик воспользовался кредитными денежными средствами Банка. Из этой же выписки усматривается, что ответчик производил погашения кредита и просроченной задолженности, уплату процентов. Последняя операции по счету карты произведена <span class="Data2">(дата)</span>. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> Банк уступил ООО «Феникс» права требования в отношении договора <span class="Nomer2">(номер)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> (такая дата указана в акте приема-передачи прав (требований) от <span class="Data2">(дата)</span>), заключенного с Поздиной О.В., что следует из договора уступки прав (требований) № <span class="Nomer2">(номер)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> и акта приема-передачи прав от <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком Поздиной О.В. в материалы дела представлено заявление о применении срока исковой давности в отношении требования иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ, на момент действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз.2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано выше, после <span class="Data2">(дата)</span> операции по счету карты <span class="Nomer2">(номер)</span> не производились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимание вышеназванные положения Индивидуальных условий Кредитного договора и Общих условий, о нарушенном праве Банку стало известно не позднее <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Поздиной О.В. задолженности по Кредитному договору ООО «Феникс» обратилось к мировому судье <span class="Data2">(дата)</span> (штамп на почтовом отправлении).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный приказ мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">(номер)</span> Советского судебного района ХМАО - Югры от <span class="Data2">(дата)</span> (дело <span class="Nomer2">(номер)</span>) о взыскании с Поздиной О.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">(номер)</span> отменен <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на момент первоначального обращения истца в суд за судебной защитой, путем подачи заявления о выдаче судебного приказа (<span class="Data2">(дата)</span>), истец пропустил установленный законом трехгодичный срок исковой давности, что в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ при заявлении об этом стороны в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На обстоятельства перерыва, приостановления течения срока исковой давности истец не ссылался, ходатайство о восстановлении срока исковой давности с указанием уважительных причин его пропуска, истцом не заявлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении заявленного им искового требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН 7713793524) к Поздиной <span class="FIO5">О.В.</span> (паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">(номер)</span>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.А. Кобцев</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 86RS0017-01-2025-000139-73
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 14.03.2025
Судья: Кобцев Владимир Анатольевич
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "ПКО "Феникс"
ИНН: 7713793524
ОГРН: 1147746920144
КПП: 771301001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Поздина Ольга Владимировна

Движение дела

30.01.2025 15:52

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

30.01.2025 16:55

Передача материалов судье

31.01.2025 10:33

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
31.01.2025 10:33

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

19.02.2025 09:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал судебных заседаний (2 этаж), судья Кобцев В.А., т. 3-87-67
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2025 10:28

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.03.2025 10:00

Судебное заседание

Место: Зал судебных заседаний (2 этаж), судья Кобцев В.А., т. 3-87-67
Результат: Вынесено решение по делу
14.03.2025 11:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

20.03.2025 08:59

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.04.2025 11:11

Дело оформлено

05.05.2025 09:19

Дело передано в архив