Дело № 2а-262/2025 ~ М-94/2025
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7"> </span> Дело № 2а-262/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 86RS0017-01-2025-000210-54</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Советский 5 июня 2025 г. </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Чайкина В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В., </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Хихматлину Марату Рашитовичу о восстановлении процессуального срока, взыскании пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее - МИФНС № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением <span class="FIO8">к Хихматулину </span> М.Р. о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления в суд, взыскании пени. В обоснование заявленных требований указывается, что на основании статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлены налоговые уведомления от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(номер)</span> об уплате имущественных налогов за <span class="Data2">(дата)</span> на сумму 1 022 руб. со сроком исполнения <span class="Data2">(дата)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(номер)</span> об уплате имущественных налогов за <span class="Data2">(дата)</span> на сумму 56 534 руб. со сроком исполнения <span class="Data2">(дата)</span> от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(номер)</span> об уплате имущественных налогов за <span class="Data2">(дата)</span> на сумму 151 149 руб. со сроком исполнения <span class="Data2">(дата)</span>.; от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(номер)</span> об уплате имущественных налогово за <span class="Data2">(дата)</span> на сумму 11 161 руб. со сроком исполнения <span class="Data2">(дата)</span> В установленный срок налоги не оплачены, после чего направлено требование от <span class="Data2">(дата)</span> <span class="Nomer2">(номер)</span> об уплате задолженности по налогам в размере 522 874 руб., 08 коп., пени 169 186 руб. 28 коп., штрафа 494 руб. 50 коп. со сроком исполнения <span class="Data2">(дата)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с Хихматулина М.Р. пени, мировым судьей выдан судебный приказ <span class="Nomer2">(номер)</span> от <span class="Data2">(дата)</span>, отменен определением <span class="FIO9">от (дата) </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупный размер установленной задолженности определен в размере 89 654 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Налогового кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени в размере 2 582 руб. 04 коп. за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> начисленные на сумму задолженности в размере 89 654 руб., а также восстановить процессуальный для на подачу административного искового заявления, ссылаясь на наличие уважительных обстоятельств, поскольку обращ0ение в суд последовало в предусмотренные сроки, однако исковое заявление не было принято к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Хихматулин М.Р., его представитель по доверенности Мурзатов Е.К. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебных заседаниях, поясняли, что имущество, на которое исчислены налоги, а затем и пени, реализовано в рамках дела о банкротстве. Также ссылались на пропуск срока на обращение с административным исковым заявлением, полагая, что он не подлежит восстановлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица Отделения судебных приставов по Советскому району в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, явка обязательной которых не признана.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке и сроки, установленные статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей Налогового кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (пункт 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный срок уплата налогов административным ответчиком не произведена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе Российской Федерации предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному расчету, пени в размере 2 582 руб. 04 коп. за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> начислены на сумму задолженности в размере 89 654 руб., а именно: задолженность по транспортному налогу за <span class="Data2">(дата)</span> в размере 14 700 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <span class="Data2">(дата)</span> в размере 3 182 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за <span class="Data2">(дата)</span> в размере 38 430 руб., взысканные решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <span class="Data2">(дата)</span> по делу <span class="Nomer2">(номер)</span>; задолженность по транспортному налогу за <span class="Data2">(дата)</span> в размере 11 025 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <span class="Data2">(дата)</span> в размере 136 руб. взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры <span class="FIO10">от (дата) </span> по делу <span class="Nomer2">(номер)</span>; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <span class="Data2">(дата)</span> в размере 9 028 руб. и 12 131 руб., взысканная судебным приказом от <span class="Data2">(дата)</span> по делу <span class="Nomer2">(номер)</span>; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <span class="Data2">(дата)</span> в размере 1 022 руб., взысканная решением Советского районного суда от <span class="Data2">(дата)</span> по делу <span class="Nomer2">(номер)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с представленными налоговыми уведомлениями, объектами налогообложения в разные периоды выступило следующее имущество:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- транспортное средство «<span class="others1">(-)</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">(номер)</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- квартира, расположенная по <span class="Address2">(адрес)</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельные участки, расположенные по <span class="Address2">(адрес)</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- иные строения, помещения и сооружения по <span class="Address2">(адрес)</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- квартира, расположенная по <span class="Address2">(адрес)</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- квартира, расположенная по <span class="Address2">(адрес)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также установлено, что определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <span class="Data2">(дата)</span> в отношении индивидуального предпринимателя Хихматулина М.Р. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <span class="Data2">(дата)</span> Хихматулин М.Р. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, а определением суда от <span class="Data2">(дата)</span> завершена процедура реализации имущества должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному отчету финансового управляющего <span class="FIO11">от (дата) </span> здание, объект незавершенного строительства, земельные участки реализованы в соответствии с договором купли-продажи <span class="FIO12">от (дата) </span> транспортное средство на основании договора <span class="FIO13">от (дата) </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенные обстоятельства, состоявшиеся судебные решения, сведения налоговых уведомлений, отчет финансового управляющего, суд приходит к выводу, что из общей задолженности в размере 89 654 руб., на которую исчислены пени, подлежит исключению задолженность по транспортному налогу за <span class="Data2">(дата)</span> несмотря на то, что данная задолженность взыскана судебным приказом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, приказное производство предполагает упрощенную процедуру, в том числе взыскания налоговой задолженности, на основании представленных документов без истребования и исследования иных обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что отчуждение транспортного средства произведено на основании договора купли-продажи от <span class="Data2">(дата)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на транспортное средство возникает у лица, являющегося приобретателем, с момента передачи ему такого средства, а не с момента государственной регистрации уполномоченным органом, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, начисление пени на недоимку по транспортному налогу за <span class="Data2">(дата)</span> суд находит необоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начисления по иным видам налога произведены в соответствии с установленными обстоятельствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, обоснованный размер пени <span class="FIO14">составляет 2</span> 264 руб. 51 коп. ((89654-11025)/300*54*16%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав действующее правовое регулирование спорных правоотношений во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска указанного срока, поскольку налоговый орган последовательно действовал по взысканию задолженности, своевременно обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании пени, после возвращения административного искового заявления на основании определения судьи, в разумные сроки вновь обратился в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре процессуальный срок на подачу административного искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Хихматулина Марата Рашитовича (паспорт <span class="Nomer2">(номер)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- пени в размере 2 264 руб. 51 коп. за период с <span class="Data2">(дата)</span> <span class="FIO15">по (дата) </span> начисленные на недоимку по транспортному налогу <span class="FIO16">за (дата) </span> в размере 14 700 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <span class="Data2">(дата)</span> в <span class="FIO17">размере 3</span> 182 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за <span class="Data2">(дата)</span> в размере 38 430 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <span class="Data2">(дата)</span> в размере 136 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <span class="Data2">(дата)</span> в размере 9 028 руб. и 12 131 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <span class="Data2">(дата)</span> в размере 1 022 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Хихматулина Марата Рашитовича (паспорт <span class="Nomer2">(номер)</span> в бюджет Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено 16 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO18"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO18"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.В. Чайкин</p> </div></span>