Дело № 2-354/2025 ~ М-185/2025
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-354/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">86RS0017-01-2025-000466-62</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO8"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 мая 2025 года г.п. Советский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Казариновой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Майер О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием <span class="FIO9">истца Полякова</span> И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя <span class="FIO10">истца Дудоладовой</span> Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова Ивана Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоРесурс» об освобождении имущества от ареста,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поляков И.В. обратился в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к <span class="FIO11">обществу с </span> ограниченной ответственностью «ЭкоРесурс» (далее - ООО «ЭкоРесурс»<span class="FIO12">) об</span> освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истцом указано, что в рамках:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- исполнительного производства № 289685/24/77006-ИП от 12.09.2024, возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, - Отделения СФР по городу Москве и Московской области<span class="FIO13">, от</span> 25.07.2024 № 771323101712105 судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Красиковым Д.П., на общую сумму 11121 руб. 55 коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- исполнительного производства № 225213/24/77006-ИП от 10.07.2024, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от 05.05.2024 № 10673622241010005927СП судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Чеснаковым А.И., на общую сумму 400000 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- исполнительного производства № 100112/24/77006-ИП от 03.04.2024, возбужденного на основании судебного приказа от 06.09.2023 № А40-199907/23-53-1625 судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Красиковым Д.П., на общую сумму 22770 руб<span class="FIO14">. 71</span> коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- исполнительного производства № 220130/23/77006-ИП от 22.11.2023, возбужденного на основании судебного приказа от 23.11.<span class="FIO15">2023 №</span> 711768434/7706 судебным приставом исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Богомоловой Г.С., на общую сумму 34199 руб<span class="FIO16">. 45</span> коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- исполнительного производства № 67367/24/77006-ИП от 20.02.2024, возбужденного на основании судебного приказа от 06.09.2023 № А40-199907/23-53-1625 судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Красиковым Д.П., на общую сумму 22603 руб<span class="FIO17">. 68</span> коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- исполнительного производства № 281457/24/77006-ИП от 02.09.2024, возбужденного на основании исполнительного листа от 18.06.2024 № ФС 047224472 судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Чеснаковым А.И. на общую сумму 1714953 руб. 20 коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- исполнительного производства № 47700/24/77006-ИП от 12.02.2024, возбужденного на основании исполнительного листа от 08.09.2023 № ФС 044309011 судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Красиковым Д.П. на общую сумму 5456203 руб. 44 коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- исполнительного производства № 136531/24/77006-ИП от 25.04.2024, возбужденного на основании судебного приказа от 13.10.2023 № А40-229048/23-180-1851 судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Красиковым Д.П., на общую сумму 22603 руб<span class="FIO18">. 68</span> коп., был наложен арест и запрет на регистрационные <span class="FIO19">действия на</span> имущество должника ООО «ЭкоРесурс», а именно: автомобиль-самосвал <span class="others1">(-)</span>, идентификационный номер (VIN) <span class="others2">(-)</span>, государственный регистрационный знак <span class="others3">(-)</span>. При этом указанное транспортное средство принадлежит Полякову И.В. на праве собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В иске указано, что между ВТБ Лизинг (акционерное общество<span class="FIO20">) и</span> ООО «ЭкоРесурс» заключен договор лизинга № <span class="FIO24">(номер) от</span> <span class="Data2">(дата)</span>, в соответствии с которым ВТБ Лизинг (<span class="FIO22">акционерное общество</span>) передало во временное владение и <span class="FIO25">пользование ООО</span> «ЭкоРесурс» автомобиль-самосвал <span class="others4">(-)</span>, идентификационный номер (VIN) <span class="others5">(-)</span>, государственный регистрационный знак <span class="others6">(-)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.03.2018 указанное транспортное средство поставлено на временный регистрационный учет до 07.11.2023 на ООО «ЭкоРесурс». В <span class="FIO26">связи с </span> нарушением срока оплаты лизинговых платежей, ВТБ Лизинг (акционерное общество) направило лизингополучателю ООО «ЭкоРесурс» <span class="FIO27">уведомление о </span> расторжении договора лизинга. 01.11.2024 транспортное средство возвращено ВТБ Лизинг (акционерное общество) по акту приема-передачи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> между Поляковым И.В. и ВТБ Лизинг (акционерное общество) заключен договор купли-продажи <span class="Nomer2">(номер)</span> автомобиля-самосвала <span class="others7">(-)</span>, идентификационный номер (VIN) <span class="others8">(-)</span>, государственный регистрационный знак <span class="others9">(-)</span>. Транспортное средство передано в собственность истцу 05.02.2025 по акту приема-передачи. Факт приобретения истцом транспортного средства никем не оспаривается; оплата приобретенного транспортного средства была произведена истцом, транспортное средство находится у него в законном владении с 05.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом указано, что арест указанного транспортного средства нарушает его права как собственника имущества и препятствует реализации правомочий распоряжения (пользования) имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Поляков И.В. просил суд освободить от ареста, наложенного постановлениями № 289685/24/77006-ИП от 12.09.2024, № 225213/24/77006-ИП от 10.07.2024, № 100112/24/77006-ИП от 03.04.2024, № 220130/23/77006-ИП от 22.11.2023, № 67367/24/77006-ИП от 20.02.2024, № 81457/24/77006-ИП от 02.09.2024, № 47700/24/77006-ИП от 12.02.2024, № 136531/24/77006-<span class="FIO28">ИП от </span> 25.04.2024, и снять ограничения в отношении имущества<span class="FIO29">, принадлежащего</span> истцу на праве собственности: автомобиля-самосвала <span class="others10">(-)</span>, идентификационный номер (VIN) <span class="others11">(-)</span>, государственный регистрационный знак <span class="others12">(-)</span>, по договору купли-продажи <span class="Nomer2">(номер)</span> от <span class="Data2">(дата)</span>; взыскать с ООО «ЭкоРесурс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Поляков И.В., представитель истца Дудоладова Л.А. поддержали исковые требования в полном <span class="FIO30">объеме по</span> изложенным в иске основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «ЭкоРесурс» в судебное <span class="FIO31">заседание не</span> явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Гагаринского ОСП ГУ ФССП по г. Москвев судебное заседание не явился<span class="FIO32">, о</span> времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ВТБ Лизинг (акционерное общество), привлеченного к участию в деле определением судьи от 08.04.2025, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика <span class="FIO33">общества с</span> ограниченной ответственностью «Инновационные технологии», <span class="FIO33">общества с</span> ограниченной ответственностью «Норд-Логистик», Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу, привлеченных к участию в деле определением судьи от 22.04.2025, в судебное заседание не явились<span class="FIO34">, о</span> времени и месте его проведения извещены надлежащим образом судебными повестками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Отделения СФР по городу Москве и Московской области, привлеченного к <span class="FIO36">участию в </span> деле определением судьи от 22.04.2025, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ямалгеострой», привлеченного к <span class="FIO36">участию в </span> деле определением судьи от 22.04.2025, в судебное заседание не явился<span class="FIO37">, в</span> отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80401307286825 указано на неудачную попытку вручения 28.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Отделения <span class="FIO39">СФР по</span> городу Москве и Московской области,общества с ограниченной ответственностью «Ямалгеострой», суд также учитывает, что по адресу третьих лиц судом направлялись судебные извещения (судебные повестки), которые адресатами получены не были.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о ходе рассмотрения дела в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении <span class="FIO41">доступа к</span> информации о деятельности судов в Российской Федерации» <span class="FIO40">находится в</span> свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению третьих лиц о необходимости явиться в судебное заседание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая указанные обстоятельства в системной <span class="FIO42">взаимосвязи с </span> положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает надлежащим извещение третьих лиц о <span class="FIO43">времени и </span> месте рассмотрения искового заявления Полякова И.В., полагая судебные извещения (судебные повестки) доставленными, поскольку адресаты уклонились от получения корреспонденции в отделении связи в связи с чем, она была возвращена в суд по истечении срока хранения, то есть риск неполучения поступившей корреспонденции несут адресаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 3-4 ст. 167 РФ судом определено рассмотреть <span class="FIO44">дело в </span> отсутствие представителя ответчика и представителей третьих лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, разрешая вопрос о подсудности спора суду общей юрисдикции, суд <span class="FIO45">пиходит к </span> следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 22ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным <span class="FIO46">законом и </span> федеральным законом к компетенции арбитражных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания ч. 2 ст. 27 АПК РФ следует, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического <span class="FIO47">лица и </span> имеющих статус индивидуального предпринимателя, <span class="FIO49">приобретенный в</span> установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, <span class="FIO48">должностных лиц</span>, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан<span class="FIO50">, не</span> имеющих статуса индивидуального предпринимателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">(дата)</span> между ВТБ Лизинг (акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Поляковым И.В. заключен договор купли-продажи <span class="Nomer2">(номер)</span><span class="FIO51">, по</span> условиям которого продавец (ВТБ Лизинг (акционерное общество) обязуется передать покупателю (индивидуальному предпринимателю Полякову И.В.) в собственность, а покупатель оплатить и <span class="FIO52">принять от</span> продавца в порядке и сроки, предусмотренные договором, <span class="FIO54">находившееся в</span> эксплуатации транспортное средство: специализированный, автомобиль - самосвал <span class="others13">(-)</span>, идентификационный номер (VIN) <span class="others14">(-)</span>, государственный регистрационный знак <span class="others15">(-)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что, как на момент заключения вышеуказанного договора купли-продажи, так и по состоянию на дату судебного заседания истец является индивидуальным предпринимателем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Транспортное средство приобретено истцом для <span class="FIO55">использования в</span> предпринимательской деятельности; пользование транспортным средством осуществляется не в целях личного семейного потребления, преследует явный экономический результат, направленный на получение прибыли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая характер спорного правоотношения, а также с учетом субъектного состава его участников: истец имеет статус индивидуального предпринимателя, ответчик является юридическим лицом, суд приходит к выводу, что указанный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ч. 2.1 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-354/2025 (УИД 86RS0017-01-2025-000466-62) по исковому заявлению Полякова Ивана Викторовича к <span class="FIO56">обществу с </span> ограниченной ответственностью «ЭкоРесурс» об освобождении имущества от ареста, передать на рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO57"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO57"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Казаринова А.А.</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>