Дело № 5-4/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">86RS0<span class="Nomer2">№</span>-43</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 13 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Березовского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>-Югры Черемисина А.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Ханты-Мансийского АО, работающего слесарем ТУ Уральское ЛПУ МГ, женатого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> 4 мкр. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ХМАО-Югры, ранее не привлекавшегося к административной ответственности</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 07 часа 55 минут водитель <span class="FIO1">ФИО1</span> в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Toyota Town Ace, государственный регистрационный знак Т739СВ55, на 2-ом километре автодороге <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ЛПУ МГ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел состояние дорожного покрытия, в том числе метеорологические условия, допустил съезд в левую обочину по ходу движения с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажир <span class="FIO8">Потерпевший №1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, получил телесные повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> имеющиеся телесные повреждения у <span class="FIO8">Потерпевший №1</span> относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <span class="FIO1">ФИО1</span> не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен, просил не лишать его права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший <span class="FIO8">Потерпевший №1</span> в судебное заседание не явился, дал согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> в его отсутствие, указав, что претензий к <span class="FIO1">ФИО1</span> не имеет, просил строго его не наказывать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <span class="FIO1">ФИО1</span>, потерпевшего <span class="FIO8">Потерпевший №1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, судья считает, что вина <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.9.9. Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по обочинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, <span class="FIO1">ФИО1</span>, при управлении транспортным средством, не выбрал безопасную скорость движения, не учел состояние дорожного покрытия, в том числе метеорологические условия, допустил съезд в левую обочину по ходу движения с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <span class="FIO8">Потерпевший №1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">причинен вред здоровью средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением <span class="FIO1">ФИО1</span> Правил дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.ч.1, 2 ст.1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 116-ФЗ, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 210-ФЗ, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 196-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершение <span class="FIO1">ФИО1</span> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и его виновность, кроме признания правонарушителем своей вины, также подтверждаются письменными материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленным надлежащим должностным лицом, соответствующим требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ (л.д.1); - рапортом оперативного дежурного д/ч ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO4">ФИО4</span>, ИДПС ОДПС ГАИ ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> в которых описаны обстоятельства совершения <span class="FIO1">ФИО1</span> административного правонарушения (л.д.3, 28); - рапортами оперативных дежурных д/ч ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO6">ФИО6</span>, д/ч ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO7">ФИО7</span> о поступлении сообщений из Няганской окружной больницы информации о поступивших в результате ДТП <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO8">Потерпевший №1</span>, <span class="FIO2">Потерпевший №2</span> (л.д.5, 8); - схемой происшествия (л.д.11-12); - извещением о раненом в ДТП, согласно которому пассажир легкового автомобиля <span class="FIO8">Потерпевший №1</span> пострадал в ДТП (л.д.13); - извещением о раненом в ДТП, согласно которому водитель легкового автомобиля <span class="FIO1">ФИО1</span> пострадал в ДТП (л.д.15); - протоколом осмотра места происшествия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.17-18, 35-40); - копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.19-20); - копией страхового полиса <span class="FIO1">ФИО1</span> (л.д.21); - объяснениями <span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которым <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> примерно в 07 час. 54 мин. он управлял автомобилем Toyota Town Ace, государственный регистрационный знак Т739СВ55, двигался в направлении Уральского ЛПУ МГ, в салоне автомобиля находились пассажиры <span class="FIO2">Потерпевший №2</span> и <span class="FIO8">Потерпевший №1</span> Ввиду того, что дорожное покрытие было скользким из-за плохой погоды, не доезжая примерно 600 метров до места, допустил съезд в левую обочину по ходу движения с последующим опрокидыванием транспортного средства (л.д.22-23); - объяснениями от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO8">Потерпевший №1</span> согласно которым он <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 08 часов передвигался в качестве пассажира на автомобиле Тойота под управлением <span class="FIO1">ФИО1</span>, ехали на работу в Уральское ЛПУ МГ, из-за заморозка дорожное покрытие было скользким, водитель <span class="FIO1">ФИО1</span> не справился с управлением и перевернул автомобиль, в связи с чем, он получил телесные повреждения и был доставлен в больницу (л.д.24-25); - объяснениями от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">Потерпевший №2</span> согласно которым она <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 08 часов передвигалась в качестве пассажира на автомобиле Тойота под управлением <span class="FIO1">ФИО1</span>, ехали на работу в Уральское ЛПУ МГ, из-за заморозка дорожное покрытие было скользким, водитель <span class="FIO1">ФИО1</span> не справился с управлением и перевернул автомобиль, в связи с чем, она получила телесные повреждения и был доставлена в больницу (л.д.26-27); - данными «ФИС-ГИБДД-М» в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> (л.д.46-47); - карточкой учета транспортного средства Toyota Town Ace, государственный регистрационный знак Т739СВ55 (л.д.48); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.49, 50); - медицинской картой пациента <span class="FIO8">Потерпевший №1</span>, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях БУ ХМАО-Югры Няганская окружная больница (л.д.52-57); - заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому у <span class="FIO8">Потерпевший №1</span> имеются телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы грудной клетки, левой верхней конечности: закрытые переломы 6, 7 ребер слева со смещением по ширине на кортикальный слой, закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети, которые могли образоваться от действия тупого твердого предмета (предметов), в срок до одних суток к моменту обращения за медицинской помощью <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, квалифицирующиеся как повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком свыше 21 дня (л.д.59-60); - копией водительского удостоверения <span class="FIO1">ФИО1</span> (л.д.65); - медицинской картой пациента <span class="FIO1">ФИО1</span>, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях БУ ХМАО-Югры Няганская окружная больница (л.д.66-71); - заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому у <span class="FIO1">ФИО1</span> имеются телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.73-74); - медицинской картой пациента <span class="FIO2">Потерпевший №2</span>, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях БУ ХМАО-Югры Няганская окружная больница (л.д.78-85); - заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому у <span class="FIO2">Потерпевший №2</span> имеются телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.87-89).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия <span class="FIO1">ФИО1</span> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья признает смягчающими административную ответственность <span class="FIO1">ФИО1</span> обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <span class="FIO1">ФИО1</span>, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для освобождения <span class="FIO1">ФИО1</span> от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">правонарушения, личность <span class="FIO1">ФИО1</span>, который признал свою вину, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшего <span class="FIO8">Потерпевший №1</span>, о том, что претензий к <span class="FIO1">ФИО1</span> не имеет, просит строго не наказывать, и полагает возможным назначить <span class="FIO1">ФИО1</span> наказание, за совершенное административное правонарушение, в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Ханты-Мансийского АО, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 03<span class="Nomer2">№</span>, кор. счет 40<span class="Nomer2">№</span> в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, БИК 007162163, ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 18<span class="Nomer2">№</span>, ОКТМО 71812000, получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), УИН 18<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO1">ФИО1</span>, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату штрафа в установленные сроки предусмотрена ответственность в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Издержек по делу не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>-Югры, через Березовский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление изготовлено на компьютере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина</p></span>