Дело № 2-451/2025 ~ М-358/2025
Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 сентября 2025 года пгт. Березово</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А., при секретаре судебного заседания Богданове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по исковому заявлению Публичного акционерного общества Микрокредитной компании "Центр Финансовой Поддержки" к Максимову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд обратилось ПАО Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" в лице представителя по доверенности <span class="FIO5">ФИО5</span> с исковым заявлением к Максимову Олегу Владимировичу. В обоснование заявленных требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru. Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон ответчика. После заполнения заявления-анкеты, сотрудники кредитора провели идентификацию ответчика и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон, а также дополнительную информацию), необходимые для заключения Договора займа. Ответчиком были введены достаточные данные для процедуры упрощенной идентификации заёмщика согласно Федеральному закону от 07.08.2001 г. №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и положения Центрального Банка РФ от 12.12.2014 г. №444-П «Об идентификации некредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а именно: паспортные данные, место рождения, адрес регистрации и сведения о своей платежеспособности. При подаче заявки и заключении договора был использован мобильный телефон с абонентским номером <span class="others1"><данные изъяты></span> Также Ответчик указал сведения о размере комфортного ежемесячного платежа и желаемую сумму займа. После идентификации ответчика кредитор предоставил договор потребительского займа, содержащий индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа; данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о сроке возврата потребительского займа, а также согласие Ответчика на обработку его персональных данных, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), правила предоставления потребительских займов МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО). Посредством СМС-сообщения на указанный в заявлении-анкете абонентский <span class="Nomer2">№</span>, ответчик получил уникальный код, вводом которого принял все условия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов и информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на Интернет-сайте Ответчика по адресу https://www.vivadengi.ru/documents. Этим же уникальным кодом ответчик подписал договор потребительского займа простой электронной подписью. Таким образом, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> р., был заключен договор потребительского займа № Z460858144802, кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере 55 000 рублей на банковскую карту <span class="Nomer2">№</span> через платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на лицевой счет <span class="Nomer2">№</span> НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) <span class="Nomer2">№</span>-НКО от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Договор об информационнотехнологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц <span class="Nomer2">№</span>-НКО от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен между ООО МФК \"ЦФП\" и ООО НКО «МОНЕТА.РУ» на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ, текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА.РУ в сети Интернет по адресу http://www.moneta.rU/info/d/ru/public/users/nko/transfer-rules.pdf. Подтверждение перевода денежных средств Клиенту предоставляются Контрагентом - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». При оформлении займов в режиме «Онлайн» (через сайт Кредитора в информационно-коммуникационной сети «Интернет»), обработка данных о картах клиентов предусматривает применение стандарта безопасности PCI DSS - стандарт безопасности данных платёжных карт, учреждённый международными платёжными системами Visa, MasterCard. Вышеуказанный стандарт безопасности подразумевает, что для получения полной информации о номерах карт клиента, необходимо приобретение соответствующего сертификата. Поскольку Истец не является обладателем данного сертификата и нормы действующего законодательства не обязывают микрофинансовые компании его приобретать, перевод денежных средств на банковские карты заемщиков Кредитор осуществляет с привлечением платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Ввод данных банковской карты осуществляется Ответчиком в специальной форме на сайте Кредитора, предназначенной для приема реквизитов банковской карты Ответчика, которая отображается только у Клиента и платежного агента. Сумма займа была предоставлена под 195,538 годовых на 365 дней. Ответчик обязательства не выполнил, сумму займа с процентами за пользование не вернул. В счет исполнения договорных обязательств оплатил 10 756 рублей. Судебный приказ о взыскании долга отменен. В связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 ч.9.1. Федерального закона №151-ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец произвел государственную регистрацию изменений своего наименования, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> внесена запись в ЕГРЮЛ о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» в АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки». В связи с государственной регистрацией изменений, внесенных <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в учредительные документы юридического лица и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, произошла смена названия АО Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» на ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки». Банковские реквизиты, ИНН, ОГРН, юридический адрес остались прежними. Истец просит взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> сумму основного долга за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 53 083 рублей 20 копеек; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 73 660 рублей 80 копеек; государственную пошлину в размере 4 802 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" о судебном заседании извещен надлежащим образом, представитель истца в заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Максимов О.В. в судебном заседании пояснил, что он заключал кредитный договор, перед подписанием был ознакомлен с условиями доовора, в том числе с процентной ставкой. Он внес первый платеж, но потом потерял работу и не смог оплачивать задолженность. В то время он пользовался телефоном своей сожительницы, с использованием данного номера телефона был заклюен договор займа. Считает, что банк начислил слишком большие проценты за пользование займом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом истец признан надлежаще извещенным о судебном заседании и принято решение о продолжении рассмотрения дела без его участия в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд руководствуется ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу которых обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. между ООО МФК «ЦПФ», ОГРН 1117746890645, и Максимовым О.В., <span class="Nomer2">№</span>, заключен договор потребительского займа № Z460858144802 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети "Интернет", расположенного по адресу www.vivadengi.ru. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа предоставлена сумма займа 55000 рублей под 195,538 % годовых. Срок возврата займа: 365-й день с момента предоставления заемщику денежных средств. Срок действия договора, срок возврата кредита: договор действует с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором и заёмщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Способ предоставления займа: на банковскую карту (л.д.15-16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Используя функционал сайта, ответчик согласовал индивидуальные условия договора потребительского займа. Договор подписан аналогом собственноручной подписи - специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении <span class="Nomer2">№</span> от кредитора на номер телефона +<span class="Nomer2">№</span> (л.д.22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, ознакомившийся с делом (л.д.45) в отзыве на иск (л.д.48-49) не оспаривает факт подписания комплекта документов, в том числе заявления анкеты с указанием своих личных данных: паспортных, адреса регистрации, номера телефона (л.д.20, 22), согласия на передачу персональных данных (л.д.21), индивидуальных условий (л.д.15-16), соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (л.д.17-18), графика платежей (л.д.19), по которому займ должен был возвращаться равными частями по 10 756 руб. ежемесячно,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд на основании платежного документа ООО НКО «Монета» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, номер операции <span class="Nomer2">№</span> (л.д.23) приходит к выводу, что займодавец исполнил свои обязательства перед Максимовым О.В. и перечислил денежные средства в размере 55000 руб. на карту заемщика <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МФК «ЦПФ», ОГРН 1117746890645, согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.56-60) <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования, правопреемник - АО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки", ОГРН 1217700621709, которое по актуальным данным из ЕГРЮЛ на момент рассмотрения дела имеет наименование Публичное акционерное общество Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (л.д.61-63).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У ответчика образовалась задолженность по договору, в связи с чем истец обращался за выдачей судебного приказа, однако в связи с подачей должником возражения определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Березовского судебного района <span class="Address2"><адрес></span>-Югры <span class="FIO4">ФИО4</span> отменен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с Максимова О.В. в пользу АО МКК «ЦФП» долга по потребительскому займу № Z460858144802 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 126744 рублей (л.д.24). После чего ПАО Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд в исковом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящем деле истец согласно расчету платежей просит взыскать с ответчика сумму займа 53 083 рублей 20 копеек и проценты за пользование займом за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 73 660 рублей 80 копеек, а всего 126744 руб. (л.д.12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Максимов О.В. в отзыве на иск (л.д.48-49) подтвердил факт заключения договора займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">факт получения заемных денежных средств и их размер, однако полагает, что у ответчика отсутствуют законные основания начислять и требовать уплаты процентов в размере 195, 538 % за пользование займом с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, считает их завышенными, настаивает, что должны начисляться проценты по ст. 395 ГК РФ, а не в размере установленном договором займа. Просит снизить проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив позиции сторон, отклоняет довод Максимова О.В. о замене договорных процентов на проценты, уплачиваемые по правилам ст. 395 ГК РФ, и приходит к выводу о правомерности начисления процентов в договорном размере 195, 538 % годовых, однако общий размер взыскания следует снизить по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), смерть гражданина (статья 418), ликвидация юридического лица (статья 419).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индивидуальные условия, определив срок возврата займа (365-1 день с момента предоставления средств), не установили срок окончания уплаты процентов или изменение их размера, поэтому в силу п. 2ст. 809 ГК РФ проценты в размере 195, 538 % годовых выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа с учетом ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно действующей в период с 15.04.2021 г. до 30.06.2023 г. редакции п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"(с учетом изменений, внесенных ФЗ от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускалось начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)") в редакциях Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ,Федерального закона от 29.12.2022 N 613-ФЗ, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) с 15.04.2021 г. до 30.06.2023 г. не могла превышать 1 процент в день, с 01.07.2023 г. по настоящее время не может превышать 0,8 процента в день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик данные значения не превысил, так как при процентной ставке 195, 538 % годовых (л.д.15), процентная ставка в день составит 0,5357205 % (195, 538 %: 365).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа не расторгнут и не изменен, тем самым обязательство по уплате процентов в размере 195, 538 % годовых возникло и до настоящего времени не прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, предельный размер ответственности заемщика по всем процентам и неустойкам (штрафам) начисляемым как за период действия договора займа, так и по его истечении ограничивается законом 1,5 суммы займа, то есть всего не более 82500 руб. (55000 руб. Х 1,5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из них 10756 руб. (проценты) ответчиком уже были уплачены. Значит оставшаяся максимально возможная сумма для взыскания 82500- 10756 =71744 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая имеющиеся доказательства выдачи суммы займа, в том числе признание ответчиком данных обстоятельств, и наличие задолженности, суд полагает, что исковое требование о возврате суммы займа и процентов подлежит удовлетворению частично в размере 71744 руб., поскольку истец, заявляя исковые требования, превысил размер возможной меры ответственности, предусмотренной ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, составляют судебные расходы, которые по правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Госпошлина за подачу настоящего искового заявления в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4745 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом уплачена госпошлина за подачу настоящего искового заявления в большем размере 4802 руб. (платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1867, 44 руб. и платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 2934, 56 руб.) (л.д. 13, 14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4745 руб. (от цены иска 124827, 20руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки к Максимову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Максимова Олега Владимировича, <span class="Nomer2">№</span>, в пользу Публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки", ОГРН 1217700621709, задолженность по договору потребительского займа № Z460858144802 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере: сумму займа в размере 53 083 рублей 20 копеек, проценты за пользование займом 71744 руб. (всего по кредитному договору 124827, 20 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4745 руб., а всего взыскать 129572 рубля 20 копеек</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальных исковых требований отказать</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">М.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Березовского районного суда ХМАО-Югры А.А. Давыдов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебное постановление в законную силу не вступило</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">уникальный идентификатор дела 86RS0<span class="Nomer2">№</span>-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">подлинный документ подшит в деле <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело находится в производстве Березовского районного суда ХМАО-Югры</p></span>