Дело № 13-33/2025
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">материал № 13-33/2025 (дело № 2-729/2023)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 86RS0021-01-2023-000162-51</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об удовлетворении заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гор. Югорск 23 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Байкиной В.А., с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя заявителя <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебного пристава-исполнителя ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> УФССП по ХМАО-Югре <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Волинской А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, на всех членов семьи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, на всех членов семьи, по сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП, в том числе возбужденного на основании решения Югорского районного суда ХМАО-Югры от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по иску Потребительского жилищно-эксплуатационного кооператива «999» (далее ПЖЭК «999») к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление мотивировано тем, что в отношении заявителя в ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> УФССП по <span class="Address2"><адрес></span> находится сводное исполнительное производство о взыскании задолженности <span class="Nomer2">№</span>-СД от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Удержание производятся из единственного источника дохода – заработной платы, в месте основного трудоустройства – ООО «Газпром трансгаз Югорск» Югорское управление технологического транспорта и специальной техники. Размер удержаний по исполнительному производству превышает прожиточный минимум на неё и её дочь – <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, не имеющей собственный доход. Отец ребенка умер. Вся семья находится в сложной жизненной ситуации, из-за материальных затруднений. Просила суд при удержании из заработной платы сохранить размер прожиточного минимума для всех членов ее семьи: на неё в размере 23 165 рублей и на её ребенка в размере 21 286 рублей. Всего в размере 44 451 рубль ежемесячно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель заявителя <span class="FIO7">ФИО7</span> доводы заявления поддержала, просила при удержании из заработной платы сохранить размер прожиточного минимума для всех членов ее семьи, считая, что размер сохраненной зарплаты должен составлять по одному прожиточному минимуму на каждого члена семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> УФССП <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебном заседании оставила разрешение заявления на усмотрение суда. Пояснила, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> рассмотрено и удовлетворено заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о сохранении заработной платы в размере одного прожиточного минимума на нее, в удовлетворении заявления о сохранении прожиточного минимума на её несовершеннолетнего ребенка отказано, ввиду необходимости рассмотрения данного вопроса судом. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) по ежемесячному удержанию в размере 50% и сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель взыскателя ПЖЭК «999», в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, о причинах неявки суду не сообщил, направил в суд письменные пояснения в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения представителя заявителя (должника) <span class="FIO4">ФИО4</span>, судебного пристава-исполнителя <span class="FIO5">ФИО5</span>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 9 сентября 2024 года № 326-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре на 2025 год» величина прожиточного минимума по ХМАО-Югре на 2025 год установлена в следующих размерах: для трудоспособного населения – 23 165 рублей, для детей - 21 286 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные суммы ежегодно утверждаются Постановлением Правительства ХМАО-Югры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшему исполнительный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон об исполнительном производстве), согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 статьи 4 Федерального закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в соответствии с принципом неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.5.2 ст.69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем при совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель не вправе игнорировать принципы исполнительного производства, закрепленные в ст. 4 названного закона, а именно принципы законности, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при определении размера удержания из заработка должника-гражданина, являющегося для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этого заработка, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и реализацию его социально-экономических прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом необходимо сочетание двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, в частности, с тем чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона об исполнительном производстве во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 года N 1325-О-О, от 15 июля 2010 года N 1064-О-О и от 22 марта 2011 года N 350-О-О).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что на исполнении в ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> УФССП России <span class="Address2"><адрес></span> находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании решения Югорского районного суда ХМАО-Югры от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом апелляционного определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), в отношении должника <span class="FIO1">ФИО1</span>, предмет исполнения - взыскание задолженности в размере 34 802,98 рублей в пользу взыскателя ПЖЭК «999», остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 21 682,32 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо возбужденного исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> имеются исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> вынесено постановление об объединении ИП в сводное производство, присвоен ему <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в отношении должника <span class="FIO1">ФИО1</span> имеются исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которые также входят в состав сводного исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках данного сводного исполнительного производства <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50% от дохода должника ежемесячно, на ООО «Газпром трансгаз Югорск» Югорское управление технологического транспорта и специальной техники возложена обязанность сохранять заработную плату должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок обращения взыскания на имущество должника урегулирован в статье 69 Федерального закона об исполнительном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 5.1 статьи 69 Федерального закона об исполнительном производстве должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (часть 5.2 статьи 69 Федерального закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время прожиточный минимум для трудоспособного населения в ХМАО-Югре утвержден Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.09.2024 № 326-П и составляет для трудоспособного населения - 23 165 рублей, для детей – 21 286 рублей, для пенсионеров - 18 334 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь с настоящим заявлением в суд, <span class="FIO1">ФИО1</span> просит сохранить размер ее заработной платы в виде прожиточного минимума на себя и дочь (с учетом нахождения на ее иждивении ребенка).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных в материалы дела документов следует, что у <span class="FIO1">ФИО1</span> находится на иждивении дочь - несовершеннолетняя <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., что следует из справки о рождении ребенка. Согласно представленной работодателем справки размер ежемесячной заработной платы <span class="FIO1">ФИО1</span> составляет 92 403,39 рублей. Из заработной платы ежемесячно удерживается налог на доходы физических лиц 13 % и профсоюзные взносы 1 %. Из справки выданной МБОУ СОШ <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> следует, что <span class="FIO2">ФИО2</span> является учащейся 11 класса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> является единственным родителем несовершеннолетнего ребенка и полностью несет расходы по его содержанию, обучению. Кроме того, несет расходы, расходы по содержанию жилых помещений по адресам: <span class="Address2"><адрес></span> размере более 18 тыс. рублей, имеет две ипотеки в общем размере 38 тыс. рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем за должником <span class="FIO1">ФИО1</span> сохранен один размер прожиточного минимума для трудоспособного населения, что заявителем <span class="FIO1">ФИО1</span> и её представителем не оспаривалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований заявителя, а именно в части сохранения по судебному решению прожиточного минимума на ребенка должника, поскольку в отношении самого заявителя указанный вопрос уже разрешен в досудебном порядке, в рамках имеющегося сводного исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 2 ст. 99 Федерального закона об исполнительном производстве устанавливает, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1.1 ст. 99 Федерального закона об исполнительном производстве устанавливает, что в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов исполнительного производства, в деле имеются сведения о размере заработной платы должника, однако судебным приставом-исполнителем не учтены обязательные социальные расходы должника, необходимые для установления прожиточного минимума в семье должника и членов его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, суд считает, что необходимо сохранение заявителю дохода ежемесячно, в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в адрес на величину прожиточного минимума для детей по ХМАО-Югре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд учитывает, что представитель заявителя <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> в ходе рассмотрения дела пояснила, что решение суда исполняется, заявитель не уклоняется от исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по ХМАО-Югре – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сохранить <span class="FIO1">ФИО1</span> доход ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения по ХМАО-Югре на величину прожиточного минимума для детей по ХМАО-Югре в рамках сводного исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Югорского районного суда В.А. Байкина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь суда А.С. Чуткова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ находится</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в Югорском районном суде ХМАО-Югры</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в материале № 13-33/2025 (дело № 2-729/2023)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 86RS0021-01-2023-000162-51</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь суда __________________</p></span>