Дело № 5-59/2025
Иультинский районный суд Чукотского автономного округа
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-59/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><...></span> пгт Эгвекинот</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Пеннер И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <span class="FIO1">Шорохова М.М.</span>, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <span class="FIO7">С.В.А.</span> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <span class="FIO1">Шорохова М. М.</span>, <span class="Data2"><...></span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><...></span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№ <...></span> <span class="Nomer2">№ <...></span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><...></span>, <span class="Address2"><...></span>, пгт <span class="Address2"><...></span>, <span class="Address2"><...></span>А, <span class="Address2"><...></span>, работающего в <span class="others1"><...></span> в должности <span class="others2"><...></span>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении <span class="Address2"><...></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">Шорохов М.М.</span>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2"><...></span> в 15 часов 45 минут в районе <span class="Address2"><...></span> <span class="Address2"><...></span> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2"><...></span> <span class="Nomer2">№ <...></span> (далее - Правила дорожного движения), <span class="FIO1">Шорохов М.М.</span> управлял транспортным средством – УАЗ-<span class="Nomer2">№ <...></span> с государственным регистрационным знаком <span class="Address2"><...></span>, в состоянии алкогольного опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <span class="FIO1">Шорохов М.М.</span> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, показав, что <span class="Data2"><...></span> примерно с 22 до 24 часов, находясь на рыбалке, употреблял водку с друзьями, потом они разошлись спать. Больше он спиртное не употреблял. На следующий день после обеда они поехали домой и в районе поселка Озерный автомобиль был остановлен инспекторами ДПС. Он вышел из машины, поговорил с сотрудниками полиции, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования и в протоколе об административном правонарушении он указал о согласии с результатами и с правонарушением, так как находился в подавленном состоянии из-за выявления факта алкогольного опьянения. Полагает, что при освидетельствовании его на состояние алкогольного опьянения, были допущены нарушения, поскольку он дважды дул в одну и ту же трубку. Указал, что его работа связана с постоянными разъездами, кроме того, он подрабатывает в <span class="Address2"><...></span>ной больнице в должности водителя, поэтому лишение его водительских прав повлечет увольнение с работы. Он уплачивает алименты на детей и оплачивает свое обучение в высшем учебном заведении, лишение его водительских прав существенно скажется на его материальном положении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <span class="FIO1">Шорохова М.М.</span>, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <span class="FIO12">С.В.А.</span>., свидетеля <span class="FIO11">П.А.И.</span> изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Диспозиция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частями 1, 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, и также это лицо подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 данной статьи установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2"><...></span> <span class="Nomer2">№ <...></span> (далее – Правила освидетельствования), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 3, 4, 5 Правил освидетельствования установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 6 Правил освидетельствования факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 7 Правил освидетельствования предусматривает, что результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Факт управления <span class="FIO1">Шороховым М.М.</span> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются следующими доказательствами:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - протоколом об административном правонарушении <span class="Address2"><...></span> от <span class="Data2"><...></span>, в котором <span class="FIO1">Шорохов М.М.</span> признал факт совершения административного правонарушения (л.д. <span class="Nomer2">№ <...></span>);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот <span class="FIO5">С.В.А.</span> от <span class="Data2"><...></span> о том, что <span class="Data2"><...></span> в 15 часов 45 минут был выявлен факт управления <span class="FIO1">Шороховым М.М.</span> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. <span class="Nomer2">№ <...></span>);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - показаниями сотрудника ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, <span class="FIO4">Сучкова В.А.</span>, пояснившего, что в процессе осуществлении надзора за безопасностью дорожного движения в районе <span class="Address2"><...></span> им был остановлен автомобиль УАЗ под управлением <span class="FIO1">Шорохова М.М.</span> В ходе проверки документов и беседы с водителем он почувствовал запах алкоголя изо рта водителя. В результате чего водитель был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что <span class="FIO1">Шорохов</span> согласился. В результате освидетельствования у <span class="FIO1">Шорохова М.М.</span> было установлено алкогольное опьянение, уровень алкоголя составил <span class="Nomer2">№ <...></span> мг/л. С результатами алкогольного освидетельствования он также согласился;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <span class="Address2"><...></span> от <span class="Data2"><...></span>, в соответствии с которым <span class="Data2"><...></span> в 15 часов 45 минут <span class="FIO1">Шорохов М.М.</span> с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица (л.д. <span class="Nomer2">№ <...></span>);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <span class="Address2"><...></span> от <span class="Data2"><...></span>, в соответствии с которым <span class="Data2"><...></span> в 15 часов 52 минуты освидетельствован <span class="FIO1">Шорохов М.М.</span>, уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе составлял 0,173 мг/л, установлено алкогольное опьянение, с результатами которого <span class="FIO1">Шорохов М.М.</span> согласился (л.д. <span class="Nomer2">№ <...></span>);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - протоколом о задержании транспортного средства серии <span class="Address2"><...></span>/1 от <span class="Data2"><...></span> (л.д. <span class="Nomer2">№ <...></span>);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - объяснением свидетеля <span class="FIO10">П.А.И.</span> данным в судебном заседании, который показал, что с 22 до 24 часов <span class="Data2"><...></span>, находясь на рыбалке, он вместе с <span class="FIO1">Шороховым М.М.</span> употребляли водку. Когда пошли спать, то <span class="FIO1">Шорохов</span> был не сильно пьян. На следующий день спиртное <span class="FIO1">Шорохов</span> не употреблял, по внешним признакам был трезвым. После обеда они поехали домой. В поселке Озёрный автомобиль, в котором они ехали, был остановлен сотрудниками ДПС. <span class="FIO1">Шорохов</span> вышел из автомобиля для общения с сотрудниками полиции, сам он остался в салоне автомобиля и не видел, как проводилось освидетельствование;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - видеозаписями, фиксирующими проведение в отношении <span class="FIO1">Шорохова М.М.</span> процессуальных действий (остановка транспортного средства, отстранение от управления транспортным средством, задержание транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения), подтверждающими законность проведения этих процессуальных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им не нахожу, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями, <span class="FIO1">Шорохов М.М.</span> имеет водительское удостоверение <span class="Nomer2">№ <...></span>, выданное <span class="Data2"><...></span> с разрешенными категориями «В», «В1», «М», в базе данных ФИС ГИБДД–М как лишенный права управления транспортными средствами не значится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доводы <span class="FIO1">Шорохова М.М.</span> о допущенных при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения нарушениях не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Из просмотренной видеозаписи следует, что освидетельствование <span class="FIO1">Шорохова М.М.</span> проведено в соответствии с Правилами освидетельствования, <span class="FIO1">Шорохову М.М.</span> при проведении освидетельствования разъяснены права, в том числе право возражать относительно результатов освидетельствования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Показания свидетеля <span class="FIO8">П.А.И.</span> не опровергают виновность <span class="FIO1">Шорохова М.М.</span> в совершении вменяемого ему административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доводы <span class="FIO1">Шорохова М.М.</span> о том, что лишение его водительских прав повлечет ухудшение его материального положения, не имеют правового значения для разрешения настоящего дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, действия <span class="FIO1">Шорохова М.М.</span> квалифицирую по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">Шорохов М.М.</span> по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, по характеру спокойный, не конфликтный, добросовестно выполняет поручения, рационально и эффективно использует рабочее время, вежлив и корректен, в коллективе пользуется уважением, дважды в течение календарного года привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (ч.3 ст.12.19, ч.2 ст.12.9 КоАП РФ), <span class="others3"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <span class="FIO1">Шорохова М.М.</span>, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признаю наличие малолетних детей у виновного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <span class="FIO1">Шорохова М.М.</span>, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, подвергнутым административному наказанию, по которому не истек годичный срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении меры наказания, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характеризующегося положительно, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить <span class="FIO1">Шорохову М.М.</span> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 3.5, 3.8, 29.9-29.10, 31.5 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">Шорохова М. М.</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <span class="Nomer2">№ <...></span> (<span class="Nomer2">№ <...></span> тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 18<span class="Nomer2">№ <...></span>, ИНН получателя 8709004722, КПП получателя 870901001, наименование получателя: Управление федерального казначейства по Чукотскому автономному округу (УМВД Российской Федерации по Чукотскому автономному округу), расчетный счёт 40<span class="Nomer2">№ <...></span>, Банк получателя: Отделение Анадырь, БИК 017719101, ОКТМО <span class="Nomer2">№ <...></span>, лицевой счет <span class="Nomer2">№ <...></span> УИН 18<span class="Nomer2">№ <...></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO1">Шорохову М.М.</span>, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления, через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А. Пеннер</p></span>