Дело № 12-51/2025
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия </p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 12-51/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Салехард 20 января 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ощепков Н.Г., изучив жалобу защитника ООО «Техаренда» Карапетяна Т.Г. на постановление судьи Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2024 года, вынесенное в отношении ООО «Техаренда» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением судьи Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2024 года ООО «Техаренда» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе (с учетом дополнения к жалобе), поданной в суд Ямало-Ненецкого автономного округа защитником ООО «Техаренда» Карапетяном Т.Г., действующим на основании доверенности, ставится вопрос об отмене постановления судьи районного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю без рассмотрения, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, жалоба и дополнения к жалобе защитника общества в суд Ямало-Ненецкого автономного округа на постановление судьи районного суда были поданы в электронном виде, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи и квитанцией об отправке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которой обращение с жалобой в электронном виде либо обращение с копией жалобы не предусмотрено (за исключением случае прямо предусмотренных в части 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения части 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к данным правоотношениям не применимы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае, правовая позиция по вопросу нарушения требований закона при подаче жалобы по делу об административном правонарушении в электронном виде, изложена в решениях Верховного Суда РФ от 16.08.2018 № 81-ААД18-11, от 15.11.2018 № 34-ААД18-1, от 21.06.2019 № 20-ААД19-3, от 13.01.2023 № 78-АД22-88-К3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанных обстоятельствах оснований для принятия и рассмотрения по существу данной жалобы не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом необходимо отметить, что заявитель не лишен права на пересмотр вступившего в законную силу постановления судьи районного суда по делу об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу защитника ООО «Техаренда» Карапетяна Т.Г. на постановление судьи Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2024 года, вынесенное в отношении ООО «Техаренда» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись</p> </div> <div id="footer"></div></span>