Дело № 33а-739/2025
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">К О П И Я</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелл.дело №33а-739/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Первая инстанция №2а-1210/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 89RS0001-01-2023-001452-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Подгайная Н.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 февраля 2025 года город Салехард</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., ознакомившись с частной жалобой представителя Правительства ЯНАО Кислицина Д.В. на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июля 2024 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Салехардского городского суда ЯНАО от 04 июля 2024 года в удовлетворении ходатайство представителей Правительства ЯНАО о прекращении производства по делу по административному иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО г. Салехард о признании незаконным бездействия, возложении обязанности привести приют для животных в соответствие с требованиями законодательства отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Салехардского городского суда ЯНАО от 04 июля 2024 года административный иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО г. Салехард о признании незаконным бездействия, возложении обязанности привести приют для животных в соответствие с требованиями законодательства удовлетворен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем Правительства ЯНАО подана частная жалоба на определение, указано на отсутствие у прокурора полномочий для обращения в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц. Просил отменить решение и прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем Правительства ЯНАО также подана апелляционная жалоба на решение суда от 04 июля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ознакомившись с частной жалобой, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно 4 части 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ (производство в суде апелляционной инстанции), с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 части 4 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда в случаях, если это предусмотрено данным Кодексом либо определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела (часть 1); на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (часть 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» апелляционные жалоба, представление, частная жалоба, представление, поданные лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного акта, или на судебный акт, не подлежащий обжалованию в апелляционном порядке, оставляются судом апелляционной инстанции без рассмотрения по существу (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 301, пункт 5 статьи 309 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку определение об отказе в прекращении производства не препятствует дальнейшему движению дела, оно обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, следовательно, частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу согласно положениям ст. 313 КАС РФ и разъяснениям Постановления Пленума ВС № 5.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частную жалобу представителя Правительства ЯНАО Кислицина Д.В. на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июля 2024 года оставить без рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) Н.В.Мочалова</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>