Дело № 33-1313/2025
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ УИД 89RS0002-01-2025-000382-64</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-510/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелл. дело № 33-1313/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Михайлова О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Салехард 20 мая 2025 г. </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Шошиной А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей коллегии: Старовойтова Р.В. и Савельевой Е.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Пановой Я.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» к Алисиевич Татьяне Васильевне, Алисиевич Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе представителя истца Открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» Митина М.А. на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Старовойтова Р.В., судебная коллегия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Открытое акционерное общество ОАО «Тепло-Энергетик» (далее также - ОАО «Тепло-Энергетик») обратилось в суд с иском к Алисиевич Т.В., Алисиевич М.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что Алисиевич Т.В., Алисиевич М.Н., проживая в квартире по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в период с 1 июня 2020 г. по 30 апреля 2023 г. за потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке оплату не производили. В связи с этим истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в размере 107 488 руб. 60 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период со 2 января 2021 г. по 24 октября 2024 г. в размере 75 003 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 474 руб. 75 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» к Алисиевич Татьяне Васильевне, Алисиевич Максиму Николаевичу о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 июня 2020 г. по 30 апреля 2023 г. в размере 107 488 руб. 60 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки со 2 января 2021 г. по 24 октября 2024 г. в размере 75 003 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 474 руб. 75 коп., отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным решением, представитель ОАО «Тепло-Энергетик» Митин М.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Приводит доводы о том, что ответчики как наниматели жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, обязаны оплачивать коммунальные услуги. Указывает, что сам факт признания многоквартирного дома, в котором расположено данное жилое помещение, аварийным и подлежащим сносу не является основанием для освобождения жильцов от обязанности по оплате коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отзыве на апелляционную жалобу ответчик Алисиевич Т.В. полает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его в силе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле: представитель истца ОАО «Тепло-Энергетик», ответчики Алисиевич Т.В., Алисиевич М.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом (телефонограмма от 30 апреля 2025 г., извещение по электронной почте от 30 апреля 2025 г.) в заседание суда апелляционной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена также на официальном сайте суда Ямало-Ненецкого автономного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не является препятствием для апелляционного рассмотрения дела, судебная коллегия на основании части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, является муниципальной собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8 ноября 2017 г. между Администрацией г. Лабытнанги и Алисиевич Т.В. заключен договор найма жилого помещения №114 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. (л.д. 23-24). Совместно с нанимателем в данное жилое помещение были вселены члены семьи: сын Алисиевич М.Н., дочь Мосеева Я.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительным соглашением №6 от 7 февраля 2023 г. к в вышеназванный договор социального найма внесены изменения в части вселения в жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, совместно с нанимателем Алисиевич Т.В., членов семьи: Алисиевич М.Н., Алисиевич А.С., Алисиевич Н.М., Алисиевич В.М., Алисиевич П.М. (л.д. 27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагая, что ответчики Алисиевич Т.В., Алисиевич М.Н. как наниматели жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, обязаны были оплачивать коммунальные услуги в период с 1 июня 2020 г. по 30 апреля 2023 г, однако не делали этого в отсутствие законных оснований, ОАО «Тепло-Энергетик» обратилось в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что из представленного ответчиком Алисиевич Т.В. договора найма жилого помещения маневренного фонда №14 от 28 декабря 2017 г., и дополнительных соглашений к нему, следует, что нанимателю Алисиевич Т.В. и члену ее семьи Алисиевич М.Н. за плату во владение и пользование передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, для временного проживания в нем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В вышеназванном указано, что жилое помещение маневренного фонда предоставляется в связи с признанием многоквартирного дома <span class="Address2"><адрес></span> аварийным и подлежащим сносу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, 10 мая 2023 г. между Администрацией г.Лабытнанги и Алисиевич Т.В. был заключен договор социального найма на жилое помещение расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с включением в договор членов семьи нанимателя: Алисиевич П.М. и Алисиевич В.М. В этой связи 10 мая 2023 г. между Администрацией г.Лабытнанги и Алисиевич Т.В. был расторгнут договор социального найма №114 от 8 ноября 2017 г. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в решении Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого от 7 августа 2018 г., вступившем в законную силу 12 сентября 2018 г., по гражданскому делу №2-932/2018 по исковому заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» к Алисиевич Т.В., Алисиевич М.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов уже была дана оценка вышеприведенным обстоятельствам, в связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг взыскана за период по 28 декабря 2017 г. включительно, требования о взыскании задолженности за последующий период оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По аналогичным обстоятельствам было вынесено решение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе от 28 апреля 2021 г., вступившее в законную силу 13 мая 2021 г., по гражданскому делу №2-2130/2021-2 по исковому заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» к Алисиевич Т.В., о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов, которым требования о взыскании задолженности за период с 1 августа 2019 г. по 31 октября 2019 г. оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также решением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе от 18 мая 2022 г., вступившем в законную силу 21 июня 2022 г., по гражданскому делу №2-1822/2022-2 по исковому заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» к Алисиевич Т.В., Алисиевич М.Н. и Мосеевой Я.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов, требования о взыскании задолженности за период с 1 января 2020 г. по 21 января 2020 г. и с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г. оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что факт проживания ответчиков Алисиевич Т.В. и Алисиевич М.Н. в жилом помещении, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и соответственно, пользования коммунальными услугами установлен только в период по 28 декабря 2017 г. включительно. При этом суд указал, что сам факт регистрации ответчиков по указанному адресу до 18 мая 2023 года не может являться основанием для оплаты ими коммунальных услуг. В связи с изложенными обстоятельствами суд пришел к выводу об отсутствии у ответчиков обязанности оплачивать коммунальные услуги за спорное жилое помещение в период с 1 июня 2020 г. по 30 апреля 2023 г. и, соответственно, об отсутствии оснований для взыскания задолженности и пени за данный период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано выше и следует из материалов дела вступившими в законную силу судебными актами: решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого от 7 августа 2018 г., решениями мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе от 13 мая 2021 г. (по гражданскому делу №2-2130/2021-2) от 18 мая 2022 г. (по гражданскому делу №2-1822/2022-2), установлен факт наличия у ответчиков Алисиевич Т.В., Алисиевич М.Н. обязанности оплачивать коммунальные услуги за проживание в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, только по 28 декабря 2017 г. включительно. Соответственно, этими же судебными актами установлен факт того, что после указанной даты, у ответчиков не было обязанности вносить коммунальные платежи. В этой связи задолженность за последующие периоды, в том числе за заявленный истцом в рамках настоящего спора: с 1 июня 2020 г. по 30 апреля 2023 г., взысканию не подлежит. Доводы апелляционной жалобы об обратном не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку направлены на оспаривание фактов, установленных в вышеназванных вступивших в законную силу судебных актов, что на основании части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что исковые требования ОАО «Тепло-Энергетик» удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом первой инстанции без каких либо нарушений применены как материальные, так и процессуальные нормы действующего законодательства, верно определены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного спора, и характер спорных правоотношений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 03.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.Н. Шошина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Р.В. Старовойтов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Е.Н. Савельева</p> </div> <div id="footer"></div></span>