Дело № 9а-5/2025 ~ М-14/2025
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Салехард 20 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ощепков Н.Г., изучив административное исковое заявление Тихомирова Сергея Николаевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">вступившим в законную силу определением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 мая 2024 года (по административному делу № 2а-691/2024, ранее номер дела № 2а-2117/2023), административное исковое заявление Тихомирова С.Н. к ФСИН России о признании незаконными действий по определению места отбывания наказания и взыскания компенсации за нарушение условий отбывания наказания в размере 450 000 рублей, оставлено без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу решением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июля 2024 года в пользу Тихомирова С.Н. присуждена компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по вышеуказанному административном делу в размере 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тихомиров С.Н. вновь обратился в суд с административным исковым заявлением (поступило в суд Ямало-Ненецкого автономного округа 19 июня 2025 года) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 150 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что по административному делу 2а-2117/2023 допущено нарушение разумных сроков судопроизводства (с учетом обжалования промежуточного определения по делу - определения о передачи дела по подсудности).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В принятии административного искового заявления необходимо отказать, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанная норма направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных административных исковых заявлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов усматривается, что вступившим в законную силу решением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июля 2024 года в пользу Тихомирова С.Н. присуждена компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административном делу № 2а-691/2024 (ранее номер дела № 2а-2117/2023) в размере 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, имеется решение суда о присуждении административному истцу компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административном делу № 2а-691/2024 (ранее номер дела № 2а-2117/2023), охватывающее весь период судопроизводства, и это решение вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные обстоятельства подтверждают, что Тихомиров С.Н. ранее уже реализовал право на присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административному делу № 2а-691/2024 (ранее номер дела № 2а-2117/2023).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во вновь поданном административном исковом заявлении (поступившем 19 июня 2025 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Замоскворецкий районный суд г. Москвы) Тихомиров С.Н. заявил требование о присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административном делу № 2а-2117/2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом указанный Тихомировым С.Н. во вновь поступившем административном иске номер административного дела № 2а-2117/2023 был перерегистрирован в № 2а-691/2024 (с учетом вынесения по нему итогового судебного акта в 2024 году) и это одно и то же дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод Тихомирова С.Н. в административном исковом заявлении, что производство по административном делу № 2а-691/2024 (ранее номер дела № 2а-2117/2023) не окончено является несостоятельным, поскольку производство по данному делу окончено вступившим в законную силу определением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 мая 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридически значимые обстоятельства и общий срок судопроизводства по административному делу № 2а-691/2024 (ранее номер дела № 2а-2117/2023) были учтены во вступившим в законную силу решении суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июля 2024 года о присуждении Тихомирову С.Н. компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по вышеуказанному административном делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылки во вновь поступившем 19 июня 2025 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа административном исковом заявлении Тихомирова С.Н. на обжалование промежуточного определения (передачу дела по подсудности) по административному делу № 2а-691/2024 (ранее номер дела № 2а-2117/2023) не предоставляют право на повторное обращение в суд с административным иском о присуждении компенсации, поскольку общий срок судопроизводства по делу (исчисляемый со дня поступления административного иска в суд первой инстанции и до вынесения итогового судебного акта) не изменился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку вновь поданное административное исковое заявление Тихомирова С.Н. содержит требование (присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок), по тем же основаниям (по административному делу № 2а-691/2024 (ранее номер дела № 2а-2117/2023)), между теми же сторонами, которое ранее было разрешено вступившим в законную силу решением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июля 2024 года, административное исковое заявление не может быть принято к производству суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовой подход о недопустимости принятия к производству суда административного искового заявления о присуждении компенсации в сходной ситуации, изложен в апелляционном определении Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 29.05.2025 № 66а-343/2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких данных в принятии административного искового заявления Тихомирова С.Н. о присуждении компенсации необходимо отказать на основании пункта 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тихомиров С.Н. при подачи административного искового заявления не уплачивал государственную пошлину, соответственно не имеется оснований для решения вопроса о возврате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в принятии административного искового заявления Тихомирова Сергея Николаевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в апелляционном порядке, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись</p> </div> <div id="footer"></div></span>