Дело № 33-2048/2025
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">89RS0001-01-2024-004849-86</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 инст. 2-296/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Лисиенков К.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелл. дело № 33-2048/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Салехард 29 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Долматова М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев материалы дела по заявлению Воронцовой Тамары Ивановны об отсрочке исполнения решения суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по частной жалобе Управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Воронцова Т.И. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу судебным актом Воронцова Т.И. выселена из жилого помещения по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, без предоставления другого жилого помещения. Ссылаясь на то, что указанное жилое помещение является для нее единственным и отсутствие денежных средств, просила предоставить отсрочку исполнения решения суда до полного расселения дома.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2025 года заявление удовлетворено частично, предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком на 1 год с даты вступления определения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе Управление делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа просят отменить определение суда. Приводят доводы о том, что оснований для предоставления отсрочки не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 203.1 и ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба рассмотрена единолично судьей без судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы частной жалобы, изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для всех на территории РФ и подлежит безукоснительному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 203, 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсрочка представляет собой санкционированное судом продление срока исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его окончательного исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, причины для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, создавать серьезные препятствия к совершению исполнительных действий. Суды при их оценке исходят из общеправового принципа справедливости. Исполнение судебного постановления осуществляется на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов как взыскателя, так и должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 г. № 104-О установлено, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что, по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении требований об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для их предоставления, лежит на заявителе (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Салехардского городского суда от 14 января 2025 года Воронцова Тамара Ивановна, Туз-Оглы Рези Рамизович выселены из кв. <span class="Address2"><адрес></span> без предоставления другого жилого помещения. С Воронцовой Тамары Ивановны, Туз-Оглы Рези Рамизовича взыскано в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственная пошлина в сумме 10 000 руб., с каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени решение суда не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, судом установлено, что Воронцова Т.И. является получателем пенсии, ежемесячный размер составляет 42 563, 94 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В собственности Воронцовой Т.И. имеется земельный участок, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, жилое помещение, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, жилое помещение, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, предоставленным «Газпромбанк» (АО), Воронцова Т.И. имеет депозитный счет, остаток на счету составляет 430 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк, Воронцова Т.И. имеет счета, остаток на которых составляет 492, 04 руб., 415, 33 руб. и 400 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации, предоставленной департаментом по труду и социальной защите населения Администрации г.Салехарда, Воронцовой Т.И. за период с января 2024 по июнь 2025 г.г. было получено возмещение расходов оплаты жилья, коммунальных услуг и топлива в сумме 35 610, 18 руб., ежемесячная денежная выплата в сумме 24 270 руб., ежемесячное пособие неработающим пенсионерам, гражданам пенсионного возраста и инвалидам в сумме 36 000 руб., материальная помощь в денежном выражении к памятным датам истории в сумме 1 239 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеизложенные обстоятельства о невозможности исполнения решения суда не свидетельствуют, из них усматривается обычные житейские обстоятельства. С учетом наличия в собственности Воронцовой Т.И. недвижимого имущества, а также денежных средств на банковских счетах, ежемесячного дохода, доводы о невозможности проживания в ином жилом помещении должником не доказаны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая вышеуказанные нормативные предписания и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что должником Воронцовой Т.И, не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда в настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, должником каких-либо мер к исполнению решения суда не предпринималось (доказательства иного к заявлению не представлено, из материалов дела не усматривается), что, безусловно, нарушает права взыскателя на исполнение решения суда в разумные сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах предоставление должнику отсрочки приведет к существенному нарушению прав взыскателя и нарушению разумных сроков гражданского судопроизводства по исполнению решения суда, в связи с чем определение суда подлежит отмене, а требования Воронцовой Т.И. о предоставлении ей отсрочки исполнения решения суда подлежат оставлению без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 330-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2025 года отменить, разрешить вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Воронцовой Тамары Ивановны о предоставлении отсрочки исполнения решения Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 января 2025 года, - оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья /подпись/ М.В. Долматов</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>