Дело № 33-2544/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <div> УИД 55RS0036-01-2025-000114-13             Гражданское дело № 2-1400/2025 Судья Липчинская Ю.П. Апелл.дело № 33-2544/2025 СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Салехард                                                                7 октября 2025 г.                                                                Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Шошиной А.Н., судей коллегии Савельевой Е.Н. и Старовойтова Р.В., при ведении протокола секретарем Сорокиной Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Омск» к Федосеевой Дане Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по апелляционной жалобе Федосеевой даны Сергеевны на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июня 2025 г. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Савельевой Е.Н., судебная коллегия установила: ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в суд с иском к Федосеевой Д.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в результате несанкционированного подключения к сетям газоснабжения за период с 7 августа 2024 г. по 31 января 2025 г. в размере 108 166 руб. 20 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4245 руб., и за почтовое отправление в размере 253 руб. 80 коп. В обосновании заявленных требований указано, что истец является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области. 7 августа 2024 г. поставка газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> была приостановлена, путем установки блокирующего устройства, опломбированного от несанкционированного вскрытия пломбой поставщика газа №00987, о чем составлен акт. 6 ноября 2024 г. при проведении контрольных мероприятий по указанному адресу выявлено нарушение контрольной пломбы, из трубы газового котла идёт характерный белый дым, производится несанкционированный отбор газа, о чем был составлен акт проверки объекта газоснабжения №24-С949 от 6 ноября 2024 г. С учетом данных обстоятельств, ООО «Газпром межрегионгаз Омск» произведено доначисление размера ущерба за хищение с 7 августа 2024 г. по 31 января 2025 г. в сумме 108166 руб. 20 коп. Сумма ущерба ответчиком не возмещена, допуск к блокирующему устройству и газопроводу не предоставлен. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Дело рассмотрено при надлежащем извещении в отсутствие сторон спора в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июня 2025 г. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Омск» к Федосеевой Д.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворены. С Федосеевой Д.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск» взыскан ущерб, причиненный вследствие несанкционированного подключения к сетям газоснабжения за период с 7 августа 2024 г. по 31 января 2025 г. в размере 108166 руб. 20 коп., судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 4245 руб., расходов на почтовое отправление в размере 253 руб. 80 коп. С таким решением не согласна ответчик Федосеева Д.С. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске в полном объеме. Ссылается на тот факт, что истцом составлены акты о нарушении пломб установленных на блокирующем устройстве, размещенном за пределами дома на прилегающей к домовладению территории, и имеющему свободный доступ, как для поставщика газа, так и для иных лиц. Приборы учёта газа, установленные на внутридомовой инженерной системе, и подключенное к ней внутридомовое оборудование истец не осматривал, нарушения каким-либо образом не фиксировал. Таким образом, истцом не доказан факт нарушения ответчиком положений подп. «б» пункта 3.3 и пункта 3.6 договора, а также пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354. Кроме того, указывает на то, что судом первой инстанции не дана оценка определению МО МВД России «Тюкалинский» от 4 декабря 2024 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №935/680, из которого следует, что в ходе проверки не получены объективные данные, указывающие на пуск газа в домовладение и наличия у потребителя оборудования, подключённого к газопроводу, то есть отсутствуют, как полагает ответчик, доказательства факта несанкционированного потребления газа. Помимо изложенного, заявитель не согласен с оценкой представленных доказательств стороной истца, поскольку лицо, составлявшее акт, в домовладение не входило, помещение не осматривало, а акт не несет информации о подключении газового оборудования потребителя к газораспределительной сети. При составлении акта потребитель не присутствовал по объективным причинам, поскольку находился на обучении в другом городе. Визуальное обследование и наличие характерного белого дыми, исходящего из трубы является фактом печного отопления дома, а не газом. В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Омск» Кондратюк С.В. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указал, что оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется, поскольку судом верно установлены все имеющие значение для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального и процессуального права применены верно. В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Омск», ответчик Федосеева Д.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле уведомлениями о доставке электронного извещения в адрес истца, телефонограммой ответчику. Информация о времени и месте судебного заседания размещена также на официальном сайте суда Ямало-Ненецкого автономного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Принимая во внимание, что неявка участвующих в деле лиц не препятствует апелляционному рассмотрению дела, судебная коллегия на основании ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 1); недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 2); несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (п. 3); нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права            (п. 4). Таких нарушений судом первой инстанции не допущено при рассмотрении спора. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ответчику Федосеевой Д.С. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации (л.д. 10, 11) и выпиской из ЕГРН (л.д.42-47). Между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» и Федосеевой Д.С., заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 3 октября 2017 г. № 14002863. Согласно п. 2.2 договора газ подается абоненту, проживающему в жилом доме, для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в необходимом ему количестве, только для использования бытовыми газоиспользующими приборами (оборудованием) промышленного изготовления, подключенными к сети газоснабжения, установленными по адресу: <адрес>. По условиям договора количество потреблённого газа определяется по показаниям индивидуального газового счётчика при соблюдении следующих условий: а) используется газовый счетчик, тип которого внесен в государственный реестр средств измерений; б) пломбы, установленные на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку и поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным законодательством по техническому регулированию и метрологии для газового счетчика, допущенного к использованию на территории РФ, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 3.3 договора). В соответствии с п.3.4 договора учёт потребляемого газа и оплата по газовому счётчику производятся со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу. Согласно п.3.6 договора в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 3.3. настоящего договора, или возникновения (наступления) неисправности газового счетчика, объем потребленного газа определяется в соответствии с действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу п.5.3 договора заключенного с поставщиком, абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Момент оплаты устанавливается по дате, зафиксированном в платежном документе; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на мест присоединения газового счетчика к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности газового счетчика; в) обеспечивать в установленные сроки представление газового счетчика газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях газового счетчика в установленный п. 3.9. настоящего договора срок; д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; е) в пятидневный срок уведомлять поставщика газа в письменной форме об изменениях количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении (в том числе временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан, изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа; изменение иных данных, отраженных в приложении к настоящему договору); ж) обеспечивать сохранность газового счетчика и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к газовому счетчику (счетчикам) и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении; л) нести иные обязанности, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами Российской Федерации и настоящим договором. Согласно п.6.1 договора поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд; г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявленным к этому оборудованию нормативным требованиям; е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией. Согласно п.6.3 договора после устранения причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования (исключая затраты, связанные с отключением для проведения ремонтных, профилактических и аварийных работ и последующему подключению по их окончании). Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования по вине или инициативе абонента, оплачиваются поставщику газа. В силу ч.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. По определению ст.2 Закона №ФЗ-69 «О газоснабжении в Российской Федерации» под потребителем газа выступает лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд. Порядок и условия поставки газа устанавливаются в Правилах поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. №162 (далее - Правила № 162). Согласно п.5 Правил №162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 34 Правил предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 (далее-Правила № 345), потребитель обязан, в том числе: сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу (подпункт «г(2)») и своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт «и»). Подпунктом «е» п.35 Правил №354 предусмотрено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. Как следует из положений п.62 указанных Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. 14 июня 2024 г. в адрес Федосеевой Д.С. по адресу указанному в договоре, было направлено уведомление о предстоящем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа, в связи с образовавшейся задолженностью. 7 августа 2024 г. при проведении проверки объекта газоснабжения расположенного по адресу <адрес> установлено, что Федосеевой Д.С. нет дома, объект отключен блокирующим устройством, установлена пломба №00987, абоненту вынесено предписание - оплатить задолженность, о чём контролёром ООО «Газпром межрегионгаз Омск» составлен акт № 24-С682 (л.д. 19). Согласно актам от 17 августа 2024 г. №24-С759 и от 5 ноября 2024 г. №24-С948 осуществить повторную проверку не представилось возможным по независящим от поставщика причинам (л.д. 23, 24). При проведении очередной проверки указанного объекта газоснабжения было выявлено, что абонент заменил замок на блокираторе и нарушил контрольную пломбу, не допускает сотрудников ООГ для отключения на сварку, из дымоходной трубы газового котла был виден белый дым. По данному факту произведена фотосьемка, в присутствии свидетелей, составлен акт проверки объекта газоснабжения от 6 ноября 2024 г. №24-С949 (л.д. 20). Согласно представленному расчёту сумма ущерба причиненного в результате несанкционированного подключения и отбора газа по лицевому счёту №14002863 по состоянию на 31 января 2025 г. за период с 7 августа 2024 г. по 31 января 2025 г. составила 108166 руб. 20 коп. Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. При этом в силу положений ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность ежемесячно вносить плату, возложена на нанимателей, собственников и членов их семей. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309,310, 544, 548, 1102, 1104, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что ответчик был уведомлен о предстоящем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа, в связи с нарушением п. 5.3 заключенного договора, поставка газа была прекращена, а также факта того, что ответчиком не была обеспечена сохранность пломб, установленных при проведении мероприятий прекращения поставки газа, как и факт нарушения контрольной пломбы, установленной для целей исключения возможностей несанкционированного отбора газа, в отсутствии возобновления поставки газа поставщиком, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате несанкционированного подключения и отбора газа по лицевому счёту № за период с 7 августа 2024 г. по 31 января 2025 г. в размере 108166 руб. 20 коп. Оценив собранные по делу доказательства, судебная коллегия вопреки позиции апеллятора, соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что обязанность по обеспечению доступа представителей поставщика газа к газовому счетчику (счетчикам) и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, сохранности газового счетчика и пломб и незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), лежит исключительно на абоненте. Согласно пункта 81 (11) Правил №354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в абзацах настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.       При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. Как следует из материалов дела, при проведении проверки было выявлено повреждение контрольной пломбы, в результате чего установлен факт безучетного потребления электроэнергии потребителем, что зафиксировано в акте проверки от 6 ноября 2024 г. Учитывая установленный факт вмешательства в работу прибора учета, у суда не имелось оснований для отказа в иске ООО «Газпром межрегионгаз Омск». Довод о том, что судом первой инстанции не дана оценка определению МО МВД России «Тюкалинский» от 4 декабря 2024 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №935/680, полагая, что в ходе проверки оперуполномоченным ГЭБиК МО МВД России не установлен факт пуска газа в домовладение и наличия у потребителя оборудования, подключенного к газопроводу, то есть не подтвержден факт несанкционированного потребления газа, судебная коллегия находит несостоятельным, учитывая, что в силу положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации недобросовестности в действиях истца не усматривается. Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4). В силу п. 1 ст. 10 названного кодекса не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Согласно п. 2 этой же статьи, в случае несоблюдения названных выше требований, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионаз Омск» избрал надлежащий способ защиты нарушенного права путем предъявления исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. При этом последовательные действия ООО «Газпром межрегионаз Омск» подтверждают добросовестность действий истца по выявлению несанкционированного вмешательства в работу прибора учета со стороны ответчика. Как следует из актов проверки объекта газоснабжения, задолженность у Федосеевой Д.С. по оплате коммунальной услуги была выявлена еще по состоянию на 7 августа 2024 г. После проведенной проверки и отключения потребителя блокирующим устройством от коммунального ресурса с целью стимулирования абонента к оплате задолженности, потребитель не только не оплатил долг, а напротив, заменил замок на блокираторе и нарушил (сорвал) контрольную пломбу, тем самым, продолжил пользоваться газоснабжением. С целью воспрепятствования допуска в жилое помещение, абонент не отвечал на телефонные звонки, что зафиксировано в акте от 17 августа 2024 г. и более того, привязал собаку к забору с целью ограничить допуск на территорию земельного участка для проверки прибора учета. Такие действия потребителя в совокупности свидетельствуют о злоупотреблении правом и не могут расцениваться судебной коллегией как добросовестные с целью освобождения его от ответственности по несанкционированному подключению к прибору учета. На основании изложенного, судебная коллегия считает, что доказательств, подтверждающих законное пользование газом после его отключения ресурсоснабжающей организацией ответчиком не представлено в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В целом доводы апелляционной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку сводятся к переоценке доказательств и установленных на их основе фактических обстоятельств дела, в связи с несогласием с решением суда. Кроме того, они являлись предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в оспариваемом решении. Оснований для иной переоценки установленных фактических обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется. Выводы суда первой инстанции соответствуют положениям норм материального права, основаны на исследованных доказательствах, которым дана правильная правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах, с учетом норм материального и процессуального права оснований для отмены судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Салехардского городского суда от 30 июня 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Апелляционное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 3-х месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения через суд первой инстанции. Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 октября 2025 г. Председательствующий Судьи </div> <div id="footer"></div>

Основная информация

УИД дела: 55RS0036-01-2025-000114-13

Результат рассмотрения: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дата рассмотрения: 07.10.2025

Судья: Савельева Евгения Николаевна

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО Газпром межрегионгаз Омск

ИНН: 5501174543

ОГРН: 1165543076478

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Федосеева Дана Сергеевна

Движение дела

16.09.2025 14:40

Передача дела судье

07.10.2025 08:40

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение

16.10.2025 16:54

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

17.10.2025 16:54

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

05.11.2025 15:13