Дело № 33а-2567/2025

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное дело 33а-2567/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Первая инстанция №2а-1899/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ломов С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">09 октября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Салехард</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Дряхловой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Калашниковой Н.Н. и Степанюк О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания Пановой Я.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика - Администрации города Новый Уренгой Муртузовой Юлии Геннадьевны на решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 июня 2025 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обязать Администрацию г. Новый Уренгой (ИНН 8904028004) и МБОУ «Средняя школа № 16» (ИНН 8904031864) в течение 1 года с момента вступления в силу решения суда устранить нарушения федерального законодательства о пожарной безопасности на объекте защиты: МБОУ «Средняя школа № 16», расположенный по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а именно: провести работы по ремонту фасада здания МБОУ «Средняя школа № 16» с применением негорючих строительных материалов в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.2.3 СП 2.13130.2020 (Обеспечение огнестойкости объектов защиты»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обязать администрацию г. Новый Уренгой (ИНН 8904028004) и Департамент образования Администрации г. Новый Уренгой (ИНН 8904009795) обеспечить финансирование расходов на проведение мероприятий (работ) по исполнению вышеуказанных требований пожарной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Калашниковой Н.Н., судебная коллегия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор города Новый Уренгой, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации г. Новый Уренгой, Департаменту образования Администрации г. Новый Уренгой, МБОУ «Средняя школа № 16» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. В обоснование заявленных требований указал, что 06.07.2020 между МКУ «УМХ» и ООО «Реалпроект» заключен муниципальный контракт № 0190300010820000276 на выполнение работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт объекта МБОУ «СШ №16», расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, согласно техническому заданию. Согласно п. 4.5 контракта заказчик обязан в течение 10 рабочих дней проверить достоверность сведений о выполненных работах, отраженных в полученных от Проектировщика документах. 02.11.2020 ООО «Реалпроект» передало МКУ «УМХ» разработанную проектную документацию на капитальный ремонт объекта МБОУ «СШ №16», в которую в том числе включен раздел по проведению капитального ремонта фасада данного объекта. Вместе с тем, проверкой установлено, что данной проектной документацией на капитальный ремонт объекта предусмотрено выполнение работ по ремонту фасада с применением материала - алюминиевые композитные панели (АКП) «SBL А2», группы горючести Г1 (проектная документация 2020-РП.107, л. 45), что является нарушением требований установленных п. 5.2.3 СП 2.13130.2012 и п. 5.2.3 СП 2.13130.2020. 22.07.2022 между МКУ «УМХ» и ООО «Градстрой» заключен муниципальный контракт № 0190300010822000359 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта МБОУ «СШ № 16», согласно условиям контракта подрядчик должен выполнить работы на основании сметной и проектной документации, которую ранее разработало ООО «Реалпроект». Кроме того, в рамках проведения данной проверки ОНДиПР г. Новый Уренгой УНДиПР ГУ МЧС России по ЯНАО в прокуратуру города предоставлено предписание об устранении нарушений обязательных требований от 31.08.2023 № 161/1, выданное руководителю МБОУ «Средняя школа № 16». В п.5 предписания указано, что облицовка фасада МБОУ «Средняя школа № 16» выполнена с применением материала группы горючести Г1, что противоречит требования по пожарной безопасности. Согласно протоколу испытания ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Тюменской области от 22.11.2024 № ИВ-392-1669 по определению группы горючести ветровлагозащитной мембраны для фасада здания МБОУ «Средняя школа № 16», данная ветровлагозащитная мембрана относится к группе горючести Г2 (умеренногорючий материал). Таким образом, при выполнении работ по капитальному ремонту фасада МБОУ «Средняя школа № 16» использованы непригодные строительные материалы, а именно панели композитные алюминиевые класса Г1 и ветровлагозащитная мембрана класса Г2, которые не могли быть использованы при выполнении работ по обустройству фасада школьного учреждения. Просит обязать Администрацию г. Новый Уренгой и МБОУ «Средняя школа № 16» в течение 1 года с момента вступления в силу решения суда устранить нарушения федерального законодательства о пожарной безопасности на объекте защиты: МБОУ «Средняя школа № 16», расположенный по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а именно: провести работы по ремонту фасада здания МБОУ «Средняя школа № 16» с применением негорючих строительных материалов в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.2.3 СП 2.13130.2020 (Обеспечение огнестойкости объектов защиты». Обязать администрацию г. Новый Уренгой и Департамент образования Администрации г. Новый Уренгой обеспечить финансирование расходов на проведение мероприятий (работ) по исполнению вышеуказанных требований пожарной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом вынесено решение, резолютивная часть которого приведена выше.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика Администрации города Новый Уренгой Муртузова Ю.Г. в апелляционной жалобе и дополнениях к ней просит отменить решение и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, указав, что судом нарушены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Нарушения выявлены в рамках ранее выполненного капитального ремонта, финансируемого из окружного бюджета, а текущие меры по устранению недостатков уже запланированы до 2030 года с учетом бюджетных ограничений. При этом понуждение к немедленному устранению нарушений без выделения дополнительного финансирования нарушает принцип самостоятельности органов местного самоуправления и бюджетное законодательство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Волоскова Е.С. просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика Администрации города Новый Уренгой Муртузова Ю.Г., участвующая в судебном заседании апелляционной инстанции посредством ВКС с Новойренгойским городским судом, доводы жалобы поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Рукавишников П.А. в суде апелляционной инстанции полагал в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, их участие не является обязательным. На основании ст. 150, ч. 1 ст. 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения представителя административного ответчика Администрации города Новый Уренгой Муртузовой Ю.Г., прокурора Рукавишникова П.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему выводу.</p> <p class="____2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст с отступом 2">Как установлено судом и следует из материалов дела, МБОУ «Средняя школа № 16» осуществляет образовательную деятельность на объекте (территории) по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 2 и 3 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» закреплена обязанность образовательной организации осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) обучающихся, работников образовательной организации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 41 Закона № 273-ФЗ, охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что 06.07.2020 между МКУ «УМХ» и ООО «Реалпроект» заключен муниципальный контракт № 0190300010820000276 на выполнение работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт объекта МБОУ «СШ №16», расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, согласно техническому заданию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.11.2020 ООО «Реалпроект» передало МКУ «УМХ» разработанную проектную документацию на капитальный ремонт объекта МБОУ «СШ №16», в которую в том числе включен раздел по проведению капитального ремонта фасада МБОУ «СШ №16», при этом, выполнение работ по ремонту фасада предусмотрено с применением материала - алюминиевые композитные панели (АКП) «SBL А2», группы горючести Г1.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.07.2022 между МКУ «УМХ» и ООО «Градстрой» заключен муниципальный контракт № 0190300010822000359 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта МБОУ «СШ № 16».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31.08.2023 ОНДиПР г. Новый Уренгой УНДиПР ГУ МЧС России по ЯНАО руководителю МБОУ «Средняя школа № 16» вручено предписание об устранении нарушений обязательных требований № 161/1, согласно п. 5 которого указано, что облицовка фасада МБОУ «Средняя школа № 16» выполнена с применением материала группы горючести Г1, что противоречит требования по пожарной безопасности, которые установлены п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.2.3 СП 2.13130.2020 (Обеспечение огнестойкости объектов защиты», п. 5.2.3 СП 2.13130.2012 «Система противопожарной защиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу испытания ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Тюменской области № ИВ-392-1669 от 22.11.2024 по определению группы горючести ветровлагозащитной мембраны для фасада здания МБОУ «Средняя школа № 16», ветровлагозащитная мембрана относиться к группе горючести Г2 (умеренногорючий материал).</p> <p class="____2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст с отступом 2">Удовлетворяя требования административного иска прокурора в части возложения обязанности на Администрацию г. Новый Уренгой и МБОУ «Средняя школа № 16» в течение 1 года с момента вступления в силу решения суда провести работы по ремонту фасада здания МБОУ «Средняя школа № 16» с применением негорючих строительных материалов в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.2.3 СП 2.13130.2020 (Обеспечение огнестойкости объектов защиты», суд первой инстанции пришел к выводу, что при выполнении работ по капитальному ремонту фасада МБОУ «Средняя школа № 16» были использованы непригодные строительные материалы, в связи с чем нарушены требования законодательства о пожарной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с вышеуказанными выводами суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, облицовка фасада МБОУ «Средняя школа № 16» выполнена алюминиевыми композитными панелями (АКП) «SBL А2», которые относятся к группе горючести Г1, ветровлагозащитная мембрана относиться к группе горючести Г2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. При этом, согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации, детство находится под особой защитой государства. Приведенное взаимосвязано с положением п. 3 ст. 3 Конвенции о правах ребенка об обеспечении государством - участником конвенции (Российская Федерация - участник Конвенции) того, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров принят Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее - Закон о требованиях пожарной безопасности), который определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения (часть 1 статьи 1). Его положения обязательны для исполнения в частности при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты (часть 2 статьи 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Образовательные учреждения являются объектами с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних, то есть являются одними из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения. Поэтому для них наиболее актуально наличие современной системы обеспечения пожарной безопасности (ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"). Приведенное согласуется с положением п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в силу которого образовательное учреждение обязано создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 32 Федерального закона № 123-ФЗ установлено, что здания (сооружения, пожарные отсеки и части зданий, сооружений - помещения или группы помещений, функционально связанные между собой) по классу функциональной пожарной опасности в зависимости от их назначения, а также от возраста, физического состояния и количества людей, находящихся в здании, сооружении, возможности пребывания их в состоянии сна подразделяются, в том числе на: Ф4.1 - здания общеобразовательных организаций, организаций дополнительного образования детей, профессиональных образовательных организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 5.2.3 СП 2.13130.2012, утвержденных приказом МЧС России от 21.11.2012 № 693, установлено, что для зданий классов функциональной пожарной опасности Ф1.1 и Ф4.1 должны применятся фасадные системы класса К0 с применением негорючих материалов облицовки, отделки и теплоизоляции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 5.2.3 СП 2.13130.2020, утвержденных приказом МЧС России от 12.03.2020 № 151, в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1 и Ф4.1 всех степеней огнестойкости стены наружные с внешней стороны с фасадными системами должны иметь класс пожарной опасности К0, с применением НГ облицовки, отделки и теплоизоляции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное выше, у суда первой инстанции имелись предусмотренные законом основания для удовлетворения требования прокурора о возложении обязанности устранить допущенные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия полагает, что выполнение требований пожарной безопасности является обязательным неотложным мероприятием при организации и осуществлении, в том числе, образовательного процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка в жалобе на то, что текущие меры по устранению недостатков запланированы до 2030 года с учетом бюджетных ограничений, судебной коллегией воспринимается как своеобразная процессуальная позиция участника процесса. Судебная коллегия отмечает, что установленная ст. 38 Конституции Российской Федерации обязанность приоритетного обеспечения интересов детей, в том числе в сфере обеспечения их безопасности, составляет содержание деятельности всех без исключения государственных и муниципальных органов. Более того, к вопросам местного значения в сфере образования непосредственно относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий (п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"). А само по себе отсутствие у муниципалитета денежных средств, необходимых для выполнения работ по приведению фасада школы в соответствие с требованиями пожарной безопасности не является основанием для освобождения от исполнения возложенных законом обязанностей, так как законодательство не связывает соблюдение требований пожарной безопасности с наличествующими финансовыми возможностями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 13 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что к вопросам местного значения муниципального округа относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 названного закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных округов обладают полномочиями по осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 273-ФЗ), которым определены правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации и общие правила осуществления образовательной деятельности, относят к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся, что закреплено в пункте 15 части 3 статьи 28 названного Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 части 1 указанной статьи установлено, что образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Департамент образования является органом администрации города Новый Уренгой, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции в сфере образования; вносит предложения по строительству зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций общего и дополнительного образования; участвует в формировании проекта бюджета муниципального образования город Новый Уренгой в части средств, направляемых на финансовой обеспечение задач в сфере образования; выполняет функции главного распорядителя бюджетных средств, главного администратора доходов бюджета, получателя бюджетных средств в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения (Положение о Департаменте образования Администрации города Новый Уренгой).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из правового анализа приведенных правовых норм следует, что администрация г. Новый Уренгой и Департамент образования Администрации г. Новый Уренгой осуществляют обязанности по финансированию и распределению денежных средств в целях, в том числе, обеспечения безопасности жизни и здоровья обучающихся, работников образовательной организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом принцип самостоятельности органов местного самоуправления при разрешении настоящего спора не затрагивается, поскольку выбор порядка, способов материально-технического и финансового обеспечения получателей бюджетных средств осуществляется административными ответчиками самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иная оценка автором апелляционной жалобы установленных по делу обстоятельств, имеющихся доказательств, а также иное толкование положений действующего законодательства не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции норм материального или процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 июня 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 10 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> </div></span>