<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-606/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 марта 2025 года город Салехард</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Подгайной Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-606/2025 по исковому заявлению Акеньшиной <span class="FIO5">Ж.П.</span> к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки за пользование денежными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Акеньшина Ж.П. обратилась с настоящим иском к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 794838,54 руб., штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 168,70 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 74004,00 руб. В обоснование иска указала, что ней и ПАО "Сбербанк России" ли заключены кредитные договоры: 1.<span class="Nomer2">№</span> от 08.12.2022 г., 2.<span class="Nomer2">№</span> от 10.12.2022 г., 3.<span class="Nomer2">№</span> от 10.05.2023 г., 4.<span class="Nomer2">№</span> от 12.02.2024 г. При заключении данных кредитных договоров были заключены договоры на страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы с ООО СК «Сбер Страхование Жизни». В электронном виде были подписаны договоры страхования: 1. Договор 08.02.2022 г. № <span class="Nomer2">№</span> со страховой выплатой по больничному листу из-за болезни, начиная с 15 дня в сумме 189209,80 руб. к кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 08.12.2022 г.; 2. Договор 09.12.2022 году № <span class="Nomer2">№</span> с выплатой страховой латы по больничному листу из-за болезни более 14 дней в сумме 142466,72 руб. к кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 10.12.2022 г.; 3. Договор 10.05.2023 № <span class="Nomer2">№</span> со страховой выплатой по больничному листу из-за болезни, более 14 дней в сумме 219162,02 руб. к кредитному договору<span class="Nomer2">№</span> от 10.05.2023 г.; 4.Договор 12.02.2024 № <span class="Nomer2">№</span> со страховой выплатой по временной нетрудоспособности в сумме 244000,00 руб. к кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 12.02.2024 г. В период действия вышеуказанных договоров наступил страховой случай, а именно, в результате хирургического вмешательства на левом коленном суставе 14.02.2024 года было получено осложнение в форме послеоперационного тромба, лечение было оказано в период с 08.04.02024 по 15.05.2024 г. Был открыт лист нетрудоспособности с 14.02.2024 г. по 19.07.2024 г. Диагноз М17.0 левого коленного сустава был установлен в период действия договоров страхования. 14.08.2024 года были направлены документы, согласно перечню для страховой выплаты по больничному листу из-за болезни согласно выписке больничного листа. По листу нетрудоспособности за период с 14 февраля по 16 июля в количестве 157 дней ответчик дважды отказал в выплате страховой премии, в первом случае в связи с установлением заболевания ранее в 2016 г. и во втором случае с указанием на отсутствие подтверждающих документов. Полагала, что отказы в страховых выплатах являются незаконными и необоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 28 февраля 2025 года в адрес суда поступило ходатайство ООО СК «Сбербанк страхование жизни» об оставлении искового заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, отсутствуют сведения об обращении к финансовому уполномоченному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что между Акеньшиной Ж.П. и ПАО «Сбербанк России» заключены кредитные договоры: №<span class="Nomer2">№</span> от 08.12.2022, <span class="Nomer2">№</span> от 10.12.2022. <span class="Nomer2">№</span> от 10.05.2023, <span class="Nomer2">№</span> от 12.02.2024. Истец является участником программы страхование «Защита жизни и здоровья заемщика». К каждому из кредитных договоров заключены договоры страхования <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, ЗОООР0060000284675.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период действия вышеуказанных договоров истец обратилась к ответчику с заявлениями о страховых выплатах по страховому случаю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.12.2024 Акеньшиной Ж.П. отказано в выплате страхового случая, поскольку событие наступило в результате заболевания, имевшегося у застрахованного лица до даты заключения Договора страхования (<span class="Nomer2">№</span> от 10.05.2023).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.08.2024 Акеньшиной Ж.П. отказано в выплате страхового случая, поскольку событие наступило в результате заболевания, имевшегося у застрахованного лица до даты заключения Договора страхования (<span class="Nomer2">№</span> от 10.05.2023).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.08.2024 Акеньшиной Ж.П. отказано в выплате страхового случая, поскольку событие наступило в результате заболевания, имевшегося у застрахованного лица до даты заключения Договора страхования (<span class="Nomer2">№</span> от 09.12.2022).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.08.2024 Акеньшиной Ж.П. отказано в выплате страхового случая, поскольку событие наступило в результате заболевания, имевшегося у застрахованного лица до даты заключения Договора страхования (<span class="Nomer2">№</span> от 08.02.2022).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.08.2024 Акеньшиной Ж.П. отказано в выплате страхового случая, поскольку событие наступило в результате заболевания, имевшегося у застрахованного лица до даты заключения Договора страхования (<span class="Nomer2">№</span> от 12.02.2024).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный закон 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" регулирующий правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным, направлен на защиту прав и законных интересов потребителей финансовых услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 25 данного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 15 вышеуказанного Закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, предусмотренных данным реестром), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", требования имущественного характера, связанные с заключением, исполнением или прекращением пенсионного договора, договора долгосрочных сбережений и (или) договора об обязательном пенсионном страховании, либо требования, указанные в части 1.1 настоящей статьи, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", в случаях, установленных частью 2 статьи 15, статьей 25 Закона о финансовом уполномоченном, обращение к финансовому уполномоченному за разрешением спора, возникшего между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, обязательно. При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истцом не представлены доказательства обращения к финансовому уполномоченному по каждому из договоров страхования, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как досудебный порядок, установленный Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", истцом не соблюден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает необходимым возвратить уплаченную истцом государственную пошлину на основании ст.93 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40. НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковое заявление Акеньшиной <span class="FIO5">Ж.П.</span> к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки за пользование денежными средствами оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Н. Подгайная</p></span>