Дело № 2-1374/2025 ~ М-988/2025
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 июля 2025 года г. Салехард</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Лисиенкова К.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощники судьи Достоевской О.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1374/2025 по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Гиниятуллину <span class="FIO6">Г.Г.</span> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5"> АО «ГСК «Югория» обратилась в суд с иском к Гиниятуллину Г.Г. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 300 000,00 рублей за вред, причиненный автомобилем УАЗ Patriot 23632 государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением ответчика. Дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) имело место быть 17.07.2024 в <span class="Address2"><адрес></span> участием автомобиля УАЗ Patriot 23632, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением ответчика и автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> собственник <span class="FIO4">ФИО4</span>, под управлением <span class="FIO5">ФИО5</span> ДТП произошло по вине водителя Гиниятуллина Г.Г. (ответчик), который допустил нарушением ПДД. Автогражданская ответственность при управлении автомобилем УАЗ Patriot 23632, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, была застрахована в АО «ГСК «Югория», полис ОСАГО <span class="Nomer2">№</span>. На основании ст.14.1. Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <span class="Data2"><дата></span> №40-ФЗ, страхования компания нарушителя ПДД осуществила выплату страхового возмещения потерпевшему владельцу автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> в сумме 300 000,00 рублей, платежным поручением от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span>. В соответствии с пп. «г» п. 1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 300 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5"> Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по месту жительства, в деле имеются сведения отчет об отслеживание (03.06.2025 о возврате извещения отправителю из-за истечения срока хранения). Указанное свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5"> Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">17.07.2024 в 19:40 часов в <span class="Address2"><адрес></span> произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ Patriot 23632, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением ответчика Гиниятуллина Г.Г. и автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> собственник <span class="FIO4">ФИО4</span>, под управлением <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">ДТП произошло по вине водителя Гиниятуллина Г.Г., который допустил нарушения ПДД п. 2.5, 2.6 оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.07.2024, вынесенным мировым судьей судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного с.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему вынесено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В результате дорожно-транспортного происшествия все автомобили, участвующие в ДТП получили механические повреждения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Автогражданская ответственность при управлении автомобилем УАЗ Patriot 23632, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, была застрахована в АО «ГСК «Югория», полис ОСАГО <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с пп. «г» п. 1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с положениями ч.7 ст.14.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года №40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Страхования компания нарушителя ПДД осуществила выплату страхового возмещения потерпевшему владельцу автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> в сумме 300 000,00 рублей, платежным поручением от 12.09.2024 <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая сумма страхового возмещения составила 300 000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Указанные основания для регрессных требований установлены приведенными выше обстоятельствами дела, в связи с чем, требования иска о взыскании с ответчика в пользу истца произведенного им страхового возмещения в сумме 300 000,00 рублей подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем, государственная пошлина в сумме 10 000,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass3">На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass3">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к Гиниятуллину <span class="FIO6">Г.Г.</span> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Взыскать с Гиниятуллина <span class="FIO6">Г.Г.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 300 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий К.В. Лисиенков</p></span>