<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">5-335/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Салехард 30 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Викулина А.М. с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Хоротэтто Р.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хоротэтто <span class="FIO6">Р.Д.</span>, родившегося <span class="Data2"><дата></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <span class="Address2"><адрес></span>, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <span class="Address2"><адрес></span>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хоротэтто Р.Д. виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 июня 2025 года в 02 часа 40 минут у <span class="Address2"><адрес></span> в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа сотрудниками полиции при несении службы по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности был выявлен гражданин Хоротэтто Р.Д., который находился в общественном месте с признаками опьянения: имел неопрятный внешний вид, одежда местами грязная, смазанную речь, координация движения нарушена. В действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В этой связи, сотрудники полиции предложили Хоротэтто Р.Д. пройти к служебному автомобилю и проследовать в ГБУЗ ЯНО ПНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, Хоротэтто Р.Д. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, предпринял попытку к бегству. В связи с чем, к последнему, после неоднократно высказанных предупреждений о необходимости прекратить свои противоправные действия, на которые последний, в свою очередь, никак не реагировал, была применена физическая сила и специальные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Хоротэтто Р.Д. виновность в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо признательных показаний самого Хоротэтто Р.Д., его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств, в том числе, рапортами сотрудников полиции <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, протоколом об административном правонарушении, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного Хоротэтто Р.Д. административного правонарушения и иными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <span class="Nomer2">№</span> от 30 июня 2025 года следует, что Хоротэтто Р.Д. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Аналогичные сведения содержатся в объяснении <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Хоротэтто Р.Д. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное правонарушение посягает на порядок управления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности Хоротэтто Р.Д., суд не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых Хоротэтто Р.Д. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном задержании <span class="Nomer2">№</span> от 30 июня 2025 года, Хоротэтто Р.Д. был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 30 июня 2025 года в 03 часа 45 минут, в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хоротэтто <span class="FIO6">Р.Д.</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 03 часа 45 минут 30 июня 2025 года засчитать в срок административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья п/п Викулин А.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья</p></span>