Дело № 2-1992/2025 ~ М-1644/2025
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 89RS0001-01-2025-002650-06</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1992/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">17 сентября 2025 года г. Салехард</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Убушиевой Д.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1992/2025 по иску АО «СОГАЗ» к Гаджиеву <span class="FIO7">А,А.о.</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">АО «СОГАЗ» обратился к Гаджиеву А.А.о. с настоящим иском, просил взыскать в порядке возмещения ущерба 100 594 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 017,82 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Требование мотивированы тем, что 21.08.2022 г. по адресу г. Москва ш. Энтузиастов, д. 9 произошло ДТП в результате, которого были причинены механические повреждения автомобилю Вольво, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, застрахованному в АО «Согаз» по договору страхования транспортных средств. Согласно административному материалу ответчик, управлявший транспортным средством Киа, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, нарушил правила дорожного движения, что привело к ДТП. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в САО «Ресо-Гарантия» по договору страхования. Страховая компания виновника ДТП не имеет правовых оснований в выплате страхового возмещения, поскольку Гаджиев не был включен в полис страхования. В связи с повреждениями застрахованного имущества была произведена выплата страхового возмещения в размере 100 594 рублей. В связи с чем, к истцу перешло право требования в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии (л. д. 3-5, 9), на удовлетворении требований настаивал, ответчик причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, извещен по последнему известному месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Из положений ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором страховой суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В силу п. п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Из материалов дела следует, что 21.08.2025 г. в 14:58 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Москва ш. Энтузиастов д. 9 с участием автомобилей Volvo XC90, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий Костакову В.Г. и КИА РИО, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением гражданина Гаджиева <span class="FIO7">А,А.о.</span> В результате ДТП, автомобиль Volvo XC90 получил механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Постановлением <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении от 21.08.2022 г. Гаджиев Абульфат Алигасан оглы признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Автомобиль Volvo XC90, государственный регистрационный номер Р737НО34, застрахован в АО «Согаз», полис ОСАГО серии ААВ <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Автогражданская ответственность автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, не застрахована. Кроме того, вопреки наличия номера полиса ОСАГО в постановлении об административном правонарушении от 21.08.2022 г. серии ХХХ <span class="Nomer2">№</span> РЕСО, САО «Ресо-гарнтия» представила ответ на заявление о страховой выплате, согласно которого договор страхования с указанным номером не заключался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Федеральный закон от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Федеральный закон № 40-ФЗ), принятый в целях дополнительной защиты права потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, обязывает владельцев транспортных средств на условиях и в порядке, установленных данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1 ст. 4). Одновременно закрепляет в качестве одного из основных принципов недопустимость использования на территории России транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную данным Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности (абз.4 ст. 3). Обязанность владельцев транспортных средств осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности вытекает также из п. 3 ст. 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности исполняется владельцем транспортного средства согласно абз. 8 ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ путем заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании такого договора потерпевший реализует свое право на возмещение вреда, причиненного ему владельцем транспортного средства, путем получения от страховщика страховой выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Для случаев, когда риск гражданской ответственности в форме обязательного и (или) добровольного страхования владельцем транспортного средства не застрахован, названный Федеральный закон предписывает владельцам транспортных средств возмещать вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (п. 6 ст. 4), т.е., как следует из п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации, в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Поскольку обязанность страхования гражданской ответственности за причинение вреда при управлении автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, владельцем транспортного средства не исполнена, причиненный в дорожно-транспортном происшествии ущерб подлежит возмещению ответчиком Гаджиевым А.А.о. в полном объеме как причинителем вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">При определении объема расходов, которые подлежат возмещению в счет возмещения ущерба транспортному средству истца, суд принимает во внимание страховой акт <span class="Nomer2">№</span> от 27.03.2025, акт выполненных работ <span class="Nomer2">№</span> от 25.08.2022 г., калькуляция восстановительного ремонта от 20.03.2025 г., соглашение об урегулировании события по договору КАСКО от 04.04.2025 г., платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от 07.04.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Учитывая изложенные выше нормы права, а также то обстоятельство, что ответчик не оспаривал свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, не обжаловал в установленном порядке постановление по делу об административном правонарушении, размер ущерба не оспорил, доказательств обратного суду не представил, то суд принимает представленные истцом доказательства, считает их достоверными и допустимыми, а потому требования АО «СОГАЗ» о возмещении причиненного ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">При подаче искового заявления в суд, истец оплатил государственную пошлину в размере 4 017,82 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от 22.07.2025 года (л. д. 40), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Руководствуясь ст.ст. 193-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Исковые требования АО «СОГАЗ» к Гаджиеву Абдульфату Алигасан оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Взыскать с Гаджиева Абдульфату Алигасан оглы, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>) в пользу АО «Согаз» (ОГРН 1027739820921), в порядке возмещения ущерба 100 594 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 017,82 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Судья Ю.П. Липчинская</p></span>