Дело № 12-370/2025
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 12-370/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Салехард 18 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Сергеева А. А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">свидетеля Сергеева В. А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении по жалобе Сергеева А. А. на постановление инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по городу Салехарду <span class="FIO3">ФИО3</span> от 27 июня 2025 года <span class="Nomer2">№</span>, по которому</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СЕРГЕЕВ <span class="FIO6">А.А.</span>, родившийся <span class="Data2"><дата></span> <span class="Address2"><адрес></span>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный <span class="Address2"><адрес></span> в городе Салехарде, проживающий <span class="Address2"><адрес></span> в городе Салехарде</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, назначен штраф 500 рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По постановлению сотрудникам полиции Сергеев А. А. признан виновным в нарушении правил стоянки транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе гражданин просит об отмене постановления и прекращении производства по делу. Утверждает, что автомобиль, из салона которого он вышел, без присмотра не оставался. Опущенное стекло водительской двери не позволяло посторонним завладеть транспортным средством, поскольку для этого требовалось отключить сигнализацию, разблокировать иммобилайзер и запустить двигатель без ключа. Потенциальным злоумышленникам выполнить такие действия в присутствии владельца автомобиля и сотрудников полиции крайне затруднительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сергеев А. А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы. Пояснил, что изначально частично стекло водительской двери, чтобы пообщаться с сотрудниками полиции через оконный проём. На улицу вышел по требованию представителей власти, забрав с собой ключи из замка зажигания. На протяжении всего общения с сотрудниками полиции и оформления процессуальных документов, которое длилось более часа, от автомобиля отходил на расстояние не более десяти метров. Транспортное средство без присмотра не оставлял, так как оно находилось в зоне визуального обзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по городу Салехарду Антонова О. И. о проведении разбирательства в его отсутствие удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, заслушав мнение стороны защиты, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сергеев А. А. признан виновным в том, что он 27 июня 2025 года в 13 ч. 20 мин. вопреки требованиям п. 12.8 Правил дорожного движения Российской Федерации покинул водительское место принадлежащего ему автомобиля «Митсубиси Лансер» г/р/з <span class="Nomer2">№</span>, оставив транспортное средство рядом с домом <span class="Nomer2">№</span> по улице Матросова в городе Салехарде, не приняв меры, исключающие его использование посторонними.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства не подтвердилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На фотографии запечатлено как автомобиль «Митсубиси Лансер» г/р/з <span class="Nomer2">№</span> стоит радом с домом <span class="Nomer2">№</span> по улице Матросова в городе Салехарде с опущенным стеклом водительской двери. Люди в салоне транспортного средства отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе просмотра видеозаписи установлено, что 27 июня 2025 года в 13 ч. 18 мин. автомобиль припарковался в обозначенном месте по требованию сотрудников полиции и продолжал там оставаться как минимум до 14 ч. 25 мин. Водитель и пассажир вышли наружу в 13 ч. 20 мин., на протяжении часа они неоднократно подходили к автомобилю, закрывали и открывали двери. Патрульный автомобиль ДПС был припаркован рядом (через проезжую часть улицы Матросова). Автомобиль «Митсубиси Лансер» всегда находился в зоне съёмки служебного видеорегистратора. Сотрудники полиции регулярно подходили к остановленному транспортному средству и производили различные манипуляции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель Сергеев В. А. пояснил, что 27 июня 2025 года двигался в качестве пассажира автомобиля «Митсубиси Лансер», за рулём которого находился его отец. После задержания транспортного средства по улице Матросова, он то выходил на улицу, то садился обратно в салон. Автомобиль «Митсубиси Лансер» всегда находился в зоне их видимости, без присмотра не оставлялся. С места происшествия они с отцом уехали одновременно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Какие-либо причины ставить под сомнение достоверность перечисленных выше доказательств отсутствуют, поскольку они в полной мере согласуются между собой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Давая юридическую оценку рассматриваемому случаю суд исходит из того, что сама по себе стоянка транспортного средства в общественном месте с отпущенным стеклом водительской двери требованиям п. 12.8 Правил дорожного движения Российской Федерации не противоречит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как достоверно установлено в судебном заседании 27 июня 2025 года в дневное время на протяжении всего инцидента автомобиль «Митсубиси Лансер» г/р/з <span class="Nomer2">№</span> из зоны визуального контроля Сергеева А. А. и его сына Сергеева В. А. не выпадал. От места остановки транспортного средства водитель отходил на расстоянии лишь нескольких метров для общения с сотрудниками полиции и оформления процессуальных документов. Ключи предварительно изымались гражданином из замка зажигания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом достаточных основания утверждать о несоблюдении Сергеевым А. А. требований п. 12.8 Правил дорожного движения Российской Федерации не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В описанной выше ситуации водителем были приняты достаточные меры для исключения использования транспортного средства посторонними. Состав вменяемого административного правонарушения в поведении Сергеева А. А. отсутствует. Оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу в порядке п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу Сергеева А. А. удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по городу Салехарду Антонова О. И. от 27 июня 2025 года <span class="Nomer2">№</span> отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении в отношении СЕРГЕЕВА <span class="FIO6">А.А.</span> по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья городского суда Д. В. Яковлев</p></span>