Дело № 2-917/2025 ~ М-656/2025

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 31.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <meta content="Microsoft Word 12 (filtered)" name="Generator"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center"><b>Р Е Ш Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с. Аксарка 27 мая 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Исхакова Р.М.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Коневой И.И.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-917/2025 по исковому заявлению прокурора Приуральского района Колочева А.М. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Энергопрогресс Приуралья» о возложении обязанности выполнить определенные действия,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Прокурор Приуральского района Колочев А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Энергопрогресс Приуралья», в котором просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером <span class="others1">...</span> от движимого имущества «Балки» и строительных материалов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование иска указал, что прокуратурой района была проверка, по результатам которой было установлено, что указанном земельном участке расположены движимые объекты, а именно деревянные сооружения «Балки» и строительные материалы, принадлежащие ООО «Энергопрогресс Приуралья». При этом, ни департаментом имущественных отношений ЯНАО, ни администрацией Приуральского района, разрешение на использование указанного земельного участка ответчику не выдавалось.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании прокурор Приуральского района Колочев А.М. поддержал заявленные требования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель департамента имущественных отношений ЯНАО Абрамова Н.П. поддержала требования прокурора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо извещено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 301, 304 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как это следует из материалов дела, приказом департамента от 19.09.2024 № 63-ЗП «О выдаче разрешения на использование земель или земельного участка, государственная собственность на который не разграничена» департаменту гражданской защиты и пожарной безопасности ЯНАО выдано разрешение на использование земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, государственная собственность на который не разграничена, площадью 1993 кв.м., в целях размещения объекта: «Антенно-мачтовое сооружение», сроком с <span class="Data2">ДД/ММ/ГГ</span> по <span class="Data2">ДД/ММ/ГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Между тем, при проведении проверки было установлено, что на этом участкерасположены балки и строительные материалы, принадлежащие ответчику.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ответу ООО «Энергопрогресс Приуралья» от <span class="Data2">ДД/ММ/ГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, обществу выделен земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, который смежно расположен с вышеуказанным земельным участком, балки временно размещены в 2024 году, так как земельный участок, предоставленный обществу не благоустроен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с выявленными нарушениями закона, <span class="Data2">ДД/ММ/ГГ</span>, в адрес директора ООО «Энергопрогресс Приуралья» было внесено представление, однако нарушения по настоящее время не устранены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из содержания п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заявленный прокурором срок для исполнения возлагаемой обязанности является вполне разумным и достаточным для исполнения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 98 НПК РФ, в резолютивной части решения суда должны содержаться сведения о распределении судебных расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с удовлетворением иска имущественного характера не подлежащего оценке с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать в доход бюджета государственную госпошлину, от уплаты которой при обращении в суд в силу закона истец был освобожден, в сумме 20 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center"><b>Р Е Ш И Л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Иск прокурора Приуральского района Колочева А.М. удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обязать ООО «Энергопрогресс Приуралья» в течениеодного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> от движимого имущества «Балки» истроительных материалов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с ООО «Энергопрогресс Приуралья» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 20 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд ЯНАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий/подпись/</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение в окончательной форме принято <span class="Data2">ДД/ММ/ГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Копия верна:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Р.М. Исхаков</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 89RS0002-01-2025-001037-39
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 27.05.2025
Судья: Исхаков Роберт Миндибаевич
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "Энергопрогресс Приуралья"
ИНН: 8908002529
ОГРН: 1088901000165
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Прокуратура Приуральского района
ИНН: 8901002488
ОГРН: 1028900510979
КПП: 890101001

Движение дела

31.03.2025 15:18

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

01.04.2025 08:38

Передача материалов судье

04.04.2025 09:18

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
04.04.2025 09:18

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.04.2025 09:20

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

27.05.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
29.05.2025 12:40

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

02.06.2025 08:49

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.07.2025 11:39

Дело оформлено

17.07.2025 11:39

Дело передано в архив