Дело № 2-610/2025 ~ М-381/2025
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer1">*№ обезличен*</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer1">*№ обезличен*</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Надымский городской суд ЯНАО в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Сангаджиевой Ц.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа 28 апреля 2025 г. гражданское дело по иску МКУ «Служба муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством» к <span class="FIO1">НС</span> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МКУ «Служба муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством» (далее – МКУ «СМЗ») обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <span class="FIO2">НС</span> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что на основании Приказа Департамента муниципального хозяйства Администрации Надымского района № <span class="Nomer1">*№ обезличен*</span> от 13.12.2021МКУ «СМЗ» осуществляет функции технического заказчика при проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории МО Надымский район. На территории ЯНАО разработана и утверждена региональная программа «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в ЯНАО», утвержденная Постановлением Правительства ЯНАО от 29.12.2014 № 1136-П (далее - Программа). Проведение работ по капитальному ремонту осуществляется в соответствии в соответствии с региональным краткосрочным планом реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ЯНАО. Решение о проведении капитального ремонта общего имущества в МКД было принято постановлением Администрации Надымского района от 30.01.2024 № <span class="Nomer1">*№ обезличен*</span>. По результатам электронного аукциона между Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в ЯНАО», ООО «СистемСервис» и МКУ «СМЗ» заключен договор от 15.04.2024 № <span class="Nomer1">*№ обезличен*</span> на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома <span class="Address1"><адрес></span>, который включен в Программу. В ходе выполнения работ комиссией в составе представителей МКУ «СМЗ», ООО «СистемСервис» и Фонда составлен акт от 16.10.2024 об установлении факта воспрепятствования оказанию услуг и (или) выполнению работ по капитальному ремонту ответчиком, являющегося собственником квартиры № 26 в МКД № 9 по ул. Полярной г. Надыма. В рамках досудебного урегулирования срока, МКУ 07.11.2024 в адрес ответчика направлялась претензия о предоставлении доступа в жилое помещение к общему имуществу МКД представителям подрядной организации, сроком 5 дней с момента получения претензии, которая ответчиком оставлена без ответа, доступ до настоящего времени не предоставлен. В связи с чем, просят возложить обязанность на <span class="FIO3">НС</span>. обеспечить доступ в жилое помещение сотрудникам подрядной организации для проведения ремонтных работ общедомового имущества, запланированных на 2026-2028 годы, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители истца, действующие по доверенности Рыченкова А.А. и Степанищева Н.Н., в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска, просили их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебном заседании иск признала, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, о чём указано в её заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель 3-го лица ООО «СистемСервис», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются судебные расходы в пользу истца в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования МКУ «Служба муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством» к <span class="FIO4">НС</span> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на <span class="FIO5">НС</span>, <span class="Data1">*дата*</span> года рождения, уроженку <span class="Address1"><адрес></span> (паспорт серии <span class="Nomer1">*№ обезличен*</span>, выдан 25.08.2012 Отделом УФМС России по ЯНАО в г. Надым, код подразделения 890-006) обязанность предоставить (обеспечить) доступ к общедомовому имуществу, находящемуся в жилом помещении – квартире <span class="Address1"><адрес></span> ЯНАО представителям подрядной организации с целью проведения капитального ремонта внутридомовых инженерных сетей водоснабжения общего имущества многоквартирного дома.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO6">НС</span>, <span class="Data1">*дата*</span> года рождения, уроженку <span class="Address1"><адрес></span> (паспорт серии <span class="Nomer1">*№ обезличен*</span>, выдан 25.08.2012 Отделом УФМС России по ЯНАО в г. Надым, код подразделения 890-006) в пользу МКУ «Служба муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством» (ИНН 8903034245 ОГРН 1158903000080) возврат госпошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок 1 месяц со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд ЯНАО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья подпись Т.В. Тренихина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна. Судья: Т.В. Тренихина</p></span>