Дело № 5-234/2025
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> КОПИЯ № 5-234/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Надым 16.05.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузнецова И.Е. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <span class="FIO2">Короткова С.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В Надымский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <span class="FIO2">Короткова С.А.</span> Дело передано в Надымский суд определением мирового судьи от <span class="Data2">*дата*</span> в связи с наличием в материалах дела определения должностного лица ОМВД России «Надымский» от <span class="Data2">*дата*</span> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела в порядке ст.29.4 КоАП РФ, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из представленного материала не следует, что по делу проводились какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. В определении от <span class="Data2">*дата*</span> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указано, что неустановленное лицо, совершившее правонарушение, не прибыл для оформления документов о ДТП, сведений о необходимости проведения каких-либо действий и мероприятий определение не содержит. Водитель установлен и опрошен <span class="Data2">*дата*</span>, все иные материалы дела и протокол об административном правонарушении датированы <span class="Data2">*дата*</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.ч.1, 2 и 3 ст.23.1 КоАП РФ административные дела данной категории отнесены к подведомственности мировых судей, так как статья не отнесена к исключительной подсудности судей районных судов, производство по указанному административному делу в форме административного расследования не осуществлялось, а также в поступившем деле отсутствует информация о совершении административного правонарушения сотрудниками Следственного комитета РФ, а также санкция вменяемого административного правонарушения не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ рассматривается мировыми судьями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и в случае если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Местом совершения инкриминируемого <span class="FIO2">Короткову С.А.</span> правонарушения является участок автодороги возле <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, т.е. в границах территории судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО, в связи с этим материалы дела и протокол об административном правонарушении подлежит передаче на указанный судебный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материалы дела и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <span class="FIO2">Короткова С.А.</span> передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Надымский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: судья Надымского</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">городского суда Кузнецова И.Е.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение не вступило в законную силу: 16.05.2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник определения хранится в деле № 5-234/2025</p></span>