Дело № 5-369/2025
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-369/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Надым ЯНАО 31 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием Воеводы Е.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">Воеводы</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, <span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Воевода Е.М. 30 июля 2025 года в 23.30 часов, находясь в общественном месте у пятого подъезда <span class="Address2"><адрес></span> города Надыма ЯНАО, действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, громко и неоднократно выражался безадресной грубой нецензурной бранью в присутствии <span class="FIO3">Ч.</span>, не реагируя на его требование прекратить свои противоправные действия, чем совершил мелкое хулиганство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Воевода Е.М. выразил полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, пояснив, что, находился в состоянии алкогольного опьянения, употребляя спиртное возле своего дома, при этом своё поведение полностью не помнит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме полного признания Воеводой Е.М. своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 89ФЛ № 582887 от 30 июля 2025 года, где изложены обстоятельства правонарушения, вменённые в вину Воеводы, с которыми последний согласился; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» <span class="FIO7">Л.</span> от 30 июля 2025 года, из которого следуют обстоятельства выявления Воеводы Е.М., который, грубо нарушал общественный порядок в присутствии гражданина <span class="FIO3">Ч.</span>; объяснением <span class="FIO3">Ч.</span> от 30 июля 2025 года, пояснившего, что явился очевидцем грубого нарушения общественного порядка у пятого подъезда <span class="Address2"><адрес></span> со стороны ранее ему незнакомого Воеводы Е.М., который на его замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок и выражаться нецензурной бранью, и объективных сомнений у судьи не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт Воеводу Е.М. виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Воеводы Е.М., в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт её раскаяние в совершённом правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Воеводы Е.М., в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение повторного однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, с учётом того, что ранее применяемого в отношении Воеводы исправительного воздействия оказывается недостаточно и он продолжает нарушать общественный порядок, признаёт невозможным назначить Воеводе административное наказание в виде административного штрафа, в связи с чем признаёт необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на достаточный для его исправления срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Воевода Е.М. был подвергнут административному задержанию, в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в их взаимосвязи срок административного задержания с момента доставления подлежит зачёту в срок административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO8">Воеводу</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания Воеводы Е.М. исчислять с 14.35 часов 31 июля 2025 года, немедленно поместив его под арест в зале суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Воеводы Е.М. с 00.45 до 10.00 часов 31 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для отбывания административного ареста поместить Воеводу Е.М. в специализированное помещение, определяемое ОМВД России «Надымский».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Надымский городской суд ЯНАО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна: судья Я.Е. Карский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Секретарь суда ______________________</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление не вступило в законную силу: 31 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник постановления хранится в деле № 5-369/2025 в Надымском городском суде ЯНАО.</p></span>